Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию? : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Орленко Наталья написал:

[q]
[/q]

Странный подход. В Ростове нет ЦСИ? Или в ближайших городах их нет? Возможностей посмотреть пленочки много, а их оцифровка — задача принципиально другая.

Андрей Ф1976 написал:

[q]
Если я Вас понял - Вам нужен доступ именно к "своим", приходским записям.
[/q]

наконец то!

Тема ИМЕННО для этого и создавалась!!!!!
ВСе остальное флуд.
Мы ищем единомышленников.

Андрей Ф1976 написал:

[q]
Это можно добиться не только через вступление в процесс ВИП-индексирования, но и путем диалога о публикации со стороны архивов, ЦСИ, церкви. Причем все такие попытки совершенно одинаковы по затратам времени и сил на их реализацию.
[/q]

Да не будет этого. Не в нашей жизни.
еще раз :
Орленко Наталья написал:

[q]
Это заоблачные мечты, может и будет когда, но очень-очень не скоро. И точно не с мормонами это надо решать. А с архивами.
А добиться учета мнения сообщества ВГД при индексировании - это реальная задача.
[/q]

BORISBEL, посмотреть пленочки меня не устроит.
2-3 часа по воскресеньям, и то не каждое воскресенье, минимум 7 приходов, за 19 в.-нач.20 века.
То количество, которое мне надо пересмотреть займет года.

Оцифровка занимает времени кратно больше, чем простой просмотр. В любом случае — это года. Как у тех, кого Вы обвиняете в "эгоизме", за их спиной тоже "года". Не только позади, но и в впереди...

Понятно, что многим это сотрудничество не надо, да и вообще мало кто генеалогией интересуется в нашей стране, но Наталья Орленко права - цель-то там темы не высказать мнение о сотрудничестве, а собрать все предложения со ссылками на пленки, кто хотел бы участвовать, а потом переслать Максиму. И получить от него ответ. Только и всего.

anto написал:

[q]
онятно, что многим это сотрудничество не надо, да и вообще мало кто генеалогией интересуется в нашей стране, но Наталья Орленко права - цель-то там темы не высказать мнение о сотрудничестве, а собрать все предложения со ссылками на пленки, кто хотел бы участвовать, а потом переслать Максиму. И получить от него ответ. Только и всего.
[/q]

Давайте придерживаться этой цели.
А мнения в другую тему.
Спасибо за понимание.

BORISBEL написал:

[q]
Оцифровка занимает времени кратно больше, чем простой просмотр. В любом случае — это года. Как у тех, кого Вы обвиняете в "эгоизме", за их спиной тоже "года". Не только позади, но и в впереди...
[/q]

Если уж продолжать Ваше сравнение с ЦСИ, то
просмотр одного и того же объема по 2 часа, 2 раза в месяц занимает гораздо больше времени чем индексирование каждый день, сидя у себя дома.

Если честно, не понимаю спора свои или не свои приходы индексировать.

Главное - увеличить русскоязычные проекты. Каждый получит свое: кто-то - свои приходы (быстрее, нежели спустя 5 лет ожиданий), а кто-то - увеличение покрытия отиндексированных записей (пусть даже первоначально фрагментированное, но все равно будет скачкообразное увеличение).

В общем, каждый получит свое. FamilySearch тоже. Главное - запустить эту идею.

KRdasa написал:

[q]
сли честно, не понимаю спора свои или не свои приходы индексировать.

Главное - увеличить русскоязычные проекты. Каждый получит свое: кто-то - свои приходы (быстрее, нежели спустя 5 лет ожиданий), а кто-то - увеличение покрытия отиндексированных записей (пусть даже первоначально фрагментированное, но все равно будет скачкообразное увеличение).

В общем, каждый получит свое. FamilySearch тоже. Главное - запустить эту идею.
[/q]

Да где ж я свое получу?
Допустим воплотим предложенное тут.: проголосуют за Самару, а она мне даром не нужна.
Или мне с моим приходом дадут в нагрузку в индексацию какой то не ликвид, а я у своего ребенка одна мама, и мне жалко на это время.

microArt написал:

[q]
Если хотите знать мое личное мнение, то мне кажется, что нужно добиваться не разрешения индексирования, а публикации пленок или на familysearch.org, или на архивных сайтах (тех микрофильмов, которые есть в самих архивах).
[/q]

Нужно и то, и другое. И давайте пока разделим первое и второе. Добиваться разрешения - нужно, но можно делать это годами, что, собственно, уже и происходит, поскольку слишком много сторон в процессе: архивы, политики, особо ревнивые "патриоты".
Поэтому параллельно надо заходить с другой стороны. Делать доступным то, что возможно, на законных основаниях в данных условиях.

microArt написал:

[q]
Я не знаю принципов индексирования (потому что сама не индексировала), но по-моему, там все равно будете индексировать то, что вам пришлют. То есть, выбора нет. Там же не только индексировать надо, но еще и проверять. Кажется, это назвается "арбитраж".
[/q]

Попробуйте, ничего сложного нет: поставить программу, скачать одну партию (4 разворота МК) и проиндексировать.
Заодно при выборе партии из проекта можно посмотреть, сколько иностранных проектов и насколько российские выглядят непрезентабельно в сравнении. Стоит хотя бы ради этого.
Если мы договоримся об увеличении проектов (и тем более, если договоримся о том, что можно будет помогать готовить сами проекты!), то даже при сохранении формата "индексируй, что пришлют", можно выбирать более близкий себе проект - как минимум, интересующую губернию, а в идеале и более детализировано можно сделать.
Арбитражем занимаются те же индексаторы, только более квалифицированные.

Вообще процедура такая: каждая партия индексируется двумя разными индексаторами. В случае различий, она проверяется арбитром. Затем каждый индексатор может проверить вынесенное решение и даже не согласиться и пожаловаться. Система минимальна, не лишена вероятности ошибки, но при этом она оптимальна по сочетанию затраченных ресурсов и получаемому результату. Мормоны вообще неплохо продумали всю систему, после ознакомления лично я сильно впечатлился проектом FS.