Тульская перепись подушного налога на FamilySearch.org
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 225
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 60
| Наверх ##
29 декабря 2014 22:06 Данкешён, мингерц. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25579 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7845 | Наверх ##
30 декабря 2014 3:50 LeafByMe Росархив имеет влияние на РОИА
Они эту бодягу затеяли. А потом есть еще Министерство культуры. если сидеть и ничего не делать, то так и будем. Елена одна бороться не может Как будто ей одной нужно это
Я предлагаю писать своим депутатам ГД по области
Если каждый из вас напишет письмо своему депутату, то там вынуждены будут задуматься.
Раз письма пойдут из всех регионов по этому вопросу.
Обсуждать здесь проще всего и ругать между собой РОИА и архивы. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 225
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 60
| Наверх ##
30 декабря 2014 9:03 TatianaLGNN написал: [q] Росархив имеет влияние на РОИА[/q]
Так РОИА же уже отказалось от своих претензий и всё свалила на сами архивы. Какой смысл на них влиять? Да, и я всё ещё жду от вас методической поддержки по общению с депутатами. И ещё по депутатам. Если сейчас что-то будет рассматриваться в думе, то писать надо депутатам из профильного комитета. Остальные голосуют как попка-дурак и по такому мелкому вопросу, мне кажется, не станут выступать. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25579 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7845 | Наверх ##
30 декабря 2014 12:33 30 декабря 2014 12:35 LeafByMe Я же переслала
Насчет то, что РОИА отказалось, это плохо Вот это вопрос и будут поднимать на общественной палате\
Юте совершенно плевать на архивы. Они договор подписывали с РОИА И оно должно завершить этот этап.
Кстати, по словам Бибикова, Тверской архив уже готов дать согласие на открытие.
Он на пальцах объяснил главе комитета, что в действительности теряет архив при таком подходе.
А вообще, на будущий год всероссийское совещание архивов будет в Ярославле и никто нам не запретит в нем участвовать. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4596
| Наверх ##
30 декабря 2014 12:51 12 января 2015 17:26 TatianaLGNN написал: [q] Насчет то, что РОИА отказалось, это плохо Вот это вопрос и будут поднимать на общественной палате\
Юте совершенно плевать на архивы. Они договор подписывали с РОИА И оно должно завершить этот этап.[/q]
В принципе посредник в виде РОИА не нужен. Если архивы напрямую пришлют свое согласие в ГОЮ - доступ откроют. TatianaLGNN написал: [q] Кстати, по словам Бибикова, Тверской архив уже готов дать согласие на открытие.[/q]
Так когда же даст наконец?  Когда пошлет в familysearch свое согласие? TatianaLGNN написал: [q] А вообще, на будущий год всероссийское совещание архивов будет в Ярославле и никто нам не запретит в нем участвовать. [/q]
Так такие совещания проходят регулярно, но голос общественности там не слышен - там же только архивисты совещаются, без представителей общественности. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25579 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7845 | Наверх ##
30 декабря 2014 13:09 anto Мы имеем полное право записаться на участие в совещании.
Насчет согласия архивов.
Юте как раз удобнее общаться только с РОИА ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 225
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 60
| Наверх ##
30 декабря 2014 13:12 TatianaLGNN написал: [q] Он на пальцах объяснил главе комитета, что в действительности теряет архив при таком подходе.[/q]
Интересно, что же теряет архив? Теряет общество. Люди тратят деньги и время, ездят из других городов, дела треплются, а архивисты просто делают ненужную работу по выдаче дел в читальный зал. Но они же за это деньги получают из бюджета, им же, небось, ещё и лучше, если объем выдачи дел высокий. И все остальное перечисленное - это вред для общества в целом, но навар для архива. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25579 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7845 | Наверх ##
30 декабря 2014 13:14 LeafByMe Как они говорят, что их функция главное -хранение. Работа в ЧЗ вторична И им бы было лучше, если бы нас было меньше.
А книги бы были бы сохраненее ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 225
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 60
| Наверх ##
30 декабря 2014 13:20 TatianaLGNN написал: [q] Как они говорят, что их функция главное -хранение.[/q]
Надо же, прямо мои слова! Но что-то дела у них расходятся со словами, и по делам выходит, что главное - это сохранить монополию на фонды и возможность снимать с них ренту. А если при этом позакрывать читальные залы - то вообща красота, монополия только укрепится  Так что, боюсь, кто-то архивистов неправильно понял. Им лучше, чтобы было поменьше свободных исследователей, а побольше бы ходило к ним на поклон с запросами. | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4596
| Наверх ##
30 декабря 2014 13:22 TatianaLGNN написал: [q] Юте как раз удобнее общаться только с РОИА [/q]
Ну и что? Если архивы пришлют свои согласия в Юту - этого им будет достаточно. Потому надо, чтобы Тверской архив свое согласие туда послал, раз готов его дать. | | |
|
