Проблема № 8196: разрешить публикацию МК на Familysearch.org

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

На Демократоре мною опубликован текст обращения к Владимиру Владимировичу Путину с просьбой обратиться к Администрации Российского общества историков-архивистов для того, чтобы Общество не препятствовало публикации генеалогических документов из архивов РФ на портале familysearch.org.

http://www.democrator.ru/problem/8196

Если хотите, можете подписать это обращение. Критика и пожелания также приветствуются.

Тема для обсуждения здесь на форуме:
https://forum.vgd.ru/post/42/38807/p1233841.htm#pp1233841

Систематизировала всю информацию и переписку здесь:
http://zapret-doc.livejournal.com/

Некоторые финансовые подробности договора между Генеалогическим обществом штата Юта, РОИА и нашими архивами можно посмотреть здесь:
http://www.vestarchive.ru/iz-jizni-roia/371--a---h.html

Письмо (то же самое) Д.А.Медведеву на сайте "Открытые письма".
Обсуждение на нашем форуме.
(Искала, где еще можно послать открытые письма к нашим первым лицам и нашла этот сайт. Решила попробовать).

А заодно поддержите и эту проблему Они перекликаются http://www.democrator.ru/problem/7908

Дублирую пост из темы доступа к этим МК, править письмо уже поздно?

Я бы добавил в рассылку вертикаль: Правительство-Минкульт-Росархив.

В письме выделяется проблема генеалогии, лучше проблема - доступа к историко-культурному наследию.
То же самое про метрические книги - это только часть массовых генеалогических источников.

Непонятны авторские права историков, если имеется в виду РОИА, то в этой ситуации получается их несоответствие уставным правам и функциям. Насколько юридически обоснован их запрет на доступ к архивным документам.
Конституционное право на получение информации, в том числе и по историко-культурному наследию распространяется на всех граждан России.
Например, историку с Дальнего Востока это наследие недоступно, Путин недавно критиковали уровень исторического преподавания или образования.

Можно упомянуть декларацию на создание информационного открытого общества - есть новое министерство, программа - Электронная Россия,
Существуют научные данные, что в архиве в бумажном виде информация доступна только на 95 процентов.

Не используется исследовательский потенциал молодого поколения - до 18 лет нет доступа к первоисточникам, зато в интернете им все доступно, включая порнографию.

Граждане России не могут посетить архив не только по состоянию здоровья, архив недоступен для большинства дееспособного населения - из-за того что, в основном, график работы архивов или совпадает с рабочим, или еще более ограничен.

Поскольку состояние архивного дела в РФ печальное - просьба хотя не ограничивать доступ к электронным архивным источникам сайте генеалогического общества Юта, которые на свои деньги микрофильмировали, сканировали и делают доступным в интернете наше историко-культурное наследие.

Пока не отослали, то править можно

microArt
Тогда прошу учесть мои предложения, мне кажется, что нецелесообразно ограничивать запрос только доступом к МК и проблемами генеалогического поиска.

Поддержала.
Разослала своим корреспондентам с просьбой поддержать.

Подписываюсь!

Подписалась.

Мой голос в поддержку! Будем ждать чуда

Поддержала. Мой голос 52