Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт
Доступ к российским метрикам на сайте familysearch.org закрыт по инициативе РОИА
| ЕВКУЗ
г.Даугавпилс, Латвия
Сообщений: 110
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
3 декабря 2011 13:53 Rufina написал: [q] Может, написать письмо в наш Православный совет, и спросить, как они нам посоветуют. С одной стороны надо корни изучать, и Патриарх Кирилл к этому призывал, а с другой стороны, чтобы это сделать при своей жизни, нужно в в другую веру переходить. Если получим официальное разрешение, толпой и пойдем. [/q]
nmash написал: [q] Всеми  руками - ЗА!!!! [/q]
Я тоже отдала бы свой голос поддержки. Ведь голосовали мы недавно за наш сайт VGD! Нам всем нужен свободный доступ к инфомации без всяких ухищрений и лихорадки! | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
3 декабря 2011 16:25 nmash Очередное письмо на демократор? А что может это и идея. Причем тогда и Президенту тоже  ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Navy58Военмор  Санкт-Петербург Сообщений: 980 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4814 | Наверх ##
3 декабря 2011 16:33 3 декабря 2011 17:03 А давайте попробуем сформулировать письмо не о мормонах, а о принципиальных вопросах доступа к генеалогической информации в Российской Федерации. Я понимаю, что дело не простое, требующее владения совокупностью законодательных актов (иначе-бы написал сам). На мой взгляд, в таком письме должны быть сформулированы проблемы доступа к информации, проблемы работы архивов, проблемы финансирования архивов и ценообразования в государственных архивах. Может быть следует создать тему, где мы попытаемся сформулировать такое письмо? После написанного: Меня, например восхитила формулировка на форуме http://forum.rusarchives.ru/index.php "Архивы России" : АВТОРСКИЕ ПРАВА АРХИВОВ на документы (при том имелись ввиду метрические книги!!!!!!!!!!!!), в контексте обсуждения Пермского проекта. ---
Зюзликовы,Монятовские,Нехаевские (любые упоминания), Деевы (Епифань Тульской), Невзоровы и Труновы (Козлов-ныне Мичуринск),Ушаковы(Михайловка,Епифанский),Чуркины,Евграфовы,Пулькины(Самарская и Симбирская) | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
3 декабря 2011 19:15 valcha написал: [q] я написала JuliaEl на Ваше - [/q]
valcha, я Вам не даю право на цитирование моих слов. Удалитесь, будьте благоразумны! | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
3 декабря 2011 23:33 Navy58 А по точнее ссылку можно дать?
Какие авторские права могут быть у архивов? По-моему это вообще нонсенс. Они что писали эти дела?
Практически многое доходит до абсурда. В нашем архиве за фото уже сканированной книги( правда периода 1600 года) , уместившейся на диск потребовали с человека 217000 рублей. Т.е в свободный доступ этой книги в интернет не предполагается. А она есть похоже только у нас и в РГАДА. И как с ней ознакомится людям, живущим далеко за пределами города? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Navy58Военмор Санкт-Петербург Сообщений: 980 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4814 | Наверх ##
4 декабря 2011 0:47 4 декабря 2011 0:51 ---
Зюзликовы,Монятовские,Нехаевские (любые упоминания), Деевы (Епифань Тульской), Невзоровы и Труновы (Козлов-ныне Мичуринск),Ушаковы(Михайловка,Епифанский),Чуркины,Евграфовы,Пулькины(Самарская и Симбирская) | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
4 декабря 2011 0:57 4 декабря 2011 0:58 Navy58 Спасибо. Интересно. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
4 декабря 2011 1:44 Navy58 написал: [q] В одном их ответов aradchenko он говорит о защите изображений для защиты авторских прав архива.... уточняю http://forum.rusarchives.ru/sh...stcount=23[/q]
Все совершенно верно, просто вы в своем первом посте исказили смысл, речь идет об авторских правах на изображение (скан), а не сами метрические книги и информацию в них содержащуюся. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2493 | Наверх ##
4 декабря 2011 3:29 На этой странице можно зарегистрироваться на сайте Family Search. Если выбрать первый тип регистрации (учетная запись для общего доступа), то можно ли потом просматривать копии МК у них на сайте? ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
vam Москва Сообщений: 28066 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3653 | Наверх ##
4 декабря 2011 7:10 TatianaLGNN написал: [q]
nmash Очередное письмо на демократор?А что может это и идея. Причем тогда и Президенту тоже [/q]
Конечно, необходимо писать письмо, тем более Президент уже высказался на эту тему и вместо вступления достаточно его процитировать. http://www.1tv.ru/news/polit/181171 | | |
|
