На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Я тоже в ЗАГСе получал справку на двоюродного прадедушку.
[/q]
В любом случае, решение о допуске или не допуске исследователя к ЛД офицера принимается не на форуме ВГД, а начальником архива. Узнать его реакцию на ваше непрямое родство с офицером можно только обратившись с соответствующим ходатайством.
От себя замечу, что очень много тех, кого в личном деле офицера интересует только автобиография. Что не добавляет любезности сотрудникам ЦАМО.
K175-6ass-asins+ Добрый вечер! Была похожая ситуация, посмотрели документы, подтверждающие родство, и никаких проблем с тем, что родство не прямое не было
Здравствуйте! Как вы думаете, почему в Лд офицера ( не кадрового) , оказалось только два документа: награждение за 42 год и аттестация на звание капитана за апрель 43? Хотя он воевал до конца 1944 года и был ещё повышен в звании и дважды представлен к наградам. Был ранен ,проходил лечение, и погиб в конце 1944. Почему этого всего нет в его деле?
--- Ищу сведения:
д.Тщань, Брянская область- Шматков Петр, Тимофей
Белая церковь, Киевская обл - Зеленский Филипп,София
Ростов на Дону - Шакалов Семён,Попов Яков
Благовещенск - Иванов Ванифатий..
д.Веремиевка, Полтава - Шарый Михаил, Дмитрий..
Потому, что имеющиеся документы отражают службу только в части А. Личные дела в привычном для исследователя виде (фото, послужной список, автобиография,...) заполнялись после войны на тех кадровых офицеров, кто дожил до Победы.
Нет, обязанность составлять и обновлять на офицеров ЛД была, только почти никто этого не делал.
В вашем случае возможны два варианта: 1. По прибытии в часть А на офицера завели ЛД (явление редкое, но не уникальное) и в нём отложилось два документа. После выбытия из части (по ранению?) никто ЛД не приложил к сопровождающим бумагам. 2. Получив после окончания войны указание Генштаба составить ЛД на офицеров, штаб части А сформировал из имеющихся документов дело. О дальнейшей судьбе бывшего сослуживца в части не знали, поэтому и поступили так.
Если из ЦАМО ответили, что ЛД у них нет, а в партию военнослужащий принимался в воинской части в 1942 году, то может ли быть в ЦАМО дело по приему в партию отдельно от ЛД?
varnaa В ЦАМО нет личных дел по приему в партию. В ЦАМО только карточки, которые сейчас недоступны в связи с переездом хранилища. За л/д по приему в партию идите в РГАСПИ.
varnaa В ЦАМО нет личных дел по приему в партию. В ЦАМО только карточки, которые сейчас недоступны в связи с переездом хранилища. За л/д по приему в партию идите в РГАСПИ.
[/q]
Благодарю! Но в РГАСПИ ЛД тоже нет. Там говорят, что оно должно быть в архиве по месту приёма в партию. А место приема в/ч 1942 год. Если ЛД нет в РГАСПИ и в ЦАМО (по Вашему мнению), где же оно может быть тогда?
