Записи в Учетно-послужных карточках (УПК) офицеров
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28935 | Вверх #
7 октября 2022 10:50 nastenka22 написал: [q] Сейчас в ответе хочу уточнить есть ли фотокарточка в УПК (имеет ли смысл уточнять этот момент?)[/q]
А есть ли сведения об этой УПК на портале "Память народа"? | | |
nastenka22Почетный участник  Крым, Россия Сообщений: 123 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 293 | Вверх #
7 октября 2022 11:13 7 октября 2022 11:16 ---
родовые гнезда: с.Бригадировка, Балаклейского р-н, Харьковской обл; станица Ольгинская, Аксайского р-н, Ростовской обл. | | |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28935 | Вверх #
7 октября 2022 11:23 nastenka22 написал: [q] на "Памяти народа" есть 2 упоминания в документах на деда: документы о награждении и сведенья об УПК (упоминается, что на хранении в ЦАМО №шкафа и ящика)[/q]
В таком случае, если на портале "Память народа" не представлен скан фотографии из УПК, то её, вероятно, нет и на бумажном подлиннике УПК. Или, что менее вероятно, фотография есть, но в таком плохом состоянии, что её скан не поместили на портале. Фотографии могут, например, быть сильно замазаны клеем, следами ржавчины от прикрепленной ранее скрепки. УПК, сложенную пополам, могли обрезать так, что нечаянно обрезали и верхнюю часть фотографии. | | Лайк (1) |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28935 | Вверх #
7 октября 2022 11:25 nastenka22 написал: [q] Прилагаю ссылки на деда в базе ОБД[/q]
Ну так там же есть фотография!!! Вот она и приклеена на УПК,
 | | Лайк (1) |
| mcherkashin Почетный участник
Сообщений: 131
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 98 | Вверх #
7 октября 2022 11:34 Терсинец написал: [q]
nastenka22 написал:
[q]
на "Памяти народа" есть 2 упоминания в документах на деда: документы о награждении и сведенья об УПК (упоминается, что на хранении в ЦАМО №шкафа и ящика)
[/q]
В таком случае, если на портале "Память народа" не представлен скан фотографии из УПК, то её, вероятно, нет и на бумажном подлиннике УПК. Или, что менее вероятно, фотография есть, но в таком плохом состоянии, что её скан не поместили на портале. Фотографии могут, например, быть сильно замазаны клеем, следами ржавчины от прикрепленной ранее скрепки. УПК, сложенную пополам, могли обрезать так, что нечаянно обрезали и верхнюю часть фотографии.[/q]
Не совсем так. На моих троих сканов УПК (на одного из картотеки политработников) на портале нет. Однако сами карточки есть в нормальном качестве и даже больше, чем одна на человека. Далеко не всех оцифровали ещё | | Лайк (1) |
nastenka22Почетный участник Крым, Россия Сообщений: 123 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 293 | Вверх #
7 октября 2022 11:50 Терсинец написал: [q] nastenka22 написал:
[q]
на "Памяти народа" есть 2 упоминания в документах на деда: документы о награждении и сведенья об УПК (упоминается, что на хранении в ЦАМО №шкафа и ящика)
[/q]
В таком случае, если на портале "Память народа" не представлен скан фотографии из УПК, то её, вероятно, нет и на бумажном подлиннике УПК.[/q]
Тогда следующий вопрос: упоминание и ссылка на шкаф и ящик " Документ находится в: ЦАМО Шкаф: 180 Ящик: 3" в разделе УПК (о документе) на сайте "Память народа", говорит о каком документе, хранящимся в ЦАМО?  Терсинец написал: [q] Ну так там же есть фотография!!! Вот она и приклеена на УПК,[/q]
да-да, фотографию видела, появилась она не так давно (может около года), не была уверена, что она относится к УПК, поэтому и думала уточнить в ответном письме к ЦАМО есть ли фото. Думаете, не целесообразно теперь уточнять про фото, так как оно есть в сводной информации на сайте? Быть может будет возможность получить в более четком разрешении или в данной ситуации стоит остановится и довольствоваться предоставленным уже форматом?  ---
родовые гнезда: с.Бригадировка, Балаклейского р-н, Харьковской обл; станица Ольгинская, Аксайского р-н, Ростовской обл. | | |
nastenka22Почетный участник Крым, Россия Сообщений: 123 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 293 | Вверх #
7 октября 2022 11:52 mcherkashin написал: [q] Однако сами карточки есть в нормальном качестве и даже больше, чем одна на человека[/q]
а Вы очно приезжали в архив, дабы познакомиться с УПК или по эл.почте? ---
родовые гнезда: с.Бригадировка, Балаклейского р-н, Харьковской обл; станица Ольгинская, Аксайского р-н, Ростовской обл. | | |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16463
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28935 | Вверх #
7 октября 2022 11:58 nastenka22 написал: [q] Думаете, не целесообразно теперь уточнять про фото, так как оно есть в сводной информации на сайте? [/q]
Не целесообразно. nastenka22 написал: [q] Быть может будет возможность получить в более четком разрешении или в данной ситуации стоит остановится и довольствоваться предоставленным уже форматом?[/q]
Можете обратиться к частному исследователю, который за определённую сумму предоставит Вам скан всей УПК. nastenka22 написал: [q] Тогда следующий вопрос: упоминание и ссылка на шкаф и ящик "Документ находится в: ЦАМО Шкаф: 180 Ящик: 3" в разделе УПК (о документе) на сайте "Память народа", говорит о каком документе, хранящимся в ЦАМО?[/q]
Именно про эту самую УПК с фотографией. | | Лайк (1) |
nastenka22Почетный участник Крым, Россия Сообщений: 123 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 293 | Вверх #
7 октября 2022 12:12 Терсинец, благодарю за ответы, вроде пока вопросов нет  ---
родовые гнезда: с.Бригадировка, Балаклейского р-н, Харьковской обл; станица Ольгинская, Аксайского р-н, Ростовской обл. | | |
| mcherkashin Почетный участник
Сообщений: 131
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 98 | Вверх #
7 октября 2022 18:25 nastenka22 написал: [q]
mcherkashin написал:
[q]
Однако сами карточки есть в нормальном качестве и даже больше, чем одна на человека
[/q]
а Вы очно приезжали в архив, дабы познакомиться с УПК или по эл.почте?
[/q]
Положено очно. Но есть люди, которые помогают по электронной почте | | |
|
