Дед вернулся домой с победой

Екатерина Сергеевна написал:

[q]

подскажите, пожалуйста, если в ЦАМО личного дела на моего деда нет, хотя на момент увольнения в запас(март 1946 г) уже был в звании мл.лейтенанта, куда нужно обращаться с запросами? и может статься так, что дела вообще нет (по каким-либо причинам)?

[/q]

Сначала нужно разобраться, кто, когда и по каким основаниям присвоил вашему деду офицерское звание.
Вот, цитата из http://www.soldat.ru/spravka/rank/
24 июля 1943 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР, которым впервые в армии и флота устанавливалось четкое деление военнослужащих на рядовой, сержантский, офицерский состав и генералов. Этим Указом в РККА и РКВМФ впервые было закреплено наименование "офицер", а все воинские звания стали именоваться офицерскими званиями.

Указ определял новый порядок присвоения воинских званий. Если раньше первичное офицерское звание могло быть присвоено всем зачисленным в кадры армии из числа рядового и младшего начальствующего состава, то теперь в офицеры производились лишь военнослужащие, получившие соответствующее военное образование, и только в исключительных случаях допускалось присвоение первичного офицерского звания военнослужащим без военного образования за проявленные ими особое умение командовать в бою.

От командующих войсками военных округов было изъято право присвоения очередных воинских званий, им разрешалось присваивать своими приказами только первичные офицерские звания лицам, окончившим окружные курсы младших лейтенантов.

Указом устанавливалось, что первичным воинским званием в РККА является звание младший лейтенант, которое присваивается:

- лицам сержантского и рядового состава за проявленное умение командовать в бою - приказами командующих фронтов и в исключительных случаях приказами командующих армиями;

- лицам, окончившим краткосрочные курсы младших лейтенантов - приказами командующих фронтами, армиями и военными округами;

- курсантам, окончившим военные училища: пехотные, пулеметные и стрелково-минометные. - приказами начальника Главного управления кадров РККА, а специальные и военно-политические, - приказами соответствующих командующих (начальников) родов войск, начальника Главного политического управления и начальника тыла РККА.

Право присвоения всех последующих офицерских званий Указом предоставлялось:

- командующим армиями - до старшего лейтенанта включительно;

- командующим фронтами - до майора включительно;

- командующим родами войск, начальникам Главного управления кадров, Главного политического управления и начальнику тыла РККА - до подполковника включительно. Звание полковник присваивалось по-прежнему Приказом Народного комиссара обороны, генеральские и адмиральские звания - Постановлением правительства, звания Маршала Советского Союза и Маршалов родов войск - Указами Президиума Верховного Совета СССР.
Выскажу свое личное мнение: Если ваш дед не проходил через систему военных училищ или ОПРОС соответствующего фронта (вариант окончания курсов), то личного дела может и не быть.

Михаха написал:

[q]

Выскажу свое личное мнение: Если ваш дед не проходил через систему военных училищ или ОПРОС соответствующего фронта (вариант окончания курсов), то личного дела может и не быть.

[/q]

Учитывая, что дедушка жил с 1946 по 1976, то за 30 лет военкомат обязан был завести дело. Тут, правда, стоит сделать сноску, что если возраст демобилизовавшегося был таким, что он не подпадал уже ни в какой разряд резерва младших офицеров, тогда да, могли не заводить дело по причине того, что дедушка просто не должен состоять по возрасту на учете. Если дедушка по возрасту должен был быть в запасе, ну, хотя бы до 1950, то военкомат, повторюсь, обязан был дело завести, если не получил его с последнего места службы, архива ВО или ГУК. Это ИМХО, конечно же. В любом случае, мне кажется военкомат запросить стоит в первую очередь. Есть - есть, нет, уже стоит думать.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Учитывая, что дедушка жил с 1946 по 1976, то за 30 лет военкомат обязан был завести дело. Тут, правда, стоит сделать сноску, что если возраст демобилизовавшегося был таким, что он не подпадал уже ни в какой разряд резерва младших офицеров, тогда да, могли не заводить дело по причине того, что дедушка просто не должен состоять по возрасту на учете. Если дедушка по возрасту должен был быть в запасе, ну, хотя бы до 1950, то военкомат, повторюсь, обязан был дело завести, если не получил его с последнего места службы, архива ВО или ГУК. Это ИМХО, конечно же. В любом случае, мне кажется военкомат запросить стоит в первую очередь. Есть - есть, нет, уже стоит думать.

[/q]

дед 1924 гр

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Полка с таким номером быть не могло.

Собственно я подозреваю, что после курсантства он как раз и должен был получить младшего лейтенанта (т.е. прошел "школу младших лейтенантов"), но, всю войну без единого повышения? Это как-то странно. После курсантства он мог и сержанта получить, например, если там готовили не младших офицеров, а сержантов. Надо упк смотреть.

[/q]

в общем так:
в наградном листе за июль 1943 года указано, что он сержант 65 отдельной штрафной роты
в наградном листе за сентябрь 1944 года указано звание гвардии младший лейтенант
в послужной карте указано проходил курсы младших курсантов в 1944 году
в учетной карточке за 1947 указано звание гвардии лейтенант



Andrey Maslennikov написал:

[q]

в запасе он до 1960-х точно должен был быть. Так что военкомат должен был заводить дело, если этого дела не было им (военкомату) прислано

[/q]

ок, напишу им.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Он до попадания в штрафроту должен был быть офицером, по идее!

[/q]

почему Вы так решили? а может он из тюрьмы пошел на войну, так сказать кровью смыть позор. Хотя такими сведениями бабушка не обладает.

Хочу узнать весь его фронтовой путь))))