Кольцова Евгения (K-W) ГДЕ МОИ ДОКУМЕНТЫ ?!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

TatianaLGNN написал:

[q]
А почему им доступ закрыт?
[/q]

TatianaLGNN, ну а как Вы считаете, человека, который оклеветал ЦАМО (помните рассказ от Кольцовой Евгении о бывшей школьнице-аферистке, начальнике отдела в ЦАМО, подделывающей документы?) будут продолжать туда пускать? Я бы тоже на пушечный выстрел не подпустил.
Или Вы верите, что такое действительно возможно в ЦАМО? Если верите Вы, то поверю и я.

На сколько я знаю работников архивов,им совершенно не зачем подделывать документы и я в это не поверю. Но честно я не слышала про эту историю.

Уважаемые форумчане,
может быть следует закрыть эту тему? Уж очень она неприятная.. А для меня особенно, как для одной из пострадавших.
Новичкам она вряд ли послужит предостережением, а у других может вызвать недоверие к подлинным волонтерам. Я, лично, теперь сама выберусь в ЦАМО. Теперь это дело чести.
С уважением ко всем профессионалам, Людмила

Lucy*, да нет, я считаю, что такие вещи, наоборот, надо держать открытыми. Вы оказались обманутой, так пусть хоть те, кто прочитает это, не попадутся на удочку аферистов.
TatianaLGNN написал:

[q]
Но честно я не слышала про эту историю.
[/q]

TatianaLGNN, вот ссылка на тему, где k-w рассказывает подробно об афёрах, творящихся в ЦАМО (от 19 ноября):
https://forum.vgd.ru/188/25883...iew&o=
Вот я об этом Вам и написал. Если Вы ей верите, то поверю и я.
Цитирую буквально её рассказ:

k-w написал:

[q]
Сначала мне долго рассказывали про совпадения бланков, но потом, когда я стала предъявлять просто неопровержимые доказательства. которые нашил Елена и Алексей, показала распечатанную с форума тему, сказали так:
"Ну, если честно.... Некоторые бланки и правда шаблонные... Но Вы же понимаете, что зарплата маленькая, как-то выкручиваемся..."
То есть, увы, но сотрудники архива действительно придумали "обходные пути", чтобы не оформлять, видимо, копирование "как положено", а набивать в компьютере данные на заранее заготовленные бланки. Видимо, потому так часто и задерживают копии, - пока найдут материал, пока подготовят. Я, к примеру. уже не вспомню, на каком именно бланке был наградной, который смотрела два месяца назад. А учитывая, что 90% ВСЕХ документов в архиве - печатные, действительно просто подделать документ.
Конечно, в защиту сотрудников архива я могу сказать, что зарплату они получают от 5000 до 7500 тысяч рублей, поэтому те самые 160, от которых писал MPAK78, им - действительно подспорье.
Мне клятвенно обещали переделать все "не такие" копии, которые мне выдавали, до Нового года, просили прощения и очень просили не доводить данную ситуацию до сведения архивного начальства.
По поводу печатей "Копия верна" - сейчас такие не ставят ни на наградных, ни на личных делах, ни на копиях из простых дел. Только "Фонд-опись-дело-листы". А описания подвигов по-разному бывают сделаны, иногда детально, иногда нет. Текст-то исследователь всегда списываю в отделе 2/8 еще до копирования, менять его будут - проверить-то легко.
[/q]

k-w написал:

[q]
На самом деле, жалко девочку-начальницу. Она пришла работать в архив сразу после школы, получает 5000 рублей в месяц... Уж очень она вчера передо мной расплакалась, настоящими слезами. Но поступок она нехороший совершила, что уж говорить.
[/q]

Ничего себе "Не ставят копия верна". Да этого просто не может быть. Это главное в справках архивов. Я часто вижу как ставит штамп зав читального зала на справки, которые она сама делала , выписывая из дел( даже зав читальным залом должна выполнять запосы)

TatianaLGNN, а Вы проверьте те документы, которые Вам в прошлые годы высылала k-w, вдруг и там подделки?

neizvestniy2006 У меня их нет. Они у клиентов и у нашего менеджера.

TatianaLGNN, отвечу насчёт закрытия доступа Кольцовой: человек занимается генеологией (но только не своей ). Для того, чтобы получить, напр., к/копию нагр. листа, которая стоит примерно 100 р., необходимо иметь доверенность от родственников ( ФЗ№ 59 о персон. данных ). Заказы собраны, а запрвшиваемых нами документов у неё нет. Легче всего снять на фото ( где-нибудь втихую под столом, если архивист отвернулся ), дома сделать монтаж и сказать, что копии архив не заверяет. Любую копию архивного документа заверяют всегда! А по поводу извинений девочки-школьницы, которая мало получает и вбивает Ф.И.О. печатными буквами в наградной лист, - это скорее о работе самой Кольцовой.

Иван-ка Но у меня заверенные копии были вначале были( и доверености мы не давали). А потом не могу сказать

TatianaLGNN написал:

[q]
Но у меня заверенные копии были вначале были
[/q]

Возможно начала работать честно, а потом кто-то научил её (ведь это очень легко) делать компьютерные подделки, и далее уже всё пошло, как рассказывалось выше. А потом уж видно и подделки лень стало клепать. Вот и погорела. Так что, ll13, Вам радоваться надо, что документы не получили, а не расстраиваться. Лучше не иметь ничего, чем липу.

TatianaLGNN написал:

[q]
и доверености мы не давали
[/q]

Иван-ка написал:

[q]
Любую копию архивного документа заверяют всегда!
[/q]

Кстати, я тоже без всякой доверенности по почте получил именно заверенные копии.