ПЕРМСКИЙ КРАЙ

Подскажите,кто знает в какое территориально-административное подчинение входила деревня Кибановка в 19 веке(к какому приходу относилась).

Я нашла пока только одно упоминание:
Деревня Кибановка Уральской области Верхнекамский округ,1928 год.

Yuri_77 написал:

[q]

Tina1960 написал:

[q]

Деревня Кибановка Уральской области Верхнекамский округ,1928 год.

[/q]

В источнике указано, что данный хутор (не деревня) образован в 1924 г. Исходя из местоположения, это - Урольский приход.

Собственно, фамилия Кибанов как раз там была очень распространённой. Деревня Тимино, в частности.

[/q]

Спасибо.Но вообще-то,странно.Мне свекровь рассказывала,что её отец был из усть-Котьвы,а дед - из Кибановки за Уролкой.А это середина 19 века.Получается,что хутор уже тогда был?

Apollinariya написал:

[q]

Всем здравствуйте.

Наша бабушка воспитывалась в детском доме в поселке КЫН (КЫН-завод) Пермский край, лысьвенский р-он. Дата создания детского дома 1937г. И где то в самом начале существования ДД она там и оказалась. Теперь этого детского дома уже нет .

Вопрос: где искать архивы и личные дела воспитанников этого детского дома?

Всем спасибо за помощь!

[/q]

Моя бабушка тоже воспитывалась в детском доме какой-то период времени. Дев. фамилия Серебрякова (по 1 мужу Тарганова, по 2 мужу Мишина) Лидия Алексеевна 1938 г.р. вместе со Своим братом Валерием Бандуриным.

Добрый день, Severna
Позвольте уточнить, в какой форме вам ответил Чусовской архив? "Документы на хранение не поступали"? И общались ли вы по телефону с сотрудниками архива? Обычно (на основании исторической справки фонда, а в небольших населенных пунктах - и жизненного опыта) они имеют представление о движении документов в фонде, в т.ч. о причинах и времени их поступления/отсутствия/выбытия, только в официальном ответе эта информация не отражается. За сухой формулировкой может скрываться: документы не сохранились.

Severna написал:

[q]

Обращалась с запросами в архив Чусового, администрацию г.Чусовой, в местную управляющую компанию"Ерзовка", в местный комитет самоуправления. Никто не знает, где находятся эти книги

[/q]

Severna написал:

[q]

я разговаривала по тел. с сотрудниками архива несколько раз. Судя по ответам, они хорошо ориентируются по своим фондам

[/q]

Severna, похоже, вы прошли всю логическую цепочку поисков в вашем расследовании.
Исходя из того, что похозяйственные книги - первичный источник социально-экономического учета сельсоветов, документы при реогранизации/ликвидации и т.д. административных институтов должны передаваться на хранение в администрацию (архив) с/с, либо в районный архив (для п. Лямино - это Ляминский с/с и Чусовской район соответственно - изменений АТД не было). Это в теории. По факту похоз. книг в фондах районных архивов не так много. Причин множество: иногда ответственным лицам проще избавиться от них, чем организовать передачу в архив, или произошел пожар/потоп (и даже нет акта об утрате), или нужно было освободить место для хранения (при этом даже если этот факт и известен, вам вряд ли об этом расскажут). Бывали случаи, когда документы до сих пор лежат где-нибудь в гараже у уволившегося сотрудника или в россыпи неразобранных документов, которые за незнанием уничтожаются и т.д. Всё это размышления на тему, фантазировать можно долго. И вариант

[q]

Никто не знает, где находятся эти книги

[/q]

подразумевает "нигде" и нужно искать альтернативные источники информации.
Что касается архивов, в ГАПКе похоз. книг по Лямино определенно нет. Если вас заинтересует, можете попробовать полюбопытствовать: в фонде Р-493 (Пермоблстат) имеются Ведомости домовладений пгт. Лямино за 1960 г. (по материалам переписи населения - см. Ф. Р-493. Оп. 6. Д. 81), но, думаю, доступ к ним должен быть ограничен до истечения 75 лет.