Село Слудка Ильинский район Пермский край

Пермские губернские ведомости 5 февраля 1895 года № 29

Село Усть-Гаревское (Чермскаго уѣзда) (Корр. Пермск. Губ. Вѣд.)
Читая статью П- Г. В «О народныхъ чтеніяхъ» въ Пермскомъ уѣздѣ, мы позавидовали тѣмъ училищамъ, гдѣ народныя чтенія въ большей или меньшей мѣрѣ прививаются или привились, гдѣ учащіе работаютъ на пользу народнаго просвѣщенія и нравственнаго совершенствованія. Мы тоже не отставали отъ другихъ учащихъ, получивъ разрѣшеніе его преосвященства на открытіе народныхъ чтеній, объявляла о чтеніяхъ, но никто, кромѣ школьниковъ, не поинтересовался узнать, что читаютъ въ школѣ. Тоіда как въ сосѣднемъ съ нашимъ селѣ Слудкѣ народныя чтенія какъ будто-бы прививаются. Намъ случилось быть, 22 января тамъ на народномъ чтеніи съ свѣтовыми картинами. Было предложено чтеніе объ уничи кеніи на землѣ Господа Іисуса Христа съ 12-ю свѣтовыми картинами; слушателей было до 200 человѣкъ.
Послѣ чтенія мы просили г. учителя Слудскаго мужского училища пріѣхать къ намъ въ Усть-Гаревское, съ фонаремъ и картинами произвести чтеніе въ училищѣ, на что г. Матвѣевъ изъявилъ свое согласіе пріѣхать 26 января. О днѣ чтенія было заблаговременно объявлено чрезъ волостное правленіе и учащихся. Въ назначенный день, въ 5 часовъ вечера, чтеніе было открыто законоучителемъ училища, причемъ послѣдній сказалъ небольшую рѣчь о цѣли открываемыхъ народныхъ чтеній, а затѣмъ было приступлего къ самому чтенію; было прочитано: «Уничиженіе на землѣ Господа Іисуса Хрисіа (12 картинъ) и св в. князь Александръ Невскій (15 картинъ). Слушателей— около 50 чѣловѣкъ взрослыхъ и около 40 учащихся, отнеслись къ чтенію довольно внимательно, ни шуму ни разговоровъ вовремя чтенія не было. Жаль только, что помѣщеніе училища далеко не соотвѣтствуетъ аудиторіи народныхъ чтеній: комната, гдѣ происходило чтеніе, низка и занята партами, вынести которыя было совершенно некуда, развѣ только на улицу, что сопряжено съ большими неудобствами. Большинство слушателей были сельскіе и изь близъ лежащихъ деревень на разстояніи 1,5 —2 вер. отъ школы. Вообще на больше число посѣтителей чтеній разсчитывать нельзя, такъ какъ село наше очень маленькое, всего 35 — 37 дворовъ, большая половина обитателей которыхъ по своему нравственному развитію далека оть посѣщенія народныхъ чтеній. Народныя чтенія въ нашемъ селе дѣло совершенно небывалое, а потому народъ смотритъ на нихъ съ нѣкоторымъ недовѣріемъ, не только народъ, но даже и мѣстная интеллигенція далеко не расположена оказать взаимную поддержку хотя бы своіимъ посѣщеніемъ возникающихъ народныхъ чтеній; выше мы говорили, что на объявляемыя чтенія никто изъ взрослаго сельскаго населенія не пришелъ. На чтеніе же 26 января привлекли слушателей свѣтовыя картины, смотрѣть которыя нужно въ темнотѣ, — вещь доселѣ слушателями невиданная. Но гдѣ взять фонарь, чтобы вести чтенія систематически и не случайно какъ только что было у насъ? Средствъ на покупку фонаря училище не имѣетъ, на пожертвованія же подпискѣ разсчитывать слишкомъ нельзя да и дѣло подписки сопряжено ¬ съ большими формальностями, нужно особенное умственное развитіе на то, чтобъ человѣкъ рѣшился дать рубль или меньше на такую пустую, повидимому вещь, какъ фонарь и картины для него; остается одна надежда на земство; ему болѣе, чѣмъ кому нибудь другому, можно придти на помощь, пріобрѣтя нѣсколько фонарей, хотя бы въ 30 руб. и разославъ ихъ тѣмъ училищамъ, въ которыхъ народныя чтенія открылись или имѣютъ открыться.
Въ статьѣ своей «О народныхъ чтеніяхъ въ Пермскомъ уѣздѣ» г Пермякъ говорит, что директоръ реальнаго училища М. М Дмитріевскій оказываетъ училищамъ въ постановкѣ чтеній нѣкоторую помощь снабжая училища фонарями и картинами. Хорошо бы было, если бы г. Дмитріевскій опубликовалъ въ «Норм. Губ. Вѣд » о своемъ желаніи снабжать училища картинами для чтеній, а также и списокъ чтеній, на которыя имѣется столько то картинъ. Заручившись такою публикаціей, какъ сдѣлалъ г. Пермякъ въ своей статьѣ относительно чтеній и картинъ имѣющихся въ совѣтѣ воскресных школъ, учащіе могли бы смѣло обращаться въ реальное училище за нужными имъ для чтеній картинами тогда и чтенія не были бы случайны.
Обладая такимъ запасомъ картинъ (до 300) реальное училище могло бы оказать тѣмъ учащимъ сельскихъ школъ, которые обратятся за картинами, очень и очень большую пользу. Заводить же каждому училищу свои картины нѣтъ никакой возможности. Въ статьѣ также упоминается о комиссіи для устройства народныхъ чтеній и, дѣйствительно, это было бы очень хорошо; но, скажемъ мы съ г. Пермякомъ, за чѣмъ же дѣло стало?

Пермские губернские ведомости 31 августа 1895 года № 35

Приставъ 3-го стана Пермскаго уѣзда розыскиваетъ хозяевъ къ найденному крестьяниномъ дер. Пихтовки, Слудской волости, Андреемъ Гавриловымъ Чудиновымъ въ рѣкѣ
Камѣ ниже села Слудки въ мѣстности подъ названіемъ «Свѣтлая коса» въ плесѣ, неизвѣстно кому принадлежащему желѣзному якорю, съ тремя лапами, четвертая - же оказалась сломаной, вѣсомъ якорь около 15 пудовъ, оцѣненный въ 10 рублей

Пермские губернские ведомости 5 мая 1895 года № 99

1) Въ вѣдомствѣ министерства народнаго просвѣщенія вновь возникло училище: Въ 1865 г. в с. Слудскомъ (для обоего пола)
2) Въ духовномъ вѣдомствѣ въ періодъ съ 1828 до 1870 г. возникли православные школы: въ 1847 г. въ с. Слудкѣ

Пермские губернские ведомости 16 мая 1895 года № 105

В заседании Пермского уездного земского собрания 13 мая, возникший в следствии предложения г. губернатора вопрос о перечислении проселочной дороги между селами Ильинским и Слудским в разряд дорог уездных, вызвал продолжительные прения, хотя большая часть этой дороги приходится на долю Соликамского уезда. Из всех высказанных по этому вопросу мнений мы приведем лишь мнение уездной управы и г. Теплоухова, как наиболее существенные; последнее - еще и как наиболее характерное.
Управа говорит, что по перечислении ильинско-слудской дороги в раздел уездных, ширина дороги по закону (ст. 524-528), на первое даже время, определяется 10 саж., для чего существующее полотно дороги в 3 саж. придется расширить за счет крестьянских наделов, что при малоземельности Слудской волости станет для последних весьма ощутительно. Что же касается выгоды, какая ожидается для местного населения от исправного содержания этой дороги, то она не уравновесится теми лишениями какие населения понесет от перехода дороги в разряд уездных, тем более, что перевозка грузов производится меньшинством населения.
Когда стало ясно, что собрание склонно принять на себя часть расходов по приведению этой дороги в порядок, г. Теплоухов, хорошо, очевидно, знакомый с состоянием этой дороги, желая чтобы участие земства было выражено не только в ассигновании известной суммы, не чтобы оно взяло на себя и техническую сторону дела, нарисовал план нынешнего исправления этой дороги самими крестьянами, из которых одни копают вдоль дороги канавы в 1/2 аршина, другие в 1/4 и т.д., так что канавы, в конце концов, вместо того, чтобы отводить воду, становятся резервуарами для скопления ея.
Постановлено, дорогу эту оставить в нынешнем разряде, но приведение ее в порядок принять на счет земства, однако после того лишь, когда соликамское земство сделает тоже. Тем временем поручено управе собрать все необходимые сведения, равно сведения и о размерах участия Ильинского и Слудского сельских обществ.

Пермские губернские ведомости 2 июля 1895 года № 143

ПРОИСШЕСТВІЯ въ гор. Перми:
Въ ночь, съ 27-го на 28-е іюня, на Лунеговской пристани у крестьянина Соликамского уѣзда, Дмитріевской вол., дер. Залѣсной, Дмитрія Васильева Опутина, во время сна похищено
40 рублей. Подозрѣніе въ кражѣ денегъ Опутинымъ заявлено на служащаго Лунегова крестьянина Слудской волости, Севастьяна Пименова Поносова и крестьянина той-же вол. Ивана Павлова Мудрыхъ. Дознаніе передано городскому судьѣ.