Село Слудка Ильинский район Пермский край (Российская Федерация)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В Чермоское главное правление

Рапорт

8 июня 1860 года
В следствии предписания главного управления от 17-го минувшего июня последовавшего по донесению Дмитриевского прикащика Подвинцова от 8-го того же июня о разбившейся близ села Слудского коломенки с чугуном и о утопленном будто бы тут же якорь со снастью, которые до настоящего времени остаются не отысканными, контора по получении сего предписания как о узнании местности утопленной коломенки с якорем и со снастью и так равно и для отыскания всего этого два реца командировала – во первых старинного ухватчика Матвея Сыкулева с товарищами, а потому посылался служитель Семен Вожов с тем Сыкулевым и другими опытными ухватчиками, по удостоверению которых на месте оказалось: чугун с разбившейся коломенки по выше Слудки настоящее время находится подле берега реки Камы в омуте, где стоит воду над чугуном от 3-5 сажень, самого судна ввиду на местности вовсе нет, и только части оного найдены далее в речке лесного тесу 70, плах ломовых 16 и понос… 4 всего 90 штук. Лес этом как по разводкам чрез Вожова известно поломан крестьянами Висимских деревень Андрияном Чакрыгиным, Семеном и Никитой Ковиными, на том к.. ими поймано или более положено не открыто, также недостигнуто того, где теперь самое днище от разбившегося судна, село ли оно с чугуном на дно Камы (в омут) или при разбитии судна выворотило его из воды и унесло по Каме, об этом нужно удостовериться от самого лоцмана плавившего это судно – служитель же Вожов и между прочим объясняет, что днище от коломенки и добытое из оного гвоздье до 4 пуда будто бы продано в Слудке теми же Висимцами которые теперь воспользовались тесом.
Относительно добычи чугуна при глубинах выше объясненной, контора не находит никаких других средств, кроме употребляемого при подобных на работах водолазного колокола, или других снарядов, способствующих свободному вдыханию работающему под водою человеку воздуха, а чтобы добыть из воды весь чугун, то для этого нужно будет устроить несколько таких снарядов, потому что одним человеком невозможно будет вынимать из воды весь утопленный чугун, при этом контора излишним считает объяснить Главному правлению, что выимкой чугуна надо поспешить, пока тепла вода и удобно производить работу в ней, во вторых чугун не занесло песком.
Что касается до якоря со снастью, будто бы утопленных вместе с коломенкой, то такового, как по розыску на месте, так равно и по разведке Вожовымсовершенно не оказалось, да и был ли якорь от Кизеловской конторы в здешнем плоте. По замечанию же посыльных от конторы следователей оказывается, что якорь был с коломенки брошен на берег, на котором и в настоящее время видны следы, как он шел по сухому месту, следовательно, он не мог быть утоплен, о чем тоже положительно узнать следует от лоцмана бывшего на этом судне и кизеловского водолива. На то место где утоплен чугун контора ныне определила благонадежный караульный, который и будет оставаться там до распоряжения главного управления.

В Чермоское правление 4 апреля 1862 года

Дело об убытках, понесенном об его превосходительством Г. Христофором Екимовичем по случаю разбития в 1860 году, ладьею графини Строгановой коломенки, плывшей в Полазненский завод с чугуном, кончено миролюбно, понесшая сторона убыток получит на покрытие его 1500 р. под расписку С.П. Буреского поверенного извещая об этом правление контора просит его прекратить дальнейшую переписку с Ильинским о вознаграждении за потерю, и считать это дело навсегда решенным.
Об истинной же цифре убытка, понесенного как от разбития судна, так и от растраты чугуна, контора просит доставить ей подробный счет для представления его Превосходительству

Источник ГАПК Фонд 280 опись 1 дело 1312

Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости : Сведения о помещичьих имениях. Т. 4
1860 год

Село Слудское с 47 деревнями, 1706 душ крепостных людей мужского пола, 567 дворов, число тягол состоящих частию на оброке, частию на барщине - 694 3/4
состоящей в пользовании земли:
- усадебной - 111,32
- пахотной - 3520,00
- сенокосу - 2749,25
- выгону - 2373,45

Краткая ведомость № 66 о грузившейся клади, в 1-й дистанции, 2 отделения, 5-го округа путей сообщения за 1860 год

Пристань Слудская, количество клади в пудах
- посуды глиняной 1,000
- железа 13,020
- разных товаров, как то; глины белой, коры ивовой, чугуна старого, масла посного, смолы. дегтя, мяса соленого, тряпья, досок, дров однополенных и прочего 4,928

Источник Материалы для географии и статистики России. Пермская губерния, часть 2. Мозель Х.

Ведомость III о состоянии училищ при монастырях и приходских церквах Пермской епархии за 1860 год

В селе Слудском, православное училище при приходской церкви - 1, год открытия - 1847, наставников - 2, число учеников муж. - 28.

Источник Материалы для географии и статистики России. Пермская губерния, часть 2. Мозель Х.

ОБВИНСКИЕ ЛОШАДИ
Статья Б. А. Волегова в Пермских губернских ведомостях 1860 год
Обвинские лошади получили название от реки Обвы, протекающей в Оханском, частью в Соликамском и Пермском уздах с запада на восток. С половины XVI столетия по грамоте Царя и Великого Князя Иоанна Васильевича Грозного Обва, в числе прочих урочищ и земель пожалована именитым людям Строгановым.
В 1623 и 1624 годах писец Михайло Кайсаров, описывавший Чердынский и Соликамский уезды, на землях пожалованных Гг. Строгановым, нашел уже несколько, погостов, деревень и починков, заселённых людьми. В том числе описаны погосты по Обве Ильинский (ныне село Ильинское) Отчинской (село Сретенское) слободка Слудка (село Слудское) при устье Обвы и проч.
В то: время еще не было здесь конных заводов, и писец Кайсаров ни где о том не упоминает; но существование их становится известным в первой половине XVIII столетия.
Это видно из следующих бумаг;
1) Барон Александр Григорьевич Строганов в бытность свою в 1720 году в соляных промыслах послал приказ в Чусовские Городки приказному Ивану Трубникову «Чтобы он, где есть в Чусовских их вотчинах конские заводы выбрал лошадей также и кобылиц сколько пристойно и отправил к нему в Новое Усолье».
2) 1729 года 5 Февраля, из Москвы Барон Александр Григорьевич Строганов послал Чусовских Городков приказному Трубникову приказ чтоб «взять с Петрищева табунных жеребцов и послать в Орловскую вотчину для размножения конского скота».
3) Из приказа Баронов Строгановых 1729 года видно также, что они требовали из Чусовских своих конных заводов три пары лошадей.
При том писали: «в прошлом году (1728) посланы от нас из Москвы на Орел-Городок к Цивилину (приказному) с товарищи, три жеребца, о которых уведомились мы, что из оных имеется у вас два жеребца, и от оных имеется ли в вотчинах наших какой приплод, о том нас уведомить, и тем ли порядком их содержите, как в инструкции показано?»
4) Приказом 1739 года 26 Июня Бароны Строгановы требовали из своих конских заводов шесть лошадей «одношерстных какие есть, которые были бы крепки и рослы и тех лошадей послать по зимнему пути в Москву».
5) В Приказе 1741 года Марта 5-го Бароны писали: «понеже за несколько уже лет посланы к вам из Москвы в вотчины наши на конские заводы для приплоду жеребцы из немецких лошадей и есть ли от оных жеребцов какой приплод и где ныне, они имеются, о том мы никакого известия от вас не имеем и приплоду от тех жеребцов не видим, для того которые лошади нынешнего году присланы от вас также и наперед сего присылались и те все находятся весьма мелкие того ради об оных немецких жеребцах и сколько от них в наличии у вас и где имеется и есть ли от них какой приплод прислать немедленно известие»
При сем же подтверждаем, чтоб вы из ведомств ваших обо всем нашем скоте, имеющемся при конском заводе и скотских дворах, присылали к нам рапорты.
6) По указам Ея Императорского Величества, состоявшимся в 1745 году Декабря 30 и 31 чисел объявлен был набор рекрут и с тем вместе требовались драгунские и подъёмные лошади. Бароны Строгановы, извещая о том своих прикащиков, писали: «за все их Пермские, Московские, Нижегородские и Сольвычегодские вотчины за крестьян определили отдать лошадей с заводов в Орловской и Чусовской вотчинах находившихся»
Хотя в архивных бумагах не найдены сведения в каких именно местах находились конные заводы в имении Баронов Строгановых, но достоверно; известно, что один из обширных скотских дворов находился при устье реки Обвы у села Слудского. Здесь были и в то время обширные луга, служившие тогда пастбищем для скота. При впадении Обвы в Каму находится несколько островов, из коих один называется кобыльим, другой козьим, третий овечьим. Старожилы помнят еще где устроены были дворы и конюшни; они же говорят этот завод назывался Обвинским. Но когда и по какому случаю заводы закрыты, сведений не найдено.
Вот, без сомнения, начало Обвинской породы лошадей, распространившейся в последствии в имении Гг. Строгановых в Обвинских и других селениях.
От куда эта порода выведена, или образовалась она вследствие местных условий положительно не известно.
Для разведения Обвинских лошадей здесь правильно устроенных заводов нет; разведением их занимаются зажиточные крестьяне и мельники. Образ воспитания жеребят простой, обыкновенный, первое лето жеребята выпускаются с матками на общий выгон, зимой дают им отчасти сено, гуменный корм и немного овса, второе лето также проводят на общем выгоне; по второму году дача корму увеличивается; а на третий год жеребчиков отделяют в особое помещение и не пускают на волю. В трёхлетнем возрасте Обвинки достигают почти полного возраста и идут уже в продажу и в случку. Шерстью бывают вороные, гнедые, карие, рыжие, саврасые, коурые и проч. Обыкновенный рост в два аршина и менее—редко встретить можно Обвинку в 2 аршина с вершком. Но при малом росте они красивы и статны, кротки, послушны. В чистой Обвинке почти всегда заметна живость характера— как говорят, лошадь с огнем; такие лошади на бегу скоры и неутомимы, так что при скорой езде пробежав 30 или 40 верст не изнуряются; при хорошем выборе и лучшем воспитании из Обвинок весьма нередко выходят лошади отличной стати и мастей и таковые продаются на месте от 50 до 100 и более руб. серебром. Эти драгоценные качества сделали продажу сию известною во многих губерниях России; доказательством сего служит ежегодный и весьма значительный вывод из здешней губернии в соседние, но преимущественно в Вятскую, отчего они в некоторых местах весьма несправедливо называются Вятскими лошадьми. Для продажи их с давних годов установились во многих селениях по Обве конные торжки, на которые приводят их от 700 до 1500 голов, из них одна треть и более поступают в продажу.

Источник Пермские губернские ведомости марта 11 дня 1860 года

Обвинки – сказка или быль?
В наш стремительный век как-то непривычно видеть на дороге лошадь. А на рубеже прошлого и нынешнего веков без лошади было «никуда». Каждый регион славился своей породой. Была она и в нашем крае. Вот что писал в «Пермских губернских ведомостях» 11 марта 1860 года о лошадях-обвинках краевед и историк, управляющий строгановскими имениями на Урале В.А. Волегов: «Шерстью бывают вороные, карие, рыжие, саврасые, каурые и прочие.
Обыкновенный рост - два аршина и менее, редко можно встретить обвинку в два аршина с вершком (около полутора метров. - Прим. авт.). Но при малом росте они красивы и статны, крепки и послушны. В чистой обвинке почти всегда заметна живость характера; такие лошади на бегу скоры и неутомимы, так что при скорой езде, пробежав тридцать или сорок верст, не изнуряются; при хорошем выборе и воспитании из обвинок весьма нередко выходят лошади отличной стати и масти, и таковые продаются на месте от 50 до 100 и
более рублей серебром». Далее Волегов сообщает, что обвинки вывозились на продажу в соседние губернии, особенно часто в Вятскую. Казалось бы, вопрос о существовании обвинок сомнений не вызывает. Известно также, что в уральских имениях Строгановых коневодство опекали сами хозяева. По их указаниям скрещивались местные породы с привозными, лучшие образцы такой селекционной работы отправлялись в столицу. Строгановы заботились не только о разведении элитных скакунов, но и о рабочих лошадях для крестьян, обслуживающих их производства. Кони из строгановских имений ценились высоко. В 1745 году, когда был объявлен набор рекрутов, из владений баронов вместо крестьян отдавали лошадей с Орловского и Чусовского конезаводов. Возможно тогда еще от скрещивания пород получился случайно «побочный продукт» - обвинки, но неустойчивые в генетическом плане, они в последствии вымерли или выродились. Тот же В.А. Волегов со слов старожилов записал, что один из обширных скотских дворов находился при устье Обвы у села Слудка. В то время там были обширные луга, служившие пастбищами. А на самой реке при впадении ее в Каму было несколько островов, один из которых называли Кобыльим, другой - Козьим, третий - Овечьим. Там же, по воспоминаниям современников Волегова, стояли обширные дворы с ·конюшнями. Этот завод и был Обвинским, но когда и по какому случаю его закрыли, сведений не обнаружено. В прошлом веке на некоторые изделия Сретенского фарфорового завода наносили рисунки с изображением сценок из местной жизни. На одной из таких картинок явно просматривается фигура крестьянина, идущего за сохой. И низкорослая, до плеча пахаря, лошадь своим видом напоминает описанную Волеговым обвинку...

Источник Уральский следопыт № 10 1998 год

Список, о количестве земельных угодий, состоящих по по земельному описанию у Силы Васильевича Демидова 1860.

Источник ГКБУК «Пермский краеведческий музей» ПОКМ-17777/254

Условие, о найме на судовую работу между села Слудского крестьянином Силой Демидовым и крестьянами В.М. Сибиряковым и С.М. Хохлиным. 1860 год

1860 года марта мы нижеподписавшиеся Пермской губернии и уезда Ея Сиятельства Графини Натальи Павловны Строгановой села Слудского крестьян Василия Михайлова Сибирякова и Степана Матвеева Холкина дали сие условие того же села и вотчины крестьянину Силе Васильеву Демидову в том, что мы Сибиряков и Холкин порядились к оному Демидову в срочную судовую работу в должности водоливов с тем что нам же и справит и лоцманскую должность из Усолья по весне сего года сплавить по судну с солью на устье реки Камы, в которой должности поступить нам с 1 апреля месяца и находится в работах этих по 1-е ноября сего 1860 года или до коренного заморозка на следующих условиях
1-е во все время обязаны мы Сибиряков и Холкин были на судах при его прикащике и работе, особенно лоцмана и водолива. Обязанности исполнять в точности, без малейшего опущения, со всем возможным старанием и во всем Демидову, его семейству и приказаниям повиноваться, ослушания и грубости никому из старших, от того не делать и вести себя всегда в лучшем виде, без названия старших никуда не отлучаться
2-е обязанности водоливов при нагрузке и выгрузке судов должны мы всемерно стараться грузить судно ровно и т.д.

Источник ГКБУК «Пермский краеведческий музей» ПОКМ-17777/245

Пермские губернские ведомости № 34 19 августа 1860 года

О потерянных документах
Увольнительный билет крестьянина Графини Строгановой Пермского уезда села Слудского Ивана Михайлова Демидова

Пермские губернские ведомости № 37 9 сентября 1860 года

Несчастные смертные случаи в Пермском уезде
21 июля 1860 года крестьянский мальчик деревни Сибиряковой Графини Строгановой Иван Спешилов, 2-х лет, по неосторожности утонул в реке Кемоль

Село Слудка Ильинский район Пермский край

История, люди, документы