ЧИТАЕМ
Этот раздел ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, поиск идет по административно-территориальным единицам
(губерния/уезд/волость/населенное место ИЛИ область, район, населенное место). Фамильные темы здесь открывать запрещено.
О создании новых фамильных тем - https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] При цитировании не копируем весь диалог, оставляем только ту часть, на которую даем ответ.
Для благодарности выбираем один вариант из трех -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк (за понравившийся пост участника)
3. Отзыв (текст в произвольном виде в Профиле участника)[/q]
Открываем новую тему в разделе не используя только большие буквы. Пишем название темы и коротко пояснение в подтеме.
В разделе соблюдаем порядок. Корректно и аргументированно общаемся с участниками |
Село Воздвиженка
Оренбургская губерния, Оренбургского уезда, Алексеевской волости, Воздвиженка
| Dmitry111
Сообщений: 1257
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 552
| Наверх ##
15 марта 17:31 15 марта 17:40 Cocojalone написал: [q] Материалы ревизских сказок по: Воздвиженское село, Оренбургский уезд; год 1811, фонд И-138, опись 2, дело 108
https://basharchive.ru/census/reviz/71011/
Панфил Федорович Романов (50) 66
Панфиловы дети
Наум (29) 41
?
Алексей (18) 34
Аким (17) 33
Никита 12
?
Иван[/q]
Точнее вот так: .... Панфиловы дети: Наум (25) 41 (а не 29 - разница между предыдущей ревизией 1795 и этой 1811 года - 16 лет, поэтому возраст отличается на 16 лет). Терентей (20), отдан в рекруты 1808 годаАлексей, (18) 34 Аким, (17) 33 Никита, (вновь рожденный) 12 Наумова сын Иван, (вновь рожденный) 2 дня При этом обратите внимание, что у Алексея и Акима в ревизии 1816 года ошибочно указали возраст по предыдущей ревизии 18 и 17 (т.е. как по ревизии 1795 года), а должны были указать 34 и 33, как в 1811 году. У Панфила в ревизии 1816 года тоже ошибочно указали по предыдущей (1811) возраст как в 1795 году. Ну обшибся, посмотрел не в тот столбец, скаскоподатель или кто там за него "по его личной просьбе по неграмотности" расписался. Такое случалось. | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | >> Ответ на сообщение пользователя Dmitry111 от 15 марта 2026 17:31 Понимаю для того времени ошибки. Просто немного подгорел  | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
17 марта 13:19 17 марта 16:10
 | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | Вряд ли у Дмитрия Петровича был отец Петр Никитич... | | |
| Dmitry111
Сообщений: 1257
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 552
| Cocojalone написал: [q] Вряд ли у Дмитрия Петровича был отец Петр Никитич...[/q]
Вы бы лучше сделали индексацию источников по Воздвиженке, как я например делаю по некоторым нас. пунктам (Татищево, Дедуровка и др.) Очень удобно и самому смотреть (когда например перед глазами на одной странице вся ревизия или исповедка расписана с ФИО и возрастом лиц или метрики по годам). И другим поможете, кто будет это село в будущем изучать. А так какие то отдельные выписки - это все слишком отрывчато... | | |
| Cocojalone Начинающий
Сообщений: 44
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 7 | Dmitry111 написал: [q]
Cocojalone написал:
[q]
Вряд ли у Дмитрия Петровича был отец Петр Никитич...
[/q]
Вы бы лучше сделали индексацию источников по Воздвиженке, как я например делаю по некоторым нас. пунктам (Татищево, Дедуровка и др.) Очень удобно и самому смотреть (когда например перед глазами на одной странице вся ревизия или исповедка расписана с ФИО и возрастом лиц или метрики по годам). И другим поможете, кто будет это село в будущем изучать. А так какие то отдельные выписки - это все слишком отрывчато...
[/q]
https://yandex.ru/archive/cata...679e202830 - Всё в принципе здесь и находится Просто второй раз дублировать... | | |
| Dmitry111
Сообщений: 1257
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 552
| >> Ответ на сообщение пользователя Cocojalone от 17 марта 2026 17:59 Это понятно и время нужно, но многое Яндекс плохо расшифровывает и все не сисиематизировано. К тому же есть вероятность, что Яндекс платным сделают | | |
|
