Пришлые и переселенцы
Очевидно, что Самарский уезд - фронтир 18-го столетия, многие населенные пункты основаны пришлыми, много переселений и т.д. Попробую просуммировать - откуда взялись?
von_nachtigallМодератор раздела Ph.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1942 | Наверх ##
12 сентября 2015 15:37 27 апреля 2017 13:24 Привожу тут документ о создании Симбирского наместничества, ведомость по Самарскому уезду 1780 года. Откуда он взялся - неведомо, сайт http://simbir-archeo.narod.ru давно ушел в даун. Спасибо Kraut за сохраненную копию. | | |
von_nachtigallМодератор раздела Ph.D. (Chem.) Москва => не Москва Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1942 | Наверх ##
18 сентября 2015 15:02 Особенно меня интересуют такие населенные пункты, как Раковка, Русская Селитьба, Чекалино, и живущая там категория - пахотные солдаты. В вышеприведенной ведомости сказано: [q] сшедшие своевольно из Казанской губернии, и поселившихся после указа из сената запрещающего переход в Оренбургскую губернию без рассмотрения губернаторов, и апробации сената, потому и платят подати и вообще с прежними жительствовами где по ревизии написаны[/q]
Следовательно, они должны быть в третьей ревизии где-то еще. В Казанском уезде по указателям РГАДА пахотные солдаты в третьей ревизии встречаются только в трех делах ф. 350, оп. 2: 1209, 1213 и 1214 по Ногайской дороге. В этих делах пахотные солдаты локализованы только в трех населенных пунктах: пригород Тетюши, с. Богоявленское Майна тож и д. Маклашевка, Утка тож. В Маклашевке и Майне "своих" не нашел ни одного. Будем смотреть дальше. | | |
von_nachtigallМодератор раздела Ph.D. (Chem.) Москва => не Москва Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1942 | Наверх ##
25 сентября 2015 0:01 Еще два больших поселения пахотных солдат в Казанском уезде встретились в пригородах Лаишеве и Тетюшах. Вроде никого из своих там не нашел, как ни искал.
Более в Казанском уезде по данным ревизии 1762 г. пахотных солдат нет. А где еще они могли быть в Казанской ГУБЕРНИИ? Конечно же в Симбирском уезде, а там по третьей ревизии таких дел навалом... | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5275 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2981 | Наверх ##
29 сентября 2015 17:28 Не знаю куда выложить. Пусть будет тут
Статья Дубмана "Система расселения на территории Симбирского уезда к началу 18 в."
Прикрепленный файл (2014_01_033.pdf, 1093196 байт)---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
von_nachtigallМодератор раздела Ph.D. (Chem.) Москва => не Москва Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1942 | Наверх ##
30 сентября 2015 1:18 Спасибо! | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 925
| Наверх ##
30 сентября 2015 17:14 Обычная статья пересказал сохранившиеся источники, о нашем Самарском уезде ни слова, в архиве нашел указание, что большинство наших однодворцев из Каменки, Елшанки, Липовки поверстаны были по указу императора Петра Алексеевича в 1703 году до основания Сергиевска, поверстаны были пензенцы, атемарцы, казанцы и низовых городов люди
А по Раковке обнаружил интереснейшее дело, оказывается раковские пахотные солдаты перед отменой крепостного права обратились в Самарский суд с требованием вернуть их из состояния удельных крестьян в пахотные солдаты или в государственные крестьяне, так вот в деле увидел что официально категория пахотных солдат была включена в состав государственных крестьян в 1816 году, вот ведь русский парадокс в Остзейском крае отменили крепостное право, а наших предков закрепостили, может посмотрите этот указ в сети, а то я не очень силен в подобных поисках ---
A. | | Лайк (1) |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 925
| Наверх ##
30 сентября 2015 17:17 von_nachtigall написал: [q] ведомость по Самарскому уезду 1780 года.[/q]
как бы найти сноску, где оригинал вот бы его посмотреть уж больно много странностей в этом документе ---
A. | | |
KrautМосква-Самара Сообщений: 5275 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2981 | Наверх ##
30 сентября 2015 20:39 30 сентября 2015 20:40 Anesimov написал: [q] Обычная статья пересказал сохранившиеся источники[/q]
Ну за что купил - за то продал. По Самарскому с прочими не видел увы Anesimov написал: [q] может посмотрите этот указ в сети,[/q]
про что конкретно указ искать, какого года - 1816? Anesimov написал: [q] интереснейшее дело[/q]
В РГАДА или Самаре? ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 925
| Наверх ##
30 сентября 2015 20:42 В Самаре, а искать указ Правительствующего Сената о пахотных солдатах ---
A. | | |
von_nachtigallМодератор раздела Ph.D. (Chem.) Москва => не Москва Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1942 | Наверх ##
30 сентября 2015 23:31 [q] В Самаре, а искать указ Правительствующего Сената о пахотных солдатах
[/q]
А хотя бы примерно где Вы видели это дело, в каком фонде? | | |
|
