FTDNA

HD189733Ab написал:

[q]

я самый простой FF делала

[/q]

Я так сразу и подумал.


HD189733Ab написал:

[q]

Среди результатов так же указано "< 2% Finland" ...каждый второй фин (совпаденцы уровня 4-6th cousin)

[/q]

На мой взгляд тут возможно не меньше двух вариантов:

1) Ошибка при подсчёте % (Мы не знаем алгоритм подсчёта и процент допустимой погрешности, который может достигать и 5%). Т.е. финнов у вас может быть и 7%.

2) Поскольку вы написали лишь по "каждом втором фине", то предположу, что совпаденцев у вас не так уж и много.

Допустим, что у вас на самом деле "< 2% Finland", Тогда, другая половина совпаденцев тоже равна 2%, а остальные 96% -- это те, кто не протестировался в FTDNA.
Другими словами, россияне тестируется очень мало (по отношению ко всем ныне живущим), а у финнов тестирование FF -- своеобразный национальный спорт.

HD189733Ab написал:

[q]

1. Среди FTDNAшных кластеров, к которым имеет отношение моё ДНК, есть 4% Central Asia. Вопрос что это? Что-то из разряда "когда-то очень давно у всех был общий предок" или что-то более близкое к нашим дням?

[/q]

В моём понимании это можно объяснить фоновым результатом, эхом предков. Тем более, европейское население берёт начала откуда-то из Азии. Но учитывая, что у FF есть определённая глубина измерения, что-то более близкое к нашим дням кажется не менее вероятным. Посчитайте количество ваших прямых предков, 2х2х2х2... Их число 500-600 лет тому назад превысит население страны в то время. А учитывая миграционные потоки, иноземные вкрапления совсем не исключены.


HD189733Ab написал:

[q]

от обоих родителей человеку (ну и вообще живому организму) достаётся примерно по 50% ДНК, то 4% получается достаточно близко: 50% - родитель, 25% - дед\бабка, 12,5% - пра-, 6.25% - пра-пра-, 3.125% - пра-пра-пра, так вот можно ли в отношении 4% придерживаться таких расчётов

[/q]

Ваш расчёт верен для семей с единственным ребёнком. Если детей несколько, то оставшиеся 50% родительской ДНК не исчезают, а могут передаться братьям и сёстрам, будут через них сохраняться в популяции, а затем могут вернуться вашим потомкам через второго родителя. Кстати, этот пример наглядно показывает, как малое количество детей в семьях, либо потеря населения в случае популяционных катастроф, ведёт к обеднению генофонда.


HD189733Ab написал:

[q]

моё ДНК

[/q]

"моя" ДНК. Дезоксирибонуклеиновая кислота... Пардон, профессиональное

Lunatik написал:

[q]

чем отличаются отчеты в promethease за 5 и за 10 ?

[/q]

"Most reports cost $5 and are produced in under 10 minutes. Much larger data files (such as imputed full genomes from dna.land) cost $10 and have increased runtime."

Большинство отчётов стоят $5 и будут готовы через 10 минут. Файлы с данными значительно большего размера (такие, как рассчётные(?) полные геномы от dna.land) стоят $10 и потребуют больше времени для анализа.

Saschka

[q]

По всем генетическим тестам мои генетические родственники - литовцы, латыши, белорусы. Откуда они у меня - не знаю. Генеалогические родственники русские из Средней Азии начала 1900-ых .

[/q]

А в Азии они появились святым духом? Наверняка переехали туда из средней полосы...
Evgeny Kolchugin

[q]

рассчётные

[/q]

imputed - это прошедшие специальную процедуру "импутации", т.е. добавления недостающих данных из референсных геномов. Я бы сказал - "восстановленные"

gecube у меня определилось 5% английской ДНК, а у родителей нет( только у мамы написано <1%).