ГОСПИТАЛИ И МЕДСАНБАТЫ

ale020 написал:

[q]

[/q]

Это военный билет, выданный в 60-е. О том, что часть информации из первоначального военного билета в него не была занесена намеренно, знаем точно, о том, какая именно, не знаем. Но запись о том, что не имел ранений и контузий, точно враньё. Поэтому мне и хотелось бы понять хронологию событий, хотя бы из данных о его пребывании в госпитале, потому что уже спросить не у кого. Я ни на что не претендую, просто хочется узнать, как всё было на самом деле. Кстати, не знаю, указывает это на что-то или нет, но деньги на похороны выделял военкомат.

ale020 написал:

[q]

[/q]

Нет, там пусто.

ale020 написал:

[q]

[/q]

Я уже писала, что дед при получении билета в 60-е задал вопрос, почему не внесена вся информация, в том числе о контузии, на что ему ответили, что пусть радуется, что с такой биографией жив остался. Про обстоятельства получения контузии он сам рассказывал, это не было просто болезнью, аварией на гражданке и др. У его товарищей по несчастью из поселка, куда его после госпиталя направили, были похожие истории с военным билетом. Один из них уже в нулевые или 90-е раскапывал эту историю и восстановил свои права. Он уже умер.

Запрос в ЦАМО сделаю. Спасибо.

ale020 написал:

[q]

А, что не так с биографией- то?

[/q]

Я уже писала, что прадед был репрессирован. Клеймо "сын врага народа" деду припоминали часто. Он не любил про это рассказывать, но отдельные эпизоды иногда всплывали. В частности, как-то ночью приходили, проникли в дом и, приставив дуло пистолета к лицу, попросили на выход с вещами. Дед говорил, что уже с жизнью попрощался тогда. Уводили на допрос. Но, к счастью, обошлось. Это было после войны. Он обязан был отмечаться в органах (предположу, что это было до смерти Сталина). В бараке, где они жили с товарищами с такими же биографиями, как у него, были сексоты, они, как это можно сказать современным языком, сливали всю информацию про них. Отдельные лица уже много позже, в 1980-е, кичились тем, что были на особом положении и были доверенными лицами в органах.

ale020 написал:

[q]

Сомневаюсь, что военкоматчикам это было нужно. Тем более, чтобы Вы представляли объясню как это происходит.
Сидит в кабинете военкомата женщина. Перед ней чистые бланки ВБ и документы с которых она должна их заполнить. И она выполняет механическую работу элементарно переписывая данные с одной бумажки на другую. И ей глубоко безразлична биография тех, кому она рисует документ.

[/q]

Это могло быть и указание сверху. Дед, как говорил тогда, разговаривал с военным, который ведал документами там (не знаю, как это правильно в терминологии). Может, увидев отсутствие некоторых записей, он пошел правду искать, я не знаю точно. Но об этой истории с некорректными записями в военном билете знала вся его семья, включая мою бабушку и мою маму. Другой вопрос, каких еще записей он там не досчитался, но теперь это уже никто не узнает.

ale020 написал:

[q]

А снаряды рвались и в самой Москве. Но это не значит, что получившие ранения от этих снарядов автоматически становились участниками ВОВ.

[/q]

Ну у меня нет причин в этом не верить деду, который говорил, что снаряды разорвались рядом с машиной, когда он вез боеприпасы. И в первоначальном билете запись о контузии была, зачем ее, спрашивается, надо было убирать потом?

Я ни в коем случае не хочу здесь что-то доказывать или, боже упаси, приписывать деду какие-то заслуги, которые не имеют к нему отношения. Просто хочу узнать хронологию событий жизни моего деда 1941-1943 гг, в частности, информацию о пребывании деда в госпитале.

Всем большое спасибо за обсуждение! Сделаю запрос в ЦАМО.

Raisa28 написал:

[q]

Sonya написал:

[q]

Это было после войны

[/q]

Сразу после войны был награжден медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.".
Если был награжден в Новосибирской области, то можно сделать запрос о награждении в Государственный архив Новосибирской области". В представлении о награждении писали за что и какой период награжден.

[/q]

Спасибо!