природные ( вековые) дети боярские южных городов и местничество в их среде МЕСТНИЧЕСТВО ---В Московской Руси 15 - 17 вв. - порядок замещения государственных должностей боярами в зависимости от знатности рода и степени важности должностей, занимавшихся предками. Все мы слышали и читали о спорах знаменитых аристократических родов по поводу бесчестий и борьбой за высокие должности . Но мало кто знает , что местничество не заканчивалось "...московским списком..." довольно широко было развито и в среде уездного провинциального дворянства 17 века -в среде так называемых
детей боярских помещиков южных окраинных городов . В этих уездных городах дети боярские уездных дворянских корпораций так же зорко следили за соблюдением чести своего рода и что бы в их среду
".....природных ( вековых) сынов боярских ......" не попадал чужеродный элемент , Так в 1638 году ефремовские дети боярские подали жалобу в Москву на своего воеводу Хитрово , обвиняя его в том , что он поверстал в дети боярские 6 казаков . А ефремовец
И.А.Бобровский записанный второй половине 17 века на службу в Московский Выборный солдатский полк , счел это позором для своей семьи и написал челобитную в Москву в которой писал следующее
"......дед и отец и все родители служат по городу а иные по дворовому искони век , а я прописан с нововерстанными казачьими детьми......." ( т.е ефремовский сын боярский И,А, БОБРОВСКИЙ указал что его род и вся семья ( отец , дед )"...искони век...." служили "...городовую службу......" и служба в Солдатском полку , хоть и Выборном наносит ему обиду . Другой пример за 1649 год , то же по Ефремовскому уезду -- в 1649 году в Ефремове разбирались в судебной тяжбе детей боярских
Семена Корнилова сына Пишкова и
Григорий Федорова сына Лазукина , Суть дело заключалась в том , что
.природный ( потомственный) сын боярский уроженец Мценского уезда . Семен Пишков укорил
Григорий Лазукина тем что он и его отец жили во крестьянах за мценским сыном боярским АНТОНОМ САМОЙЛОВЫМ и назвал его "......блядиным сыном..." , Сам же ПИШКОВ про себя с гордостью указал , что он является вековым , природным сыном боярским из Мценского уезда ( т.е на лицо факт разделения природных и нововерстанных детей боярских в уездной корпорации помещиков )
[ Изображение на стороннем сайте: 75107addb015.png ]
Как мы видим из архивных документов при верстании в службу сына боярского "..новика.." окладчикам предписывалось верстать в службу одних лишь
"...природных , вековых детей боярских......." "......от отцов детей , от брата - братьев , от дядь - племянников....." . Уездные дети боярские , так же как и московские дворяне упрекали друг друга в
"....худородности....." и называли своих оппонентов
"....холопьим родом ....." и так дале -- это наглядно показывает спор ефремовских детей боярских СЕМЕНА ПИШКОВА ( происходившего из вековых детей боярских Мценского уезда ) и ГРИГОРИЯ ЛАЗУХИНА ( поверстанного в дети боярские из крестьян ) . . Еще одним аспектом родовых "..укоризн.."были сведенния о проступках и позорных наказаниях предков - "...бит батогами.." ....."...тюремный сиделец..." ..."..казнен смертию..." ....." изменник.." и так далее . Пример этому - это архивный документ ( памфлет) 17 века который написал один из представителей тульского рода детей боярских
ХРУЩЕВЫХ на семью тульских же детей боярских
СУХОТИНЫХ в этом памфлете один их ХРУЩЕВЫХ описывает все проступки рода СУХОТИНЫХ - начинается этот памфлет такими словами
"..........
Роспись старым лутчим родителем иво и великим ворам и завотчиком, изменником крестопреступником и душагубцам и разбойником и лиховоным и зсылочным и кнутом битым родителем. При государе царе и великом князе Василье Ивановиче всеа Русии взял князь Василья Кондаруковича Черкаскова на Михайлаве ФЕДОР ОФРОМЕЕВ сын СУХОТИН (и отвел в Потимль к ворам ..........( заканчивается так) .....указу великого государя на Москве в другой ряд бит кнутом и вместо смерти сослан в ыные в дальние государевы городы, потому он, ИВАН ИВАНОВ сын сын старых родителей /л. ?/ своих, СУХОТИНЫХ , воров унук и воров плямянник и воров брат и старых воров и завотчиков, изменников и крестопреступников и лиховоново разбойника и зсылочных и кнутом битых родственник, да и сам он, Иван, и пущей вместо смерти двожды кнутом битой вор........." -- В этом памфлете ХРУЩЕВ в пылу местнического спора указал все позорные страницы рода СУХОТИНЫХ
Еще один пример как уездные корпорации зорко следили о чистоте своих рядов - в 1668 году правительство отправило в Астрахань 2 пленных литовцев предписав зачислить их в дети боярские . Астраханские дети боярские узнав , что данные литовцы были не шляхтичи , а мещанскими и гайдукскими детьми отправили в Москву челобитную о том что бы переверстать их с этими иноземцами
".........что бы нам перед своею братией верховых городов в бесчестие не быть........." А в 1649 году правительство сокращая число архирейских детей боярских владевших вотчинами , разрешило по прежнему состоять в службе у церковных властей только
".......изстариным природным детям боярским........." служившим несколько поколений Патриарху
Еще один пример - лебедянцы дети боярские в 17 веке просили правительство переверстать их в более высокие оклады , на это Разряд дал указание окладчикам и воеводе сделать переверстку и увеличить оклады при этом наводя справки
"......дети ли они боярские вековые ......." . или происходят из казачьих и иных людей
Или пример с севским казаком ЮРИЕМ ПОЗНЯКОВЫМ который в 1634 году после того как окладчики узнали , что он является сыном черниговского сына боярского и что он из за бедности записался в казачью службу по Севску - решили переверстать ПОЗНЯКОВА как указано в документе в свое прежнее
"...вековое состояние ...в дети боярские ......" 
