Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
Arcobaleno Псков Сообщений: 2803 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4563 | Наверх ##
30 октября 2015 2:21 ZNune написал: [q] Учитывая требования к размеру размещаемых фотографий (что-то около 300 килобайт) [/q]
Это где вы такое прочитали? Вообще-то, требования к фото указаны под окошком, где пишется сообщение (справа): [q] Макс. размер файла: 8192 Kb [/q] --- ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
ZNune Начинающий
Саратов Сообщений: 29 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 35 | Наверх ##
30 октября 2015 12:03 Arcobaleno Спасибо, учту на будущее. --- Все данные на сайте размещены мною добровольно.
Ищу сведения: Жуковы (с.Бельское-Дмитриевка Тамбовской губернии, г.Армавир), Батмановы (г.Самара, Бугуруслан, Оренбургской (Самарской) губернии) | | |
Aleksandrandreevich Ленинград Сообщений: 98 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32
| Наверх ##
1 ноября 2015 13:19 1 ноября 2015 13:22 Aleksandrandreevich написал: [q] 7 июня 2015 18:58 7 июня 2015 19:01 ## Первое фото отзеркалено уже при печати Паспарту оригинальные
[/q]
Подскажите почему на фото ни у кого нет петлиц? А звания присутствуют!
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7435 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12721 | Наверх ##
1 ноября 2015 13:47 Aleksandrandreevich написал: [q] Подскажите почему на фото ни у кого нет петлиц? А звания присутствуют![/q]
Петлиц на фото хватает.... --- Униформология Российской империи
| | |
Aleksandrandreevich Ленинград Сообщений: 98 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32
| Наверх ##
1 ноября 2015 14:18 ksologub написал: [q] Aleksandrandreevich написал:
[q] Подскажите почему на фото ни у кого нет петлиц? А звания присутствуют!
[/q]
Петлиц на фото хватает....
[/q]
тогда подскажите, может я что то не понимаю в военной истории, но как определить на данном фото принадлежность офицера к роду войск? | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7435 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12721 | Наверх ##
1 ноября 2015 14:24 Aleksandrandreevich написал: [q] тогда подскажите, может я что то не понимаю в военной истории, но как определить на данном фото принадлежность офицера к роду войск?[/q]
1. На фото нет офицеров. По определению. 2. А Вы уверены, что на фото запечатлены именно военнослужащие, а не сотрудники правоохранительных органов, например? --- Униформология Российской империи
| | |
Aleksandrandreevich Ленинград Сообщений: 98 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32
| Наверх ##
1 ноября 2015 14:28 что то затупил, простите! | | |
Taschat Москва Сообщений: 92 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 78 | Наверх ##
8 ноября 2015 19:29 8 ноября 2015 19:33 Нет никакой информации об этом молодом человеке, кроме его подписи на фото и даты 19 февраля 1896 года. по теме- нужна помощь в идентификации формы и чина.
 --- Ищу сведения о Залесских, Залесковых, Безменщиковых Тульской, Лазаревых, Потехиных Тамбовской, Елисеевых, Большуновых Тверской, Маненко Харьковской , Цишевских Варшава, Влодава, Никольских и Рождественских Московской губерний | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7435 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12721 | Наверх ##
8 ноября 2015 20:30 8 ноября 2015 20:31 Taschat написал: [q] ужна помощь в идентификации формы и чина.[/q]
Не имеющий классного чина и занимающий классную обер-офицерскую должность служащий почтово-телеграфного ведомства в форме обр. 1894 г. Т.е. снимок 1894-1903 гг. --- Униформология Российской империи
| | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13949 | Наверх ##
8 ноября 2015 20:44 Taschat Определить ведомство ни составляет затруднений : почтовые рожки и молнии на пуговицах - ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНОЕ ВЕДОМСТВО. Наплечные знаки Выс. утв. 11 августа 1894 г. ( ПСЗРИ -3, № 10951). Но... видим на наплечных знаках "дополнения" в виде продольных полосок по краям, соединяющих два поперечных жгута -- не получается просвета, который положен обер-офицерским классным чинам ( XIV- IX). Наплечные знаки окаймленные кругом полагались для не имеющих чина, занимающих штатные обер-офицерские должности. Но галун там был узкий - 1/4 вершка и другого рисунка... Вот и гадай... --- "Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|