Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4532 | Наверх ##
1 июля 2014 13:15 Leric5 написал: [q] Дорогие эксперты!
Помогите, пожалуйста, разобраться. По семейным преданиям, человек, изображенный на фото, работал железнодорожником, в годы Первой мировой войны был призван, погиб. Имеется также информация о том, что до войны работал счетоводом в Комитете массовых перевозок грузов по ж/д.
Вопрос: на нем гражданская форма или военная? действительно ли железнодорожник? если да, то в каком звании?[/q]
Студент какого-то ВУЗа. Будущий инженер-технолог или инженер-механик (на фуражке молоток и разводной ключ). К сожалению не могу разобрать вензель на наплечном знаке. Вам известно в каком городе сделана фотография? | | |
Karo Сообщений: 145 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 67 | Наверх ##
1 июля 2014 17:17 VC, спасибо за ответ и подсказку! VC написал: [q] К сожалению не могу разобрать вензель на наплечном знаке.[/q]
наверное, мой комментарий совсем дилетантский, но мне кажется, на нем изображен орел - ногами к зрителю. VC написал: [q] Вам известно в каком городе сделана фотография?[/q]
Увы. Судя по тому, что работал впоследствии в Петербурге, можно предположить, что там и учился. Мальчиком, видимо, жил в Севастополе (согласно снимку ниже, где, вероятно, он гимназист), так что может быть и там.
 | | |
kaaskop Сообщений: 2268 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 458 | Наверх ##
1 июля 2014 17:53 VC написал: [q] kaaskop написал:
[q]
Т.е. это студенческий мундир?
[/q]
Поддерживаю - студент какого-то института или училища. Непонятен знак на воротнике.
В каком городе сделана фотография? Известно ли что-либо о профессии изображенного?[/q]
фото сделано в Москве, но это, разумеется, ничего не значит. На фото молодой человек изображен вместе со своими взрослыми братьями. О профессии точной информации нет. Есть предположение - его полный тезка был военврачом в 20-30ых годах. Но на врачей в университетах учились... ---
Ищу: Поповых и Токаревых ( Москва/Калуга/Малоярославец),
Кромощ/ Кромышевых, Сендерихиных
Мой блог "Вязьма еврейская" http://jewish-vyazma.blogspot.com/
Форум "Еврейские корни" http://www.forum.j-roots.info/ | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3064 | Наверх ##
1 июля 2014 18:39 kaaskopЕсли бы снимок был четче, можно было разобрать чей вензель на контрпогоне. Николая I: [q] Институт гражданских инженеров импер. Николая I. Согласно действующему уставу 1877 г. И. имеет целью образование техников по гражданско-строительной и дорожной частям[/q]
. Преобразован из строительного училища. Еще именем Николая I именовался Технологический институт: [q] По новому Уставу (1862) институт с четырехгодичным сроком обучения готовил инженеров широкого профиля по двум специальностям: механиков и химиков. Окончившим институт были установлены звания технолога I или II разряда.[/q]
Петличный знак, будь он разборчивей, мог бы указать на принадлежность к специальности и тогда можно было бы определиться с институтом. Если там вензель Александра I, то это Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7619 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13703 | Наверх ##
1 июля 2014 19:45 В Nikola написал: [q] Петличный знак, будь он разборчивей, мог бы указать на принадлежность к специальности и тогда можно было бы определиться с институтом.[/q]
Студенты ИИПС не носили на воротниковых клапанах вензель Благословенного.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
NikolaЭстония Сообщений: 6170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3064 | Наверх ##
1 июля 2014 20:21 ksologubО вензеле рассуждение было на контрпогоне...  ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7619 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13703 | Наверх ##
1 июля 2014 20:48 Nikola написал: [q] О вензеле рассуждение было на контрпогоне... [/q]
Nikola написал: [q] Петличный знак, будь он разборчивей, мог бы указать на принадлежность к специальности и тогда можно было бы определиться с институтом. Если там вензель Александра I, то это Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I[/q]
Возможно, рассуждение и было....но по тексту это не видно И, если быть точными, этот элемент формы студентов ИИПС образца 1882 года отнюдь не именовался "контр-погоном"...  В ее описании он четко назван "поперечным погоном "... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
NikolaЭстония Сообщений: 6170 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3064 | Наверх ##
1 июля 2014 21:58 ksologub написал: [q] В ее описании он четко назван "поперечным погоном "...[/q]
Вам, конечно виднее, как там в описании... Приставка контр - как раз и обозначает: [q] КОНТР..., прист. Образует имена и глаголы со знач. направленности против чего-н.[/q]
, А рассуждения о вензеле Александра I были в продолжение о вензелях на поперечном погоне, что и обозначено в моем тексте абзацем, в отличие от Вашей цитаты... ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7619 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13703 | Наверх ##
1 июля 2014 23:09 Nikola написал: [q] Вам, конечно виднее, как там в описании... [/q]
Безусловно, так как я его читал, и хорошо знаю, как именно именуется данный элемент форменной одежды студентов ИИПС
 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7619 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13703 | Наверх ##
1 июля 2014 23:15 Nikola написал: [q] Приставка контр - как раз и обозначает:[/q]
КОНТРЪ-ПОГОНЪ, нашивка на плечахъ, служащая для удержанія пропускаемаго въ плечо эполета. К знакам различия студентов ИИПС она отношения не имеет, будем учиться называть вещи своими именами. То, что в некоторых источниках, в т.ч. и дореволюционных, поперечные плечевые знаки именовались "контр-погонами" говорит лишь о непонимании авторами используемой терминологии. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
