РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
Leontiya Частный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10805 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9178 | Наверх ##
4 июля 2013 14:55 С крестами на тульях - ополченцы. Город на паспарту снимка может быть местом формирования или местом дислокации дружины | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14143 | Наверх ##
4 июля 2013 17:07 витус Ратники Государственного Ополчения, периода ПМВ. Они в мундирах обр. 1907 г., которые в марте 1913 г. заменили новой формой, приспособленной для будней и парадов. А вот б-ляхи у них еще более старого образца-- вороненого железа, которые еще в 1907 г. заменили в армии новыми-- с двуглавым орлом. Дружины ополчения использовались в 1915-1916 гг. для сформирования дивизий 3-й очереди. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
витус Гомель Сообщений: 664 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
5 июля 2013 0:12 Каргопольский Драгун написал: [q] [/q]
спасибо большое! Leontiya вам также! ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
| ruchkin Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
8 июля 2013 17:07 Помогите определиться со званием
 ---
ищу сведения о ручкиных, митиных... | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4199 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2637 | Наверх ##
8 июля 2013 17:19 8 июля 2013 17:50 ruchkin
Младший комвзвод. Чуть позже это звание стало старший сержант.
Плюс, пусть меня поправят, если я не прав, фото сделано уже после окончания училища, уже во время действительной службы | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7613 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13679 | Наверх ##
8 июля 2013 21:03 Andrey Maslennikov написал: [q] Младший комвзвод. Чуть позже это звание стало старший сержант.[/q]
1. Что именно на данном снимке указывает на то, что запечатленный на фото имеет должностную категорию, а не воинское звание? 2. Младший комвзвод не звание, а должностная категория 3. Четкого соотношения между должностными категориями и воинскими званиями не было ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Andrey MaslennikovМосква Сообщений: 4199 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2637 | Наверх ##
8 июля 2013 21:15 8 июля 2013 21:16 ksologubА это как же: викиТам вроде сканы с оригинального документа и черным по белому написано "Знаки различия военнослужащих по родами и по званиям" Воинские звания начальствующего состава создавались с использованием двух признаков: воинской специальности (рода деятельности) и ранга, определявшего должностное предназначение носителя звания. | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6048 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4713 | Наверх ##
8 июля 2013 21:20 Я бы поостерёгся бы давать конкретику по данному фото...это рисованая "крашенка" 1950-х годов производства.... насколько изображённое соответсвует истине нам не известно.. ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
Andrey MaslennikovМосква Сообщений: 4199 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2637 | Наверх ##
8 июля 2013 21:55 ist написал: [q] Я бы поостерёгся бы давать конкретику по данному фото...это рисованая "крашенка" 1950-х годов производства.... насколько изображённое соответсвует истине нам не известно..[/q]
А если предположить, что все-таки соответствует действительности? | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7613 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13679 | Наверх ##
8 июля 2013 22:06 8 июля 2013 22:08 Andrey Maslennikov написал: [q] Воинские звания начальствующего состава создавались с использованием двух признаков: воинской специальности (рода деятельности) и ранга, определявшего должностное предназначение носителя звания.[/q]
Из этого отнюдь не следует ,что "Младший комвзвод. Чуть позже это звание стало старший сержант." Внешнее сходство знаков различия не обозначает тождественности их обладателей. Например, полковник сначала имел три прямоугольника, затем - четыре, но это не означает, что "старый" полковник - это аналог "нового" подполковника....Плюс, "Вики", например, приводит информацию о знаках различия некоего "звеньевого"...  Andrey Maslennikov написал: [q] сканы с оригинального документа и черным по белому написано "Знаки различия военнослужащих по родами и по званиям"[/q]
Хорошо, я сформулирую свой вопрос более корректно: Что именно на данном фото указывает на то, что запечатленный на данном фото имеет именно звание, а не должностную категорию "младший комвзвод"? Информацию ТС о том, что фото сделано в 1936-1938 гг. в расчет принимать не будем, т.к. курсант арт.училища имел бы эмблемы рода войск ,во-первых, кроме того расцветка петлиц не похожа на артиллерийскую (черное поле, алый кант), во-вторых.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
