Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
| Кусков Евгений
Великий Новгород
Сообщений: 254
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 315
| Наверх ##
28 февраля 2011 17:21 Arndt09 написал: [q] привлекает медаль (?) на цепочке[/q]
Вероятней всего это цепочка от часов (наградных?) ---
Ищу в Томской губернии - Кусковы, Ворогушины, Хлыновские, Калачевы, Ломшаковы, Рагозины, Корболины, Пучкины, Пахаруковы. В Саратовской губернии, д. Анно-Успенская - Васильевы. Полтавская губерния - Дубовик, Рукавица. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13359 | Наверх ##
28 февраля 2011 19:08 28 февраля 2011 19:08 *Марьяна* написал: [q] за форма на фотографии?[/q]
Походная образца 1907 года... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13359 | Наверх ##
28 февраля 2011 19:10 Arndt09 написал: [q] подскажите что за форма у моего прадеда[/q]
Рядовой. Мундир образца 1882 года, на воротнике, полагаю, шефские петлицы... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Arndt09Участник  Сообщений: 73 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 50 | Наверх ##
28 февраля 2011 19:55 ksologub написал: [q]
Arndt09 написал:[q] подскажите что за форма у моего прадеда[/q]
Рядовой. Мундир образца 1882 года, на воротнике, полагаю, шефские петлицы... [/q]
Уважаемый Кирилл, спасибо большое. А могли ли по уставу носить медали на цепочке, как на фото? Или это какая-то самодеятельность? Подскажите, что такое шефские петлицы? | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13359 | Наверх ##
28 февраля 2011 19:57 Arndt09 написал: [q] 1.А могли ли по уставу носить медали на цепочке, как на фото? Или это какая-то самодеятельность?2. Подскажите, что такое шефские петлицы?
[/q]
1. Нет, и на снимке на цепочке медалей тоже нет 2. Петлицы, носимые в частях, где шефом был император или императрица ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
*Марьяна* Москва Сообщений: 1016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
28 февраля 2011 20:36 ksologub написал: [q] Походная образца 1907 года... [/q]
ksologub, Кирилл, спасибо! Простите мою темноту, но можно ли определить, какой это род войск? Я почти ничего не знаю о прадеде, поэтому мне важна любая зацепка, где можно искать информацию о нем. ---
H11a2
Ищу:
Панярские - везде
Понярские-Минц - С.-Петербург, Саратов
Румянцевы, Мале(и)нковы - Вшивцево Костромской обл.
Руденко,Слуцкие - Луганск,Днепропетровск, с.Никольское Курской губ.
Альтшулер - Рига, Витебск, Быхов, Саратов | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13359 | Наверх ##
28 февраля 2011 21:04 *Марьяна* написал: [q] какой это род войск?[/q]
Род оружия. Скорее всего, пехота.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
*Марьяна*Москва Сообщений: 1016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
28 февраля 2011 21:13 ksologub написал: [q] Род оружия. Скорее всего, пехота.... [/q]
Спасибо большое!!! ---
H11a2
Ищу:
Панярские - везде
Понярские-Минц - С.-Петербург, Саратов
Румянцевы, Мале(и)нковы - Вшивцево Костромской обл.
Руденко,Слуцкие - Луганск,Днепропетровск, с.Никольское Курской губ.
Альтшулер - Рига, Витебск, Быхов, Саратов | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
28 февраля 2011 22:18 ksologub написал: [q]
Katrin1974 написал:
[q] в центре мой прадед, на погонах явно видна цифра 66. [/q]
66-й пехотный полк, мундир образца 1882 года, снимок сделан после 1909 года... [/q]
Сдается мне, что это уже Первая Мировая. Слишком большой разнобой в униформе даже для переходного периода 1907-1909 гг. Два мундира образца 1881-1907 гг и один образца 1907-го, у которого почему-то 5 пуговиц, а не 6. У стоящего справа на ремне артиллерийская б_ляха с пушками. У 66-го пехотного полка вроде не должно быть шефских петлиц, которые присуствуют на снимке. Кроме этого он был вторым полком дивизии, а расцветка униформы у стоящих указывает на первый полк. У сидящего вообще похоже погоны защитного цвета, что могло быть только в военное время. Всё это наводит на мысль, что изображены рядовые 66-го запасного батальона. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13359 | Наверх ##
28 февраля 2011 22:24 28 февраля 2011 22:26 VC написал: [q] У сидящего вообще похоже погоны защитного цвета, что могло быть только в военное время.[/q]
Володя, еще в лагерях и походе...если мне память не изменяет, то см. ПВВ №100 за 1909 г. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
