Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

Уважаемый ksologub !
Сегодня технически не могу этого сделать. Вот все фото в разрешении 600 dpi. Фрагменты обязательно выложу завтра.

Rosso написал:

[q]

Это военная форма?

[/q]

Френч и галифе тогда много кто носил, поэтому говорить о том, что это 100% военная форма нельзя

ksologub написал:

[q]

Френч и галифе тогда много кто носил, поэтому говорить о том, что это 100% военная форма нельзя

[/q]

А к каким годам может относится такая одежда? И носили ли галифе в конце 19 ст.? С начала 20 знаю что стали носить.

Не удается прикрепить все в одно сообщение. И еще погон

kochetkoff написал:

[q]

Выкладываю выкадровки в разрешении 1200 dpi.

[/q]

Если на погоне три поперечные нашивки, то вариантов три:

1. Подпрапорщик, занимающий должность взводного унтер-офицера
2. Старший фейерверкер, произведенный из бомбардиров-наводчиков
3. Старший фейерверкер, имеющий квалификацию разведчика-ординарца

Мне представляется, что вариант №2 самый достоверный, хотя по такому качеству исходника не скажешь., хотя если темляк все же офицерский, то это вариант №1

Если на погоне одна поперечная нашивка, просто такой ракурс, то это без сомнения бомбардир-наводчик, носящий вместо положенной алой тесьмы галун на обшлагах...