Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
olav58 Московская область Сообщений: 207 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 103 | Наверх ##
16 июня 2010 14:50 Уважаемые форумчане! На обороте нижеприведенного снимка брата моей прабабушки Тарантиной Пелагеи Семеновной написано: "в форме Тарутинского полка" http://s03.radikal.ru/i176/1005/65/a60c3ae74cb2.jpgНо снимок не из фотоателье. Похоже изображение отражено слева- направо. Так ли это? Какой это может быть год? ---
"Назад к предкам!"
Олисовы, Алисовы, Тарантины ( Владимирская губ., Оренбург), Кузьмины (Самара), Латышевы, Федотовы (Башкортостан), Аквилоновы (Самара, но не только), Адаменко, Руденко, Цысь(Кубань) | | |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
16 июня 2010 23:13 Уважаемые эксперты!
Подскажите, кем по званию был этот мужчина? Если вообще кем-то был...или это не военная форма, а, скажем, форма почтового или железнодогожного работника?...
 | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
17 июня 2010 19:36 18 июня 2010 21:07 chipoletta написал: [q] Уважаемые эксперты!
Подскажите, кем по званию был этот мужчина? Если вообще кем-то был...или это не военная форма, а, скажем, форма почтового или железнодогожного работника?... [/q]
Офицер или военный чиновник периода Первой Мировой. Вы не могли бы выставить фрагмент с погоном с большим разрешением? Мне кажется там 3 звездочки (поручик), но очень сложно что-то разобрать. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
17 июня 2010 19:53 olav58 написал: [q] Уважаемые форумчане!
На обороте нижеприведенного снимка брата моей прабабушки Тарантиной Пелагеи Семеновной написано: "в форме Тарутинского полка"
http://s03.radikal.ru/i176/1005/65/a60c3ae74cb2.jpg
Но снимок не из фотоателье. Похоже изображение отражено слева- направо.
Так ли это?
Какой это может быть год?[/q]
Вероятно имеется в виду 67-й пехотный Тарутинский Великого Герцога Ольденбургского полк. Он был третьим полком в пехотной дивизии, что соответствует расцветке на фото - светлые (синие) погоны и белый воротник. Изображен рядовой в форме 1882-1907 гг. На погонах должен быть шефский вензель, но при таком разрешении ничего не рассмотреть. Предположу, что фотография сделана около 1900-го года. Почему Вы решили, что это не ателье? Фотография теоретически может быть перевернута, но в то время мундиры запахивались на любую сторону. | | |
| Liebe Участник
Dortmund
Сообщений: 68
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
18 июня 2010 9:25 18 июня 2010 9:26 А не могли бы подсказать по вот этим фото?
 | | |
| Liebe Участник
Dortmund
Сообщений: 68
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
18 июня 2010 9:28 Вот еще эта.
 | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
18 июня 2010 9:49 Liebe написал: [q]
А не могли бы подсказать по вот этим фото? [/q]
1. Старший унтер-офицер в форме 2-го полка пехотной дивизии (красные погоны и синий воротник) 1882-1907 гг. На груди знак за отличную стрельбу, медаль "за усердие" на Станиславской ленте и увольнительный знак полка. Шифровку на погонах не разобрать, но географически (Екатеринославль) и по форме увольнительного знака ( http://www.pugoviza.ru/files3/..._134fp.jpg) подходит 134-й пехотный Феодосийский полк. 2. По видимому рядовой периода Первой мировой. | | |
olav58Московская область Сообщений: 207 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 103 | Наверх ##
18 июня 2010 21:07 VCБольшое спасибо за ответ! VC написал: [q] Почему Вы решили, что это не ателье? Фотография теоретически может быть перевернута, но в то время мундиры запахивались на любую сторону. [/q]
Очень интересно! Тогда другое дело. А то, что не ателье -я решил по отсутствию вензеля фотографа, который есть на других моих семейных фото. ---
"Назад к предкам!"
Олисовы, Алисовы, Тарантины ( Владимирская губ., Оренбург), Кузьмины (Самара), Латышевы, Федотовы (Башкортостан), Аквилоновы (Самара, но не только), Адаменко, Руденко, Цысь(Кубань) | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
18 июня 2010 21:14 olav58 написал: [q] А то, что не ателье -я решил по отсутствию вензеля фотографа, который есть на других моих семейных фото.[/q]
Обстановка на фотографии типично ательешная. Отсутствие названия/вензеля не является определяющим признаком. Самое простое объяснение - начинающий фотограф, заказавший самые простые картонки для паспарту. | | |
Владимир Львович Севастополь Сообщений: 368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
19 июня 2010 0:06 Уважаемые эксперты. Прошу Вашей помощи в атрибутации формы и нагрудного знака
 | | |
|
