Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

определение униформы по фото

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 223 224 225 226 227 * 228 229 230 231 ... 769 770 771 772 773 774 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
forza3

forza3

Сообщений: 603
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 347
стрелки это тоже считается как пехота?
---

forza3

forza3

Сообщений: 603
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 347
Вот блин, а я б не догадался...)))
---

ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12741

forza3 написал:
[q]

стрелки это тоже считается как пехота?
[/q]


Примерно. Пехота - упор на штыковую атаку, стрелки - упор на стрелковое дело. Хотя разница, конечно же, была минимальна. biggrin1.gif Плюс гв. стрелковые полки в составе гв. отд. стрелк. бригады имели, ЕМНИП, по 2, а не 4 батальона.
---
Униформология Российской империи
forza3

forza3

Сообщений: 603
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 347
Спасибо Вам большое! Из этой фотки помоему выдавили всю информацию, которая возможна
---

ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12741

forza3 написал:
[q]

Спасибо Вам большое! Из этой фотки помоему выдавили всю информацию, которая возможна
[/q]


Надеюсь a_003.gif
---
Униформология Российской империи
VC
Модератор раздела

VC

Сообщений: 8486
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4396

forza3 написал:
[q]

Вчера нашел оригинал той фотки и аж выпал в осадок. Совсем забыл что на фотке еще один человек. Просто я тот скан делал несколько лет назад и мне было без разницы на второго, поэтому я вырезал своего деда. А как увидел понял чт это может прояснить ситуацию. Хотя в том что это его однополчанин, не уверен
[/q]
Погоны "однополчанина" чистые или там есть шифровка?

Похоже, что это уже ПМВ. У второго солдата ремень с пряжкой и светлая выпушка на погонах. В гвардии выпушка вроде бы была на погонах защитного цвета, которые носили в военное время. Кроме этого печати на паспарту характерны как раз для периода ПМВ. Так что скорее всего на фотографии изображены нижние чины запасного батальона одного из гвардейских стрелковых полков.

forza3

forza3

Сообщений: 603
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 347
Чистые, без шифровки
---

ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12741

VC написал:
[q]
Похоже, что это уже ПМВ. У второго солдата ремень с пряжкой и светлая выпушка на погонах. В гвардии выпушка вроде бы была на погонах защитного цвета, которые носили в военное время. Кроме этого печати на паспарту характерны как раз для периода ПМВ. Так что скорее всего на фотографии изображены нижние чины запасного батальона одного из гвардейских стрелковых полков.
[/q]


ЕМНИП, гвардейские стрелки носили малиновые погоны без выпушек. Согласно ПВВ № 218 от 1912 г. (п. 2) на защитных погонах носились выпушки, если они были на цветных погонах (http://1914.borda.ru/?1-9-0-00000261-000-0-1). Так что, получается что данный товарищ не однополчанин атрибутируемого персонажа biggrin1.gif . А жаль...Это бы упростило определение принадлежности части...

---
Униформология Российской империи
VC
Модератор раздела

VC

Сообщений: 8486
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4396

ksologub написал:
[q]
ЕМНИП, гвардейские стрелки носили малиновые погоны без выпушек. Согласно ПВВ № 218 от 1912 г. (п. 2) на защитных погонах носились выпушки, если они были на цветных погонах (http://1914.borda.ru/?1-9-0-00000261-000-0-1). Так что, получается что данный товарищ не однополчанин атрибутируемого персонажа . А жаль...Это бы упростило определение принадлежности части...
[/q]
Да, я помню обсуждение этого вопроса на разных форумах. Доводы против выпушек звучат очень убедительно. Но вот ещё одна тема с того же форума, где приводится фото с выпушками. Одна из приводимых версий - "запасники, которым выдали старую форму со складов".
http://1914.borda.ru/?1-9-100-00000216-000-0-0-1203724139


ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7443
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12741

VC написал:
[q]

"запасники, которым выдали старую форму со складов"
[/q]


Как вариант. Только в любом случае гв.стрелки не носили погон с выпушками...
---
Униформология Российской империи
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 223 224 225 226 227 * 228 229 230 231 ... 769 770 771 772 773 774 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
Вверх ⇈