Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
forza3 Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
1 июня 2009 18:16 1 июня 2009 18:22 Кивер - это шапка?))) А султан - это та пушистая фигня?
На обратной стороне помоему ничего интересного нету. Только печать ателье. Но я завтра сделаю.
Название могу узнать хоть сейчас, если это Вам поможет.
Кстати, а Вы незнаете какой в то время был призывной возраст? Мой прадед 1984 года рождения...
И еще, мой дедушка говорил про гвардейский гусарский полк. Возможно ли такое? ---
| | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7444 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12747 | Наверх ##
1 июня 2009 18:24 1 июня 2009 18:27 forza3 написал: [q]
Кивер - это шапка?))) А султан - это та пушистая фигня?На обратной стороне помоему ничего интересного нету. Только печать ателье. Но я завтра сделаю.Название могу узнать хоть сейчас, если это Вам поможет.Кстати, а Вы незнаете какой в то время был призывной возраст? Мой прадед 1984 года рождения... [/q]
Кивер-шапка, султан, да, такая пушистая фигня...  На оборотной стороне должно быть название города...по нему можно попытаться установить полк... Призывной возраст - 21 год...Так что 1894+21=1915 год...Странно, т.к. кивера обр. 1909, ЕМНИП, были отменены в 1914 г. Нет, не гвардейские (да и не армейские) гусары 100%, там шапка была при парадной форме, а не пехотный кивер... ---
Униформология Российской империи
| | |
forza3Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
1 июня 2009 18:38 Спасибо Вам за помощь))
Название города точно нет) Там оборот фотки вообще в печальном состоянии,осталась только печать ателье.
Про гусар вообщем-то дедушка не уверен, а вот насчет лейб-гвардии, говорит что точно. ---
| | |
TaNaToS Пенза Сообщений: 152 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 63 | Наверх ##
1 июня 2009 20:47 ksologub
На счет кивера - может быть молодой человек приоделся в гардеробе у фотографа? Имхо офицерский султан, и длинные рукава на это указывают... ---
Прудниковы (д.Б.Червонное), Златодрево, Писаренко (Приднестровье,Одесса,Оренбург), Лахвич(Белоруссия), Блиновы, Чувашлевы, Зацепины, Переведенцевы, Кривошеевы, Козловы (Пензенская обл.) | | |
forza3Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
1 июня 2009 21:27 На что указывают длинные рукава? =) ---
| | |
TaNaToSПенза Сообщений: 152 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 63 | Наверх ##
1 июня 2009 21:34 forza3 написал: [q]
На что указывают длинные рукава? =) [/q]
Что форма не по размеру... Хотя, может быть это из-за военного времени... ---
Прудниковы (д.Б.Червонное), Златодрево, Писаренко (Приднестровье,Одесса,Оренбург), Лахвич(Белоруссия), Блиновы, Чувашлевы, Зацепины, Переведенцевы, Кривошеевы, Козловы (Пензенская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7444 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12747 | Наверх ##
2 июня 2009 9:54 TaNaToSУчитывая, что на обоих снимках человек одет в форму гвардейской пехоты, думаю, что форма не ательешная - слишком уж сложно для простого деревенского парня. Офицерский кивер и длина рукавов может объясняться просто - человек был нестроевым, но хотел покрасоваться в форме с лацканом. Одолжил форму у кого-то из строевых, офицерский кивер, думаю, достать было не проблема, хотя, судя по снимку, там просто султан офицерский прикреплен к киверу нижнего чина...В сухом остатке имеем реального нижнего чина, возможно, нестроевого, одной из Л-Г пехотных (стрелковых) частей, который решил немного приукрасить свой внешний вид... ---
Униформология Российской империи
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4398 | Наверх ##
2 июня 2009 11:18 ksologub написал: [q] В сухом остатке имеем реального нижнего чина, возможно, нестроевого, одной из Л-Г пехотных (стрелковых) частей, который решил немного приукрасить свой внешний вид... [/q]
Полностью согласен с этим выводом, но есть некоторые сомнения по поводу времени съёмки. Меня тоже смущают длинные рукава и слишком узкий ремень. Немного неряшливо для гвардейца довоенного времени. Вполне возможно что фотография времен войны и изображен рядовой запасного батальона гвардейского полка, который одел для фотографии уже отмененную форму мирного времени. Такие фотографии часто встречаются, правда на них обычно шаровары защитного цвета. Если же предположить, что форма "родная", то 4-е батальоны первых трех полков отпадают, так как накладной вензель на погонах означает роту "его величества" (1-я рота 1-го батальона). Егерский отпадает из-за белых выпушек, а у Финляндского и Волынского полков лацканы мундирного цвета. Остаются стрелки. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7444 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12747 | Наверх ##
2 июня 2009 12:18 VC написал: [q] Остаются стрелки. [/q]
Согласен, кроме 4-го стрелкового Имп. фамилии батальона, там киверов не было ---
Униформология Российской империи
| | |
forza3Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
2 июня 2009 15:34 Вчера нашел оригинал той фотки и аж выпал в осадок. Совсем забыл что на фотке еще один человек. Просто я тот скан делал несколько лет назад и мне было без разницы на второго, поэтому я вырезал своего деда. А как увидел понял чт это может прояснить ситуацию. Хотя в том что это его однополчанин, не уверен
[ Изображение на стороннем сайте: 74106b8c0d98t.jpg ] ---
| | |
|
