Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
forza3 Сообщений: 601 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 352 | Наверх ##
1 июня 2009 15:00 ksologub
Огромнейшее спасибо!!! ---
| | |
| anter Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 86
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
1 июня 2009 15:13 ksologub спасибо что-то промахнулся я с Порт-Артуром  | | |
| anter Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 86
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
1 июня 2009 15:23
ksologub
если возможно ответьте еще на один вопрос , пожалуйста
мундир обр.1907 года и "нарушающая приказ" б-л-я-х-я .....может быть еще
какие-то особенности в одежде...
может ли это быть "дембельский " снимок или какая-то
"сборная" форма, только создающая "военный образ",
а не являвшаяся уставной в момент фотографирования ?
| | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13339 | Наверх ##
1 июня 2009 15:32 unterДа нет, снимок нормальный, ИМХО, не думаю, что он "ательешный" Ремни носили и с такими б-л-я-х-а-м-и, это мелкий криминал, форма тоже уставная, так что думаю, что на фото - реальный служивый...  ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| anter Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 86
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
1 июня 2009 15:43
ksologub
спасибо
просто я предположил с Ваших
слов, что служивый мог себя несколько приукрасить,
фотографируясь на память | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13339 | Наверх ##
1 июня 2009 15:46 unter написал: [q]
ksologub спасибо просто я предположил с Ваших слов, что служивый мог себя несколько приукрасить, фотографируясь на память [/q]
Нет, я не ставил под сомнение подлинность фото... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
forza3Сообщений: 601 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 352 | Наверх ##
1 июня 2009 17:27 3 июня 2009 17:49 ---
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13339 | Наверх ##
1 июня 2009 17:35 1 июня 2009 17:42 forza3 написал: [q]
Уважаемый ksologub!Нашел еще одну фотографию прадеда:Подтвердите по ней свой "диагноз" про гвардейскую пехоту?А приблизительно звание нельзя ли узнать? Вроде бы 2 звезды на погонах [/q]
Мундир лацканного покроя, значит фото после 1908 г., Кивер пехотного образца, значит фото 1909 г. и позднее. Кивер, кстати, похоже с офицерским султаном... Звезд на погонах быть не может по определению, т.к. это нижний чин, блестит, скорее всего, накладная шифровка, возможно, и корона шифровки. Так что скорее всего рядовой, а не унтер-офицер, т.к. нет галунов на воротнике и рукавах... На кивере лента за отличие Ремень - черный, значит или 4-й полк дивизии или 4-й батальон первых трех полков в дивизии Будет оборотная сторона снимка - возможно, смогу сказать, что это за полк ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13339 | Наверх ##
1 июня 2009 17:40 Варианты с частью пока что следующие:
Если лацкан действительно был светлым, то это может быть Л-Г Егерский полк, либо 1 или 2 Л-Г Стрелковые батальоны...или Л-Г Стрелковый полк
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
forza3Сообщений: 601 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 352 | Наверх ##
1 июня 2009 18:16 1 июня 2009 18:22 Кивер - это шапка?))) А султан - это та пушистая фигня?
На обратной стороне помоему ничего интересного нету. Только печать ателье. Но я завтра сделаю.
Название могу узнать хоть сейчас, если это Вам поможет.
Кстати, а Вы незнаете какой в то время был призывной возраст? Мой прадед 1984 года рождения...
И еще, мой дедушка говорил про гвардейский гусарский полк. Возможно ли такое? ---
| | |
|
