ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13570 | Наверх ##
1 ноября 2017 0:07 Smiana написал: [q] возможно Ваша помощь натолкнёт меня на какую-то мысль.
[/q]
Подполковник в отставке, кавалер В4 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4361 | Наверх ##
1 ноября 2017 2:22 Уважаемые знатоки!
Подскажите по этой фотографии, пожалуйста. Понимаю, что фото ужасное, но оно в реальности все очень истертое.
Я подозреваю, что справа (в фуражке) - мой родственник. О нем известно многое, в том числе год рождения (1844) и послужной список. Артиллерист. Известны даты присвоения чинов и остальное.
Хочется понять, какого времени это фото, предположить, кто второй на нем. Что за странный китель на человеке справа? А тот, что слева - в калошах? Если нужно, попробую увеличить детали - но ровно поперек кокарды, увы, царапина, а погоны расположены почти ребром к смотрящим.
В-общем, подскажите пожалуйста, что увидит ваш опытный взгляд.
 | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13570 | Наверх ##
1 ноября 2017 10:43 G_Spasskaya написал: [q] О нем известно многое, в том числе год рождения (1844) и послужной список. Артиллерист. Известны даты присвоения чинов и остальное. [/q]
На данном фото справа стоит нижний чин унтер-офицерского звания драгунского полка, ранее бывшего кирасирским. Снимок, полагаю, не ранее 1909 года...Маловероятно, что на фото человек 1844 года, тем более артиллерист, и тем более имевший "чины",т.е. офицер... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
1 ноября 2017 10:45 Уважаемые форумчане! Не подскажете ли в какой теме следует поместить 2 гражданских фото с целью выявления возможной идентичности на фото одного и того же лица........ ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
Raisa28 Сообщений: 5546 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 10097 | Наверх ##
1 ноября 2017 12:27 | | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
1 ноября 2017 15:22 ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4361 | Наверх ##
1 ноября 2017 16:00 ksologub, вот это неожиданность! Я была уверена, что знаю, кто это. Тем более, фото такое старое и сильное внешнее сходство...... Это точно не может быть человек с таким послужным списком? 1-й кадетский корпус (юнкер) - Михайловское артиллерийское училище (подпоручик) - 3-й конноартиллерийская бригада - 5 конно-артиллерийская бригада - поручик (1865 г.) - 2я резервная конноартиллерийская бригада - 3я конноартиллерийская бригада - штабс-капитан (1867г.) - дальше уже были награды... Драгунский полк, ранее бывший кирасирским... Эх, хоть бы я чего-нибудь в этом понимала  чем больше читаешь, тем больше запутываешься! Их было несколько, да? И без погон не определить, о каком идет речь? А что можно сказать о человеке слева? Может, как-то по нему мне удастся хоть какие-то предположения выработать... почему он в калошах? На них обоих полевая форма, да? | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6046 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4706 | Наверх ##
1 ноября 2017 18:29 G_Spasskaya написал: [q] На них обоих полевая форма, да?[/q]
На человеке слева нет формы, это цивильная одежда. Если бы в форме был ваш предполагаемый родственник , то фото должно было быть снято прим . в 1870 г.. чего не может быть. ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
1 ноября 2017 19:39 1 ноября 2017 19:40 G_Spasskaya написал: [q] Это точно не может быть человек с таким послужным списком? 1-й кадетский корпус (юнкер) - Михайловское артиллерийское училище (подпоручик) - 3-й конноартиллерийская бригада - 5 конно-артиллерийская бригада - поручик (1865 г.) - 2я резервная конноартиллерийская бригада - 3я конноартиллерийская бригада - штабс-капитан (1867г.) - дальше уже были награды... [/q]
Нет. Точно не может. G_Spasskaya написал: [q] Драгунский полк, ранее бывший кирасирским... Эх, хоть бы я чего-нибудь в этом понимала чем больше читаешь, тем больше запутываешься! Их было несколько, да? И без погон не определить, о каком идет речь? [/q]
Их было около десятка. По оттенкам деталей можно сократить список до 2-3, но качество снимка плохое и не уверен в правильной цветопередаче. Кроме этого у него фуражка защитного цвета, что наводит на мысль о периоде Первой мировой, когда "цветные" мундиры мирного времени уже не носили, но охотно в них фотографировались. Даже если удастся сузить выбор до нескольких полков, нет никакой гарантии, что изображенный действительно служил в части, мундир которой мы видим. Вам известно где сделан снимок? | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4361 | Наверх ##
1 ноября 2017 20:05 1 ноября 2017 20:22 ist, да уж. А я еще раздумывала, стоит ли вообще с этой фотографией соваться в эту тему, настолько она казалась мне ясной. А теперь вот - полный тупик и "плюс одно фото" в неопознанную часть семейного альбома. ksologub написал: [q] Снимок, полагаю, не ранее 1909 года...[/q]
А почему так? И тогда получается, что эти люди где-то около 1870-1880 годов рождения? Штатский и нижний чин... Что вообще может их объединять, если они не сослуживцы. как я раньше думала? Родственники? Друзья детства? Место действия неизвестно... стандартное паспарту с надписью "Cabinet portpait". Фото сохранила дальняя-дальняя родственница, даже сложно объяснить, кем она мне приходится: жена сына сестры моей прабабушки, но она при жизни вела переписку с многочисленной родней, как своей, так и своего мужа. Её потомки нашли способ переслать мне эти фото из Узбекистана, все, что было - вот я и разбираюсь, кто там есть. А есть там много кто - даже моя мама в детстве. И география тоже обширная, теоретически в её архиве может оказаться довольно широкий круг лиц. Можно предположить, что это кто-то из её родни, жившей в Ашхабаде и Фергане, но известные мне представители все родились в начале ХХ века, значит, вариант только их дядей (братья отца либо матери). Родня её мужа большей частью дворяне и чиновники - вряд ли кто-то из них мог оказаться нижним чином, я правильно рассуждаю? | | |
|
