ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7351 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8799 | Наверх ##
30 ноября 2016 10:21 К.Д. писал: [q] Не хватает разрешения — нет четкости... НЕ РАЗБЕРУ ![/q]
По-моему, шифровка из трёх цифр и ближняя к наблюдателю - "3". Как вариант, 173 пехотный Каменецкий полк. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
voinych Свердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
30 ноября 2016 11:17 30 ноября 2016 11:18 IgorVТ написал: [q] если сможете дать любую информацию о данному фото[/q]
Не видно ничего.... Но на мой, непрофессиональный, взгляд-фото между 1929г., когда Приказом РВС СССР №190 от 19.07.29 г., были введены летние х/б рубахи, и 1935 г., когда была введена новая форма одежды, в том числе гимнастерки. (Приказ НКО СССР от №176 от 03.12.1935 г.) К сожалению фуражки не видно.... ИМХО. ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14161 | Наверх ##
30 ноября 2016 18:06 Два последних сообщения:Shukhlyada и voinych --- УДАЛИЛ !
Давайте хоть тут на форуме избавимся от тем: "кто кому , что должен..."
На фото вольнопера, что то не то с цветопередачей, как затемнено, хотя красные выпушки борта, воротника и правого обшлага видны явственно...
Вся "загвоздка" в шифровке, была бы качественная... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
voinychСвердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
30 ноября 2016 18:23 Каргопольский Драгун написал: [q] Два последних сообщения:Shukhlyada и voinych --- УДАЛИЛ ![/q]
Хотел, Владимир Владимирович, написать пост.... форматом А4  , а потом подумал- Вы правы! Хотя бы ради тех, чьи фото мы здесь комментируем. С уважением к Shukhlyada. ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4533 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:11 Shukhlyada написал: [q] Лісничий ?[/q]
Не лесничий (у Корпуса лесничих была другая символика), но служащий лесного ведомства. | | |
| avs69 Новичок
Сообщений: 7
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:15 Кто что подскажет, шифровки на погонах нет, скорее всего на льготе, год фото не знаю.
 | | |
| avs69 Новичок
Сообщений: 7
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:16 Обратная сторона
 | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4533 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:22 ksologub написал: [q] VC написал:
[q]
Ещё один возможный вариант - выпускник военно-фельдшерской школы.
[/q]
Володя, привет! Выпускник должен иметь две нашивки на погонах... [/q]
Кирилл, спасибо за уточнение. А в период учебы они шнур носили или он присваивался после окончания? К.Д. написал: [q] Не хватает разрешения — нет четкости... НЕ РАЗБЕРУ ! [/q]
Аналогично. Не могу разобрать. G-Is написал: [q] По-моему, шифровка из трёх цифр и ближняя к наблюдателю - "3". Как вариант, 173 пехотный Каменецкий полк. [/q]
По месту дислокации подходит и шнур вольноопределяющегося легко объяснить, но тогда выходит, что из-за передержки выдержки при печати все оттенки искажены - красные погоны того же оттенка, что и мундир. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4533 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:26 avs69 написал: [q] Кто что подскажет, шифровки на погонах нет, скорее всего на льготе, год фото не знаю. [/q]
Нестроевой старшего разряда (галун по нижнему краю воротника) Кубанского казачьего войска (красные погоны). Шифровка на погона возможно есть, но её не разобрать. | | |
| avs69 Новичок
Сообщений: 7
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
30 ноября 2016 21:59 К сожалению самого фото у меня нет, но кто прислал говорит, что на погонах шифровки нет. К сожалению возраст на момент съёмки не знаю, но и так по возрасту видно, что на льготе, мне просто интересно, я так понимаю, любой нестроевого разряда, независимо от того в каком подразделении отслужил действительную мог быть в такой черкеске? | | |
|
