ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| ElectroMan Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
15 мая 2013 11:35 Вот грудь. А что справа от Георгия?
 | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14093 | Наверх ##
15 мая 2013 13:36 ElectroMan написал: [q] Вот покрупней погон и грудь [/q]
Нашивка широкого галуна-- фельдфебель. Спецзнака войск нет. Вензель похож на славянскую " А". Спешить не буду... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8572 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4509 | Наверх ##
15 мая 2013 21:01 ElectroMan написал: [q] Вот покрупней погон и грудь [/q]
Детали как были нечёткие так и остались. По контурам подходит вензель Наследника Цесаревича. В таком случае, фельдфебельская широкая нашивка (или слившиеся на снимке узкие унтер-офицерские) закрывают корону, верх которой слегка виден под пуговицей. Если принять эту версию за основную, то остаётся проблема с определением места службы. Из порядка 15 частей и учебных заведений, в которых носили этот вензель, на мой взгляд, больше всего подходят 5-й и 14-й гренадерские полки. Оттенок погон на фотографии очень тёмный, что соответствует желтому цвету гренадерских полков. У 5-го гренадерского Киевского по идее на погонах должны быть светлые (синие) выпушки, которые здесь не наблюдаются. Но в военное время могло быть по всякому. Не понятно, что рядом с Георгиевским Крестом на фрагменте - либо жетон на цепочке, либо нагрудный знак, на который свисает цепочка. По внешнему виду напоминает нагрудный знак 14-го гренадерского Грузинского генерала Котляревского полка. С учётом этого и отсутствием вышеупомянутых выпушек, на мой взгляд, версия 14-го гренадерского полка выглядит наиболее предпочтительной. Если есть желание, то можете попробовать проверить эту версию на форуме Заммлер. Только предупреждаю, что Вас там попросят выставить чёткие сканы фрагментов с высоким разрешением. http://sammler.ru/index.php?showforum=22 | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14093 | Наверх ##
15 мая 2013 21:32 VC Мэтр зачем так далеко посылать человека. У нас на форуме с 23-го апреля сидит без дела " спец" Замлера и еще двух форумов по униформологии, играет в "+" и "-"... вот его и попросим атрибутировать, заодно пусть выложит фотку " Офицер. г.Верный"( Бог троицу любит) с аксельбантами, плетенными из эштикетного уланского снура, установленных приказом по вв 1877 г. № 124, для Адьютантов бригадных,полковых, батальонных и др. частей войск. Кстати, один из сомневающихся с Вашей атрибуцией по 118-му пех. Шуйскому полку и сибирским стрелкам, отправился на форум " 1914" и сидит там в теме с 19-го апреля... Это информация для тех,кто сомневается. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| ElectroMan Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
15 мая 2013 22:37 15 мая 2013 22:39 VC Большое спасибо за исчерпывающий ответ! Вензель и нагрудный знак действительно очень похожи на те, что Вы упомянули. Но если бинокль в футляре, то какую должность мог занимать этот Генрих (немец)? Я так понимаю, что воздухоплавательные войска автоматически отпали... | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8572 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4509 | Наверх ##
17 мая 2013 9:31 17 мая 2013 9:33 ElectroMan написал: [q] Но если бинокль в футляре, то какую должность мог занимать этот Генрих (немец)?[/q]
Бинокль и компас полагались фельдфебелям и взводным унтер-офицерам. | | |
BoomBoom город Грозный Сообщений: 295 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 219 | Наверх ##
19 мая 2013 23:01 Случайно нашёл фотографию, на которой присутствует мой прадед, он крайний справа. Фотография датирована 1912г. Его сослуживцы на фото более чётко, что можно узнать из этой фотографии?
 ---
Ищу сведения: Ледовские, Афонины (село Константиновское, Ставропольский край); Силаевы (Кустанайская обл. Казахстан); Боровиковы (Воронежская губ., Бутурлиновская вол.); Коржевские, Огиенко (село Спасское, Ставропольский край; Переяславский уезд, Полтавская губ.) | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14093 | Наверх ##
19 мая 2013 23:44АССОРТИ BoomBoom Как бы сказал мой ну " очень хороший " знакомый: АССОРТИ. Прадед в летней походной рубахе обр.1912 г., а ремень кавалерийского образца,введенный 21 авг.1914г. Справа от него: фуражка походная, мундир офицерский с парадным шарфом --- " ряженый"??? мундир этот введенный в 1907 г, приказом № 644, носили в 1909-1913гг. Сидящие унтер-офицеры вообще в рубахах образца 1916 г. У сидящего в шинели унтер-офицера , на воротнике тоже нет цветных клапанов, отмененных тем же приказом 21 авг.1914 г. Так что датировка 1912 год, БОЛЬШОЙ ???? ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| tamara_ukr
г. Харьков Украина
Сообщений: 340
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 252
| Наверх ##
20 мая 2013 12:49 Нужна помощь! Есть две фотографии. Пыталась с помощью Интернета самостоятельно определить звание, но что-то не очень получилось. То есть, догадки какие-то появились, но хотелось бы, чтобы прокомментировали специалисты. В первой понятно, что до 1943 года, т.к. погоны отсутствуют, а дальше?
 ---
Ищу сведения о семье Муйшель и Куприяновы в г. Рига, Przeradzki (Przeradzka) в Литве, Кондаковы г. Людиново (Калужская обл.), Шутько г. Сумы (Украина) | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14093 | Наверх ##
20 мая 2013 13:21 20 мая 2013 13:23Комментарий дилетанта... Tamara_ukr Гимнастерка образца 1935 г. со знаками различия полкового комиссара, введенных приказом НКО СССР № 226 от 26 июля 1940г., но отсутствуют красные звезды на рукавах. Сразу отвергаю версию полковника: нет золотого галуна на петлицах и шевронов на рукавах. На втором снимке не военнослужащий , а учащийся заведения, которому присвоены наплечные знаки с вензелем Императора Александра Второго, навскидку сразу не скажу... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|
