Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
nvrom1 Москва Сообщений: 1699 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1204 | Наверх ##
21 декабря 2019 14:53 21 декабря 2019 15:28 Koenigsberg написал: [q] nvrom1 написал:
[q] Служил в 16 пехотной дивизии, сначала в 62 Суздальском полку, к 1909 году перешёл в 64 Казанский.
[/q]
Наталья, в 64-й полк он был переведен в 1904-м году. ---[/q]
Спасибо, и это утащу к себе в дневник. Буду разбираться! Koenigsberg написал: [q] Геннадий Юрьевич, спасибо за дополнение, я так глубоко не копал. Просто у Натальи, похоже, нет послужного списка Николая Кутневича. А самостоятельный поиск по открытым источникам может дать сбой на таком нюансе, как наличие в том же полку родственника (или даже однофамильца). Да ещё пребывающего в почти тех же чинах. Я потому и разделил ВП по этим двоим Кутневичам, для наглядности. Николай Кутневич чуток опережал Дмитрия по производству, хотя и был моложе. При том, что Дмитрий Кутневич тоже воевал в русско-турецкую. Но в РЯВ Николай Кутневич, похоже, уже не участвовал (из списка на 1 мая 1909 г.)
[/q]
Я уж не знаю, что это за вырезка, т.к. в предыдущей правильно указано, что родился в 1855 году. А здесь 1858, и опять 27 апреля. Да, послужного списка нет. Вот соберусь с духом и схожу в РГВИА, видно, пора. --- Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
nvrom1 Москва Сообщений: 1699 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1204 | Наверх ##
21 декабря 2019 14:57 21 декабря 2019 15:30 G-Is написал: [q] Koenigsberg Евгений, этот список 1909 г какой-то неполный, Н.М. Кутневич воевал в русско-японскую в рядах 217-го пехотного Кромского полка :[/q]
А я не вижу здесь, что это о Н.М.Кутневиче. Похоже, что это о Дмитрии Степановиче всё. --- Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
Koenigsberg Калининград Сообщений: 3177 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1798 | Наверх ##
21 декабря 2019 16:02 G-Is написал: [q] Евгений, этот список 1909 г какой-то неполный, Н.М. Кутневич воевал в русско-японскую в рядах 217-го пехотного Кромского полка :
[/q]
nvrom1 написал: [q] Я уж не знаю, что это за вырезка, т.к. в предыдущей правильно указано, что родился в 1855 году. А здесь 1858, и опять 27 апреля.[/q]
Да, действительно. Ошибок много и в списках по старшинству и даже в послужных списках. Всё больше убеждаюсь, что собрать реальную информацию о человеке весьма затруднительно. У меня самого на одного предка есть аж 4 послужных списка и тонна прочих документов. В итоге, я так и не знаю достоверно, всё-таки в каком году он родился и где А Вам, Наталья, удачи в РГВИА! | | |
nvrom1 Москва Сообщений: 1699 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1204 | Наверх ##
21 декабря 2019 16:25 Вот вырезка с фотографии проводов на японскую войну. В первой вырезке G-Is написал: [q] Это скан из списка подполковникам по старшинству за 1910 г. [/q]
я не вижу, когда он получил чин подполковника. Может быть, что-то можно понять из этой фотографии? Сделала просто покрупнее, на 1200dpi.
 --- Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
Koenigsberg Калининград Сообщений: 3177 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1798 | Наверх ##
21 декабря 2019 16:30 21 декабря 2019 16:32 Koenigsberg написал: [q] ВП 26.02.1904 - ПРОИЗВОДЯТСЯ: на вакансии: из кап. в пдплквн.: 62-го Суздальск., Кутневич, с перев. в 64-й пеx. Казанск. п.;[/q]
Так что фото, видимо, как раз в новых погонах подполковника | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6950 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8422 | Наверх ##
21 декабря 2019 19:40 Koenigsberg писал: [q] ВП 26.02.1904 - ПРОИЗВОДЯТСЯ: на вакансии: из кап. в пдплквн.: 62-го Суздальск., Кутневич, с перев. в 64-й пеx. Казанск. п.;[/q]
Да, в чине с 26-го февраля 1904 г. На погонах, по-моему, цифры "55" - 55-я пехотная дивизия, в состав которой и входил 217-й пехотный Кромский полк. Просветы на погонах , на мой взгляд, красные, светло-синие 64-го пехотного Казанского выглядели бы гораздо светлее...
 --- Восстанавливаю родословную священнослужителей Талинских Тамбовской епархии
| | |
nvrom1 Москва Сообщений: 1699 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1204 | Наверх ##
21 декабря 2019 20:22 G-Is написал: [q] Да, в чине с 26-го февраля 1904 г. На погонах, по-моему, цифры "55" - 55-я пехотная дивизия, в состав которой и входил 217-й пехотный Кромский полк. Просветы на погонах , на мой взгляд, красные, светло-синие 64-го пехотного Казанского выглядели бы гораздо светлее...[/q]
Спасибо ещё раз. А вот у меня ещё есть фотография 1891 года, где Н.М.Кутневич штабс-капитан. А погоны с вензелем?
 --- Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6950 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8422 | Наверх ##
21 декабря 2019 21:44 nvrom1 Вензеля здесь нет, шрифт цифр до 1911г был вычурным, с завитушками . Орден св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом, медаль «В память русско-турецкой войны 1877—1878» и румынский крест «Trecerea Dunării» («За переход через Дунай» ).
 --- Восстанавливаю родословную священнослужителей Талинских Тамбовской епархии
| | |
nvrom1 Москва Сообщений: 1699 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1204 | Наверх ##
22 декабря 2019 11:56 G-Is написал: [q] nvrom1 Вензеля здесь нет, шрифт цифр до 1911г был вычурным, с завитушками . Орден св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом, медаль «В память русско-турецкой войны 1877—1878» и румынский крест «Trecerea Dunării» («За переход через Дунай» ).
[/q]
Спасибо. Значит, это не "М". То есть ничто не указывает на 64-й полк? Потому что из сканов понятно, что Н.М. в то время был в 62 Суздальском полку. Да и из МК о рождении детей тоже. --- Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6950 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8422 | Наверх ##
22 декабря 2019 12:08 nvrom1 Шифровки до марта 1909г были дивизионные (на погонах был номер дивизии, с марта 1909 г - номер полка). 16-ю пехотную дивизию составляли пехотные полки с 61-го по 64-й, так что это и есть 62-й Суздальский... --- Восстанавливаю родословную священнослужителей Талинских Тамбовской епархии
| | |
|