Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
22 мая 2013 20:51 Каргопольский Драгун написал: [q] тогда делаем вывод: два пехотинца возвратились в родное село, из трехлинеек сделали обрезы и схоронили за стрехами, а отобранную у " шкуры" фельдфебеля шашку оставили, чтобы щипать лучину... [/q]
Ну подобный вывод я бы не стал делать, но даже такая экзотическая версия теоретически имеет право на существование, так как подтвердить или опровергнуть её невозможно. На фотографии много нестыковок. Внешний вид напоминает пеших артиллеристов (шашка, тёмные шаровары у левого), но при этом нет пушек на погонах и б_ляхах ремней, а шашка не положена рядовым (канонирам). Остаётся только гадать или фантазировать. | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14119 | Наверх ##
22 мая 2013 21:45 VC Это жизненная версия, мэтр. Её Величество ИСТОРИЯ --это прежде всего жизнь людей, а униформология, фалеристика, геральдика и т.д.--- это необходимые прикладные дисциплины, помогающие при отсутствии необходимых документальных данных, подтвердить или опровергнуть ту или иную версию события. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
Veshenka Москва Сообщений: 274 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5395 | Наверх ##
23 мая 2013 17:23 Уважаемые форумчане! Прошу вас помочь с фотографией - всё, что можно определить по ней о роде деятельности и службе этих людей. Слева сидит мой родственник, Голубков Дмитрий Васильевич. Фотография датирована 8 февраля 1915 года. Скан не очень хорошего качества, но фотография находится не у меня. Заранее благодарю.
[ Изображение на стороннем сайте: ff75ee6c6b49.jpg ] | | |
Каргопольский ДрагунСообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14119 | Наверх ##
23 мая 2013 18:10 Veshenka Ратники ополчения в мундирах, введенных в 1907г.( приказ по воен.вед.№ 644), которые носились в 1909-1913 гг.В отличии от встречавшихся здесь фото периода ПМВ, мундиры в очень хорошем состоянии: не мятые, все пуговицы целы, в сапоги хоть смотрись! Служаки. У ефрейтора справа медаль " За усердную службу" --серебряная на владимирской ленте. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
23 мая 2013 18:21 Veshenka написал: [q] Прошу вас помочь с фотографией - всё, что можно определить по ней о роде деятельности и службе этих людей.
Слева сидит мой родственник, Голубков Дмитрий Васильевич. Фотография датирована 8 февраля 1915 года. Скан не очень хорошего качества, но фотография находится не у меня.[/q]
Ефрейтор (справа) и урядники государственного ополчения. Медаль на двухцветной ленте. Вероятно в память русской-японской войны. Точнее можно будет сказать при наличии скана большего разрешения. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
23 мая 2013 18:46 Каргопольский Драгун написал: [q] Это жизненная версия[/q]
Вполне. Как и много других более простых, которые можно придумать: пехотинцы, взявшие шашку для фотографии; артиллеристы с пехотными б_ляхами и неразборчивыми шифровками на погонах; нижние чины какой-то обозной части, которым по уставу полагалась шашка; нижние чины каких-то подразделений, которым полагался бебут, но вооруженных вместо него шашкой. И т.д. Каргопольский Драгун написал: [q] это прежде всего жизнь людей[/q]
Каргопольский Драгун написал: [q] при отсутствии необходимых документальных данных[/q]
Вот по этим двум причинам я избегаю делать какие-либо выводы в этом случае. Говорю только то, что вижу на снимке, а выводы и предположения оставляю родственникам изображенных. Иначе, даже при наличии искреннего желания помочь, можно создать альтернативную историю или случайно обидеть людей. | | |
VeshenkaМосква Сообщений: 274 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5395 | Наверх ##
23 мая 2013 19:57 Каргопольский Драгун
Большое спасибо! Да, выглядят они достойно.
VC
Спасибо! А где можно почитать про таких ратников, не подскажете? | | |
MOGILAУчастник  СПб Сообщений: 56 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
23 мая 2013 21:23 Друзья, кто-нибудь может сориентировать по форме прапрадеда?
Фото 1904 года
На этот момент прапрадед служил в Клиническом военном госпитале в гражданском чине статского советника.
Я рискнул бы предположить, что это - полковничий китель, но хочется узнать мнение более профессиональных людей.
И очень интересует нагрудный знак слева. Абсолютно не читается на фото, но, быть может, есть какие-то предположения?
Заранее благодарен!
 | | |
Каргопольский ДрагунСообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14119 | Наверх ##
23 мая 2013 21:58 MOGILA Одет в сюртук с погонами,установленными для военных врачей 15 мая 1884 г./ ПСЗРИ-3 ,№ 2097/. " Знак отличия для военных врачей, удостоенных ученой степени доктора в Императорской Медико-хирургической академии и российских университетах." ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
23 мая 2013 22:01 MOGILA написал: [q] рузья, кто-нибудь может сориентировать по форме прапрадеда?
Фото 1904 года
На этот момент прапрадед служил в Клиническом военном госпитале в гражданском чине статского советника.
Я рискнул бы предположить, что это - полковничий китель, но хочется узнать мнение более профессиональных людей.
И очень интересует нагрудный знак слева. Абсолютно не читается на фото, но, быть может, есть какие-то предположения?[/q]
Это армейский сюртук. Знак действительно не читается. Есть ли возможность отсканировать фрагмент с большим разрешением? Теоретически может быть знаком врача, если он им был. P.S. Я удалю дубликаты вопроса в других темах. | | |
|
