Определение военной формы по фото
Военная форма
Фельдфебель г. Бийск Алтайского края Сообщений: 623 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 348 | Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал: [q] Получается, что был во флоте?[/q]
Вполне возможно был флотским, только не плавсостав, а береговые части. | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7477 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8910 | ksologub написал: [q] Шашки откуда, если это стрелки?[/q]
А разве в Сибирских стрелковых полках не было конных ординарцев и конных разведчиков ? Шашки похожи на артиллерийские, т. к. на ножнах нет креплений для штыков, но что-то совсем не просматривается на воротниках мундиров "учёная" выпушка. Впрочем, если первым символом шифровки на погонах является "1", а последним литера "С" (весьма на то похоже), то это 1-я Сибирская (или Восточно-Сибирская, в зависимости от даты съёмки) стрелковая артиллерийская бригада. --- "Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 14241 | Всё может быть, но сапоги у них без шпор, ременные бляхи пехотного образца, а не кавалерийского рамочного... --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| Natalia_VLZ Новичок
Волжский Сообщений: 7 На сайте с 2026 г. Рейтинг: 1 | Здравствуйте! В семейном архиве хранится такая фотография, кто это - точно не известно, предположительно это прадед. Прошу помощи, определить к какому году относится фотография и где служили эти люди, род войск или еще какие-то Подсказки
 | | |
Lelenka Ростов-на-Дону Сообщений: 192 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 157 | Наверх ##
28 июля 18:38 29 июля 14:10 Добрый день,уважаемые форумчане! Прошу помощи! Сегодня прислали фото возможных родственников,но кто есть кто определить проблематично,тк воспоминания о рывочны и не совпадают. Фото мужчины в буденновке,он военный? Или это какая-то форма служащего? фото датировано 1939г. Маленькое фото.Это может быть фото в форме 1й мировой? Фото 3 товарища.Какой период это? 1я или 2я? Какой род войск? Что можно сказать по форме? Буду очень благодарна за информацию. Фото по качеству не очень,но какие есть.   
 | | |
Lelenka Ростов-на-Дону Сообщений: 192 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 157 | Подниму тему, очень нужен ответ на пост выше | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7477 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8910 | На всех снимках форма РККА, к первой мировой здесь ничего не относится. На одиночном снимке рядовой стрелковых частей (в фуражке). На снимке с 3-мя персонами вроде бы старшина (по центру) . Для более конкретного определения нужны более качественные изображения. --- "Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | Лайк (1) |
| kaplech Новичок
Сообщений: 4 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
30 июля 18:38 30 июля 19:48 Добрый день. подскажите что за форма? 1914 год. По архивам нашла что вероятно 2-й гренадерский Ростовский полк, но человек был рядовым. родственник насколько понимаю у рядовых другая форма. Если возможно , то нужна фото формы для реставрации цвета. Делаем исследовательскую работу с сыном
 | | |
| Slotdragster Новичок
Сообщений: 20 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 9 | Здравствуйте, У меня тоже неизвестный человек из семейного архива, может быть кто-нибудь может помочь определить по форме:
  | | |
| yamuga Начинающий
Сообщений: 29 На сайте с 2026 г. Рейтинг: 17 | kaplech написал: [q] Добрый день. подскажите что за форма? 1914 год. По архивам нашла что вероятно 2-й гренадерский Ростовский полк, но у человек был рядовым. насколько понимаю у рядовых другая форма. Если возможно , то нужна фото формы для реставрации цвета. Делаем исследовательскую работу с сыном[/q]
Создается впечатление, что тут съемка с тантамареской. Уж больно отличается качество фотографии в район лица и руки и в районе мундира и головного убора. Так что скорее всего мундир никакого отношения к человеку не имеет. | | Лайк (1) |
|