Российская Императорская армия и флот - 2023 - 2025
Определение формы по фото конца XIX-начала XX века и определить по форме (на фото) род войск и чин
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7465 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12808 | Наверх ##
20 апреля 2024 11:39 Chulkov написал: [q] И еще такой вопрос: если он исключен по Высочайшему повелению от службы, то в последующие годы жизни уже не мог носить мундир, знаки различия и т.д? Или там была бы формулировка "Отправлен в отставку с ношением мундира"?[/q]
Награды в отставке он мог носить в любом случае, что касается мундира без знаков различия, то для его разрешения на ношение, чаще всего, бытовала формулировка "...с ношением мундира". ---
Униформология Российской империи
| | Лайк (1) |
ChulkovНачинающий  Сообщений: 51 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 14 | Наверх ##
20 апреля 2024 12:49 ksologub написал: [q] Награды в отставке он мог носить в любом случае, что касается мундира без знаков различия, то для его разрешения на ношение, чаще всего, бытовала формулировка "...с ношением мундира".[/q]
Понятно. Благодарю за помощь! | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7465 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12808 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:14 ---
Униформология Российской империи
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7465 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12808 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:18 ---
Униформология Российской империи
| | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6965 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8448 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:22 Redlinedragon [q] подписано и зачеркнуто Киев 1919 год. Возможна ли такая дата?[/q]
Да, возможна - части ВСЮР под командованием Н. Э. Бредова вошли в Киев 31 августа 1919 г. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7465 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12808 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:26 Инскрипт может быть датирован 1919 годом, однако снимок сделан задолго до этой даты - не позднее 1909 года... ---
Униформология Российской империи
| | |
G-IsМодератор раздела Липецк Сообщений: 6965 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8448 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:31 Grognard [q] Наплечные знаки гражданских чинов Военного ведомства - приказ военного ведомства N 176 oт 12 июня 1897 г. Серебряный прибор имели чины интенданства,судейские, инженеры... Но имеет шитье на воротнике.[/q]
Погоны обр. 1897 г. имели ширину 15/16 вершка, здесь больше похоже на погоны обр. 1863 г. с шириной 5/8 вершка. Как вариант, может быть военный медик в вицмундире обр. 1867 г. со скошенным воротником, звёздочки были шитые и могли выглядеть темнее галуна погонов. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7465 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12808 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:44 G-Is написал: [q] Как вариант, может быть военный медик в вицмундире обр. 1867 г. со скошенным воротником, звёздочки были шитые и могли выглядеть темнее галуна погонов.[/q]
По стилистике снимок не похож на раннего Александра II, и, кроме того, не видны контр-погончики под эполеты... ---
Униформология Российской империи
| | |
| Grognard
Сообщений: 391
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 328
| Наверх ##
20 апреля 2024 14:00 ksologub написал: [q]
Grognard написал:
[q]
Наплечные знаки гражданских чинов Военного ведомства - приказ военного ведомства N 176 oт 12 июня 1897 г.
[/q]
Вы уверены, что на данном фото запечатлен именно гражданский чиновник Военного ведомства?[/q]
Заинтриговало. Хотя можно быть полностью увереным при таком качестве,не имея четких выкадровок погон и воротника? | | |
| Redlinedragon Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
20 апреля 2024 16:17 ksologub написал: [q] Инскрипт может быть датирован 1919 годом, однако снимок сделан задолго до этой даты - не позднее 1909 года...[/q]
спасибо. подскажите пожалуйста, чтотакое инсткрипт? Распечатка?Тоесть происходящее не фото не позднее 1909 года? | | |
|
