Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Российская Императорская армия и флот - 2020-2022


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 * 229 230 231 232 ... 414 415 416 417 418 419 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
G-Is
Модератор раздела

G-Is

Липецк
Сообщений: 7190
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8669
evva
Сведений, мягко говоря, немного. Если фото действительно 1882 г, то это не Бартновский...

Прикрепленный файл: Бартновский1.jpgБартновский2.jpg, 142579 байт
---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."




Лайк (3)
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7543
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13442

G-Is написал:
[q]
Если фото действительно 1882 г, то это не Бартновский...
[/q]


Согласен, на фото мужчине явно не 20 лет...да и капитаном в то время в 20 лет в гвардии стать нельзя было...
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

Лайк (3)
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7543
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13442
Кстати, коллеги, а знак у него, полагаю, для офицеров бывшей шефской роты?
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

evva

evva

Санкт-Петербург
Сообщений: 7278
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3037

G-Is написал:
[q]
evva
Если фото действительно 1882 г, то это не Бартновский...
[/q]

Спасибо, но здесь я скорее поставлю под сомнение именно дату. Предполагаю, что фотографию подписал сам изображённый. Так делали, когда передавали её , например, в полковой музей .В этом случае сама форма о времени ничего не говорит?


Комментарий модератора:
Это сюртук, который носили с времён Александра Второго и не отменили, когда в 1907 г. появился однобортный китель цвета " шанжан", который

в 1909 г. сменив цвет на защитный обратился в " походный мундир".
К .Д.

---
С уважением. Евгения
дневник evva
Бриф (Brieff) из Эльзаса в СПб и Киеве, Кутузовы (Новг. губ); Хотяинцовы (Тульская, Рязанская губ); Мазуркевич (С.Пб, Польша, Вильнюс); Лукины (Москва, СПб, Новг.губ.), Думенские и Феоктистовы( Москва)
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7543
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13442

evva написал:
[q]
В этом случае сама форма о времени ничего не говорит?
[/q]


Женя, я очень осторожно могу предположить, что с учетом 1862 г.р., знак скорее всего уже в память Александра III, но это нам мало что дает, т.к. если это действительно Бартновский, то и без знака понятно по внешнему виду портретируемого, что фото уже периода царствования Николая II...
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

Дмитрий_Н
Временной диапазон военной службы Петра Ивановича Бартновского

Прикрепленный файл: бартно.jpg
Лайк (5)
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7543
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13442

Дмитрий_Н написал:
[q]
Временной диапазон военной службы Петра Ивановича Бартновского
[/q]


Дмитрий, добрый вечер!

Отлично, значит в полк он действительно был выпущен уже при Миротворце...
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7543
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13442
Осталось понять, за что был награжден переводом в Гвардию, хоть и суконную...
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

Дмитрий_Н
ksologub

Здравствуйте, Кирилл.

В Литовский попал, видимо, не ранее 1883 (ВП на этот период нет). Александроны редко выпускались сразу в гвардию -- контингент не совсем тот (наберут, понимаешь, всяких гимназерских шпаков), их еще проверить надобно, годны ли они в гвардию. Вот и Бартновский, по-видимому, сначала -- в 65-й Московский, потом прикомандирован к гвардии, годик походил с армейскими погонами, может быть даже в 1883 переведен в прапорщики, пока чин такой был, но в 1884 по-любому -- подпоручик,

Ясно, что подробно искать незачем, ведь речь только об уточнении экспоната в Госкаталоге, но на всякий случай

Бортновский Петр Иванович послужной список 1900 г. РГВИА. Ф. 409 п/с 79-895/12

В 3-х из 4-х сохранившихся послужных написан через О, в одном -- через А. Обычное дело...





Лайк (2)
Дмитрий_Н
Эх-х-х, судьба-судьбина....
У каждого она своя, у каждого -- загадка.
Пока не свершилась -- загадка для тебя самого, а когда свершится -- станет загадкой для других.
Как он жил, почему умер?
Ведь был же мальчик! Нижегородский кадетик, 12-ти годков поступивший в графа Аракчеева корпус. Почему в 1903 году исключен умершим?

А вот в фонде полка лежит разгадка. Мне кажется, что два дела взаимосвязаны: о дуэли и об исключении из состава полка.капитана Бортновского. Дело о дуэли начато раньше, чем дело об исключении.
У меня сложилась такая картинка:
В сентябре 1902 состоялась дуэль, одним из участников которой был Бортновский, а вторым, как бы не поручик Володин. Похоже на это -- с чего бы поручикам помирать?
Ну, поручик (Леонид Павлович Володин) -- со святыми упокой, с него уже спросу нет. А капитана на суд чести и, типа -- вон из полка. Ну и Бортновский, возможно, пустил пулю и себе тоже...

Просто как версия, раскапывать подробности не буду, а картинка такая сложилась из дат и названий дел в описи....

Прикрепленный файл: борт_2.jpg
Лайк (5)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 * 229 230 231 232 ... 414 415 416 417 418 419 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
Вверх ⇈