Российская Императорская армия и флот - 2020-2022
| atlama Новичок
Москва
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
8 марта 2021 17:49 G-Is написал: [q] atlama
Мастеровой старшего разряда или закройщик старшего разряда относились к нестроевым чинам старшего разряда, одним из отличий формы у них был галун по низу воротника. На Вашем снимке изображён строевой нижний чин, галун идёт по верху воротника; либо это какой-то другой человек, либо был переведён из строевых в нестроевые.[/q]
Переведён, да. Спасибо! И за статью - отдельное спасибо! | | |
| atlama Новичок
Москва
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
8 марта 2021 17:51 ksologub написал: [q]
Белый кушак позволяет сразу исключить артиллерию...[/q]
Спасибо. Но, исключив артиллерию, ничего без дополнительной информации предположить невозможно? | | |
| Stanle Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
8 марта 2021 18:12 8 марта 2021 18:16 Здравствуйте! Что можно сказать о форме? Попытался колоризировать и улучшить с помощью Myheritage. Заранее благодарю.
  | | |
Kozika Тольятти Сообщений: 3433 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1177 | Наверх ##
8 марта 2021 20:51 G-Is написал: [q] либо был переведён из строевых в нестроевые. [/q]
Сомнительно. Мастеровых готовили не менее 3-х лет в военно-ремесленных школах. Лучшие из них выпускались мастерами, в том числе мастерами портняжно-шапочными. А уж закройщик, это лучший из портных. Он никак не мог оказаться строевым. И из унтер-офицера просто так не сделать закройщика. На это надо годы обучения и практики. ---
Ищу потомков Семена Ивченко (Старокорсунская), Петра Козик (Иркутск, Омск, Санкт-Петербург), Данилы Козик (Москва, Минск) | | |
| atlama Новичок
Москва
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
8 марта 2021 21:13 Kozika написал: [q]
G-Is написал:
[q]
либо был переведён из строевых в нестроевые.
[/q]
Сомнительно. Мастеровых готовили не менее 3-х лет в военно-ремесленных школах. Лучшие из них выпускались мастерами, в том числе мастерами портняжно-шапочными. А уж закройщик, это лучший из портных. Он никак не мог оказаться строевым. И из унтер-офицера просто так не сделать закройщика. На это надо годы обучения и практики.
[/q]
То, что он "запасный батарейный закройщик" - это по записями в метрических книгах. Где обучался? Не знаю. Если у Вас есть под рукой - подскажите, пожалуйста, где почитать о закройщиках (и чем они, в частности, отличались от портных). После службы в армии (в 1906 г. записан как "служащий на войне", но при этом у него рождается ребенок), работал швейным мастером: есть фото более позднего времени (около 1912 г) на фоне вывески с его именем (пошив костюмов). Тут вроде сомнений нет. А вот сама служба в армии (погоны, форма, место службы, как попадают в закройщики и почему оттуда "отпускают" домой, если столько времени потратили на обучение?) - тут я благодарна за помощь всем, кто отвечает мне.  | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14089 | Наверх ##
8 марта 2021 22:33 Stanle написал: [q] Здравствуйте! Что можно сказать о форме? Попытался колоризировать и улучшить с помощью Myheritage. Заранее благодарю.[/q]
Пехотинец времён ПМВ. С шинели, вопреки приказа N 535 от 21 августа 1914 г. не спороты декоративные пуговицы и цветные клапаны на воротнике шинели. По креплению ремня трехлинейки можно отметить , что выпущена до 1910 г. Пояс "кавалерийского" образца введен в пеших частях вышеупомянутым приказом. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| Stanle Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
8 марта 2021 22:59 Каргопольский Драгун написал: [q] Пехотинец времён ПМВ[/q]
Насколько я понял, простой солдат? Не мог быть подпоручиком? | | |
Mihel Москва Сообщений: 578 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 306 | Наверх ##
8 марта 2021 23:53 Stanle написал: [q]
Насколько я понял, простой солдат? Не мог быть подпоручиком?[/q]
"В ранце каждого солдата лежит жезл маршала" (Наполеон Бонапарт) На фото рядовой. А что с ним было дальше по фото не расскажешь. Должен был очень хорошо воевать, награждаться Георгиевскими крестами. Тогда мог быть произведен в офицеры за боевые отличия... | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7177 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8656 | Наверх ##
9 марта 2021 8:18 andrew_kgd писал: [q] Наш родственник слева на фото. Опять же размер и цветопередача оставляют желать лучшего[/q]
Нижний чин унтер-офицерского звания в мундире пеших частей обр. 1907 г, сам снимок периода ПМВ. Стандартная рекомендация - посмотреть на сайте https://gwar.mil.ru/heroes/ . ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | Лайк (1) |
| Stanle Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
10 марта 2021 21:58 Добрый вечер! Возможно кто-то сможет сказать что-то о солдатах, изображённых на фото?
 | | |
|
