СПб Императорский Воспитательный Дом

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Путеводитель по фондам ЦГИА СПб
Воспитательные дома и приюты............
Петроградский Воспитательный дом
ф.8, 1785-1919 гг., 10 611 дел (в т. ч. 8292 личных дела), оп. 1-5

.Свидетельства о рождении незаконнорожденных детей с номерами косточек с .. по...

О вступлении питомиц в законный брак с приложением списков.

К ознакомлению, читаь ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Воспитательный дом в Санкт-Петербурге — учреждение для призрения незаконнорождённых детей, сирот и детей бедняков, учреждённое в 1770 году по инициативе И. И. Бецкого по образцу Воспитательного дома в Москве.
В Воспитательный дом принимались дети в возрасте до 2 лет и 4 месяцев и оставались там до 21 года. Воспитанники получали начальное (реже — среднее) образование.
При Воспитательном доме Бецкой учредил вдовью и сохранную казны, в основу которых легли сделанные им щедрые пожертвования. Управление делами дома осуществлялось Опекунским советом.
В 1771 году при Воспитательном доме был создан Родильный госпиталь (с 1835 года — «Санкт-Петербургское родовспомогательное заведение со школой сельских повивальных бабок при нём»)
2 мая 1797 года Петербургский дом был переведен в бывший дворец графа К. Г. Разумовского (набережная Мойки, 48).
В 1806 году при Воспитательном доме был основан первый в России класс для глухонемых детей.
В 1811 году при Родильном госпитале был основан Повивальный институт.
В 1834 году в здании разместилось сиротское отделение (с 1837 года — Николаевский сиротский институт), а для Воспитательного дома было приобретено соседнее здание, находящееся на набережной Мойки, дом 52.
В 1871—1872 годах по проекту П. К. Нотбека была построена домовая церковь во имя Апостолов Петра и Павла Воспитательного дома.
На основе женских педагогически курсов (Бестужевских курсов) и гимназии при Воспитательном доме создается в 1911 году женский педагогический институт. Это было едва ли не единственное учебное заведение РИ, которое давало женщинам высшее педагогическое образование. Таким образом, к началу XX века на базе Воспитательного дома сложилась система учреждений, охватывающая весь круг вопросов, связанных с рождением, воспитанием, начальным, средним и высшим образованием. Это была многопрофильная структура, крупнейший центр по оказанию акушерской и педиатрической помощи.

Моя бабушка была воспитанницей этого дома.Буду очень благодарна за любую информацию о Воспитательном доме.Хочу узнать возможно ли получить сведения о воспитанниках этого дома и , если возможно, то где.Заранее благодарна.Людмила

Allashag написал:

[q]
Нашла запись в МК Восп Дома о рождении возможно моего прадеда. Год совпадает. Имя совпадает (он единственный Константин, записанный в том году в Восп Дома МК). Читая записи в МК видела много, где было записано, что ребенок был принят в грудное отделение ВД. У предположительно моего, этой пометки нет. Мог это быть какой то случайный Константин, которого не принятли в ВД? Или всё-таки если мать-одиночка, то должны были взять?
[/q]

По идее, отчество давалось по восприемнику. Поэтому, у Константина из данной записи отчество впоследствии должно было быть Антонович. А Ваш Константин, насколько я помню, был Сергеевич.
Хотя, может быть, в данном случае сделали исключение и дали ребенку отчество по отчеству восприемника?...
Надо смотреть документы о выпуске из ВД за соответствующий год. Сколько там было Константинов? Хотя, строго говоря, отсутствие там второго Константина будет только косвенным доказательством. Потому что, если Константинов было два, один из них мог умереть в младенчестве.

Allashag написал:

[q]
Мог это быть какой то случайный Константин, которого не принятли в ВД? Или всё-таки если мать-одиночка, то должны были взять?
[/q]

Если мать сама хотела его отдать, то обязаны были взять. А вот хотела ли она, или в последний момент передумала?...

Спасибо, Ольга!
Вы правы, надо смотреть ф 8. Но там шансов мало, за 1884 год только списки воспитанниц, воспитанников нет в описях.
Интересно ещё, что в тот год один Константин был сдан в соседнюю деревню для воспитания... В той деревне был крестьянин Сергей с дочерьми и ни одного сына, так что возможно, он и взял мальчика на воспитание.
Знала ли мать, что это её Константин растёт в соседней деревне?

Allashag написал:

[q]
за 1884 год
[/q]

Почему за 1884?
Разве Константин не 1872 года рождения?
Рожденные в 1872 выпускались из ВД в 1893...

Allashag написал:

[q]
Знала ли мать, что это её Константин растёт в соседней деревне?
[/q]

Вполне могла знать.
Родители могли получить сведения о своих детях (при желании), но дети не имели права знать о родителях.

Увы, тот 1872гр Константин оказался не моим. Я нашла МК запись наконец-то о свадьбе моего, и он оказался 1863 гр. А затем нашлась и запись о его рождении (предположительно его) в МК СПб Имп Восп Дома. Там же нашлась и запись о рождении его жены. Она оказалась, как и он, питомицей СПб ИВД. Конечно, уверенности 100% нет (пока не нашла их дела в списках), но похоже, что это они.

Возникло у меня сомнение, что питомцы не имели информации о родителях.
Мой незаконнорожденный - рожден в СПб, крещен в церкви СПб, мать - тверская крестьянка девица Евдокия Иванова, воспреемники лужские крестьяне Сергей и Пелагея. Метрическая выпись в ф.8 сохранилась. Фамилию питомец получает от имени воспреемника, растет в деревне Лужского уезда, женится. Рождаются дети - первенец Иван, две дочери из трех - Пелагея и Евдокия)
Это, конечно, больше лирика, может просто совпадение)

yavamnedimon написал:

[q]
Возникло у меня сомнение,
[/q]

Не имели.
В моем случае даже номер косточки был изменен (зашифрован). Писала об этом выше.
По выходе из ВД питомцам выдавались свидетельства, где не было ни слова о настоящих родителях. Настоящие свидетельства с подлинными данными -- не выдавались.

yavamnedimon написал:

[q]
может просто совпадение
[/q]

Либо совпадение, либо мать позже нашла своего ребенка.

acrobaleno
Если мать позже нашла своего ребенка, то получается, что дети могли получить информацию о родителях, невзирая на правила ВД, что я собственно и имел в виду.
Ваши сообщения читал при первых подходах к фонду - кстати, спасибо, очень емко и содержательно; помогло сориентироваться.
Сейчас вопрос возник, Вы писали "В документах с данными о настоящих родителях все номера косточек зашифрованы (изменены по определенной системе)"
А какие именно документы с данными о родителях Вам попадались?

yavamnedimon написал:

[q]
Если мать позже нашла своего ребенка, то получается, что дети могли получить информацию о родителях, невзирая на правила ВД, что я собственно и имел в виду.
[/q]

Да, разумеется, только эту информацию они получали от матери (при ее желании), а не от Воспитательного дома.
Я видела в ЦГИА такие записочки от матерей... где они просили сообщить, как там их ребенок с таким-то номером косточки... Иногда и через 20 лет разыскивали своих детей.
Но если мать (или другие родственники) желали оставаться неизвестными, то ВД ни под каким предлогом не сообщал эту информацию питомцу.

yavamnedimon написал:

[q]
А какие именно документы с данными о родителях Вам попадались?
[/q]

Метрические выписки.

Поделюсь, может быть кому-то поможет. В поисках данных о происхождении прадеда, выросшего в деревне Лужского уезда, просмотрел в ЦГИА изрядное количество дел в разрезе нужного периода времени (от предполагаемой даты рождения), округа воспитания; все возможные "списки", и т.д. Однозначных сведений вначале не выявил, кроме нескольких "подозреваемых" тёзок.
Неожиданно сработала простая схема:
1) Нашел искомого в мещанских списках (Луга, 1914) - там указаны года рождения и номера косточек мещан "из питомцев"; в моем случае была карандашная приписка "воспитывался в деревне К... такой-то волости", а это "наша" деревня, без вариантов
В призывных списках персонаж оказался в наличии за 1907 (записи также с датами рождения и номерами косточек)
2) Взял дело с метрическими свидетельствами незаконнорожденных за 1886г. - метрика за нужным номером оказалась в наличии)
В мещанском списке, призывном списке, метрической выписи - номер косточки указан один и тот же, без изменений.

yavamnedimon,
похоже, Вам повезло. Ко времени Вашего предка уже всё изменилось, и, возможно, дети могли получить инфо о родителях и номера косточек не шифровались... К началу 20 вв всё стало намного проще для незаконнорожденных и их матерей. Так что наверное и Аrcobaleno и Вы правы :-) Просто времена разные.

СПб Императорский Воспитательный Дом

(Санкт Петербург, Набережная реки Мойки, дом 52)