с. Маргаритово Азовского района

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Нет, это не может быть совпадением, везде нечестные переписчики, а тут честный один попался.

[/q]

Факт, что была разнарядка по максимуму натягивать "украинцев" за счет всех остальных. Могу предположить, что данные подправляли уже после их сбора. Или в процессе сбора просто всех скопом записывали "как надо". Если дело не в переписчиках, то не могу понять как так получилось, что в некоторых крохотных хуторах и деревнях дается точная разбивка по национальностям (включая относительно редким для этих мест, типа белорусов), а где-то вдруг все украинцы поголовно. Но не могло такого быть в этом регионе, там с самого начала была сборная солянка. Единственный относительный "монолит" это казаки-черноморцы, которые действительно нередко (и в отличие от донских казаков, кстати) ощущали свою связь с Малороссией, а в деревнях, даже если смотреть по фамилиям, кого только не было. А уж к 20-м годам совсем все размылось и потомок переселенца из Сум или Чернигова в третьем-четвертом поколении вряд ли ощущал какую-то особую связь с родиной предков.


Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Кстати с метриками 1920-х гг. я не работал, они хранятся в архиве ЗАГС-а и выдаются только родственникам.

[/q]

Уверены? Мне кажется и в районном архиве могут быть, если нет в Ростове. Я церковные метрики (включая послереволюционные годы пока еще была церковь) по Глафировке смотрел в архиве Щербиновского района. Про голод в Маргаритовке сказать не могу, но очень удивлюсь если "пронесло". В Глафировке был тихий ужас. Вот только за два с половиной месяца и только Матерновские
27 мая 1922 г. умер Тит Власович Матерновский (умер от голода)
10 июня 1922 г. умер Лука Титович Матерновский (умер от голода)
25 июня 1922 г. умерла Устиния Даниловна Матерновская (умерла от голода)
8 августа 1922 г. умер Никита Матерновский (умер от тифа)
Подозреваю, что и в Маргаритовке было что-то подобное.


Дмитрий Зенюк написал:

[q]

от тут не понял. От голода могли умирать больше представители одной национальности, чем другой? Какой именно и почему именно они?

[/q]

Нет конечно. Но при таком резком снижении сельского населения (минимум 50 процентов, а где и поболее) ряд меньшинств мог полностью изчезнуть. Скажем жили на хуторе 20 малороссов (3 семьи) и 5 великороссов (1 семья), а потом все великороссы умерли и столько же малороссов умерли. Осталась 60% от населения и 100 процентов теперь "украинцы". Понятно, что при больших числах такое вряд ли возможно. Поэтому меня и удивили 100 процентов в ряде относительно крупных сел.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Считаю что отношение переписчиков и степень достоверность опубликованных данных одинаковая для Маргаритовки, Стефанидинодара и Глафировки.

[/q]

То есть одинаково плохая? Про Глафировку написан лютый бред. Значит и про Маргаритовку тоже? Причем мы не знаем, в какую сторону.
И что тогда делать с тем, что там цифры не бьются? Попробуйте сложить отдельные категории, чтобы получить заявленное общее население. Получается, что либо у них уже были цифры населения из другого источника (и значит национальности криво подгоняли под нужный результат), либо общее качество работы ниже всякой критики.

Присмотрелся еще к данным. Так фактически нет ни одного населенного пункта, где бы цифры "бились". Так что по-любому использовал бы их с огромной острожностью. По поводу большей "русскости" Маргаритовки я и не спорю. Еще в районе Маргаритовки обращает на себя внимание хутор Демьян Бедный - 166 великороссов из 166 населения, и хутор Общий Труд, где 74 из 74. В вот хутор Серебряков - 321 из 325 украинцы, а остальные 4 не указаны. Выглядит не очень убедительно все таки.

webbrave написал:

[q]

Присмотрелся еще к данным. Так фактически нет ни одного населенного пункта, где бы цифры "бились".

[/q]

А есть такое, чтобы количество людей в разбивке по национальностей было больше, чем количество населения "обоего пола" - такое уже не объяснишь экзотичностью указанной национальностb и фактором "не указали свою национальность".

webbrave написал:

[q]

Так что по-любому использовал бы их с огромной острожностью.

[/q]

Любой источник нужно использовать с осторожностью, критически его анализировать и сравнивать с другими аналогичными источниками.

Но тут проблема в том, что других источников по национальному составу приазовских сёл за тот период у нас нет. И у них не могло быть "цифр населения из другого источника", так как смысл переписи и заключается в получении этих цифр.

webbrave написал:

[q]

Еще в районе Маргаритовки обращает на себя внимание хутор Демьян Бедный - 166 великороссов из 166 населения, и хутор Общий Труд, где 74 из 74.

[/q]

Да, я тоже это отметил, но объяснить не могу, тут нужно изучать историю конкретно этих хуторов.

webbrave написал:

[q]

в хуторе Шмат, где 167 населения, в том числе казаков 160 и великороссов 161. Или в хуторе Государев (странно, что его не переименовали в первую очередь, там уже вокруг сплошные "революционные" названия) , где из 956 населения 855 казаков и 915 великороссов. Еще хутор Водинский прекрасный - 457 населения, 269 казаков, 274 великороссов и 183 украинца

[/q]

Смешно! В общем я, если бы писал историю Маргаритовки после 1917 г. (пока таких планов нет), просто констатировал бы факт того, что "перепись 1926 года указывает то-то и то". Ну можно ещё в сноске дать комментарий о сомнениях насчёт достоверности приводимых данных.