Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
с. Маргаритово Азовского района
Данная тема создана в целях получения неизвестной ранее информации и популяризации итогов проведённых исследований.
"Путеводитель" по теме см. здесь: https://forum.vgd.ru/post/14/m...#pp2939586
| Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1733 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1325
| Наверх ##
2 мая 2019 12:06
  | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
2 мая 2019 17:43 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] завершив этот блок обсуждения мы смогли бы перейти к новым темам, их уже несколько накопилось, к примеру на той недели сделал фото карьера маргаритовского кирпичного завода XX в.[/q] Есть опасение, что обсуждать эти темы будет не с кем? [/q]
Ну с такой настойчивостью как у вас, даже когда вы явно не правы, никто не будет обсуждать Но хотелось бы, чтобы обсуждение шло блоками: обсудили станцию, выяснили, что она была на косе, поехали дальше. А ни как в стефанидинодарской теме по сто раз одни и те же вопросы по кругу муссировали. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
2 мая 2019 19:21 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] я заказал в РГАВМФ следующие карты:[/q] Готов принять участие в финансовом плане.[/q]
Благодарю за желание помочь, но вы и так потратились на архивные поиски. Если карты будут представлять интерес для темы наших исследований - пришлю по e-mail. Но я их заказал наобум. Одна из них с пометкой "Для СП", т.е. должна быть подробной. Ну и интересно где обозначалась маргаритовская спасательная станция на картах после 1893 года. Alexandr Mirochnicenko написал: [q] В нужный момент прямо с береговой линии, а не тащить по песку до воды плав средство, это однозначно.[/q]
Да, уверен, что поэтому и рыбные заводы располагали на косах. На "Геометрическом специальном плане" с. Маргаритово 1783-1802 гг. ни одного рыбного завода в районе села не отмечено, все на косе. А почему спрашивается, если у села было типо глубже? Т.е. у меня нет корочки капитана и может это хорошо, у меня взгляд не заангажирован и я следую простой логики: если рыбакам было удобнее на косе, то и станции, предназначенной для спасения этих самых рыбаков, тоже было удобнее на косе. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
2 мая 2019 20:06 3 мая 2019 11:00 Недавно забрал из общества "Танаис" авторский сборник "Роль греков в истории России". В нём размещена моя статья о М.Ф. Сарандинаки.
Данная статья была написана в 2015 году, отправлена в оргкомитет конференции 4 июня 2017 г.. Однако сборник был подписан в печать 14 декабря 2018 г. и попал ко мне в руки весной 2019 г. Вот такой длинный путь этой статьи. Но тем больше радости, что она наконец издана.
Зенюк Д.И. «М.Ф. Сарандинаки – помещик села Маргаритовка Ростовского уезда Екатеринославской губернии в 1829-1872 гг.» // «Роль греков в истории России»: материалы Международной научной конференции, посвящённой 100-летию Первого Всероссийского съезда греков (1917-2017 гг.) в г. Таганроге (10 июня 2017 г.). Ростов-на-Дону. 2018. C. 154-161 (на русском языке). C. 161-168 (на английском языке).
   --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
2 мая 2019 20:07 В тот момент, когда я сдал в сборник эту статью, я ещё не был знаком ни с Александром Мирошниченко, ни с Владимиром Назаренко и, соответственно, это было до выхода их первых статей по истории с. Стефанидинодар. Отсюда и ошибка в фамилии Похвисневой. Этой статьёй я примкнул к исследователям допустившим данную ошибку.
К сожалению статья вышла без иллюстраций (их планировалось 10).
Но главное, что это моя первая статья вышедшая на английском языке. До этого была статья на албанском языке. Таким образом маргаритовские исследования выходят на международный уровень.
  --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2068 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 мая 2019 21:42 4 мая 2019 5:54 Дмитрий Зенюк написал: [q] В тот момент, когда я сдал в сборник эту статью, я ещё не был знаком ни с Александром Мирошниченко, ни с Владимиром Назаренко и, соответственно, это было до выхода их первых статей по истории с. Стефанидинодар. Отсюда и ошибка в фамилии Похвисневой. Этой статьёй я примкнул к исследователям допустившим данную ошибку. [/q]
В данном случае ошибка в другом – нет ссылки на первоисточник. Более того, в официальной публикации о совершении купчей Степанида значится не Огохвасневой, как указано в вашей статье, и не Похвисневой, как вы написали теперь, а Пофисневой. Причем под этой же фамилией она упоминается и в многочисленных Сенатских объявлениях о запрещениях на её имения. При беглом прочтении вашей статьи заметил еще ряд ляпов. В частности, там написано: "17 октября 1862 г. Маргарит Фёдорович сделал крестьянам ряд уступок: разрешил копать на их земле целебный корень Кермека, подарил для сенного покоса 100 саж. (213 м) неудобной земли, оставил в общественном пользовании церковную площадь …" В моем понимании (именно так учили в школе), в метрах измеряют длину, а площадь измеряется в квадратных метрах. Наряду с этим, уделив описанию условий Уставных грамот солидную часть в тексте статьи, вы не привели библиографических ссылок на источники заимствования информации. Любопытно, по какой причине
 --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
4 мая 2019 15:33 Vladimir_Nazarenko написал: [q] При беглом прочтении вашей статьи[/q]
Рад, что вы бегло прочитали мою статью, а то в печатном формате это мало кто мог бы сделать, тираж у сборника, мягко говоря, небольшой. Vladimir_Nazarenko написал: [q] заметил еще ряд ляпов.[/q]
Я тоже заметил пару ляпов, но это неизбежно для статей, опубликованных с задержкой в 4 года после их написания. Они морально устаревают. С другой стороны, когда написанные статьи вообще по каким-то причинам не печатают - это гораздо хуже, значит ты зря тратил время на эту работу. Теперь давайте разберём ваши комментарии:Vladimir_Nazarenko написал: [q] В данном случае ошибка в другом – нет ссылки на первоисточник.[/q]
Этого не может быть. Отличительная черта моих работ, как и работ любого уважающего себя историка, является наличие подробных ссылок на источники. Даже невооружённым взглядом видно сколько места на каждой странице занимают примечания. Я не мог давать ссылки после каждого предложения, их там и так много. И чтобы ещё сильнее не забивать текст ссылками, я, иногда, давал их спарено. Но могу сказать точно - в следующей ссылке после интересующей вас информации даны сведения откуда она взята. Пример: следующей ссылкой после "Огохвасневой" является ссылка №3 на стр. 155, значит эта информация содержится в деле ГАРО. Ф. 810. Оп. 2. Д. 2. Л. 31об - 35об.Вообще для меня мои статьи это как навигация по материалу, поэтому я и делаю подробные ссылки, мне так потом самому проще при необходимости найти нужную цитату в толстом и сложном для чтения архивном деле. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Более того, в официальной публикации о совершении купчей Степанида значится не Огохвасневой, как указано в вашей статье, и не Похвисневой, как вы написали теперь, а Пофисневой. Причем под этой же фамилией она упоминается и в многочисленных Сенатских объявлениях о запрещениях на её имения.[/q]
Где и как она упоминается не имеет принципиального значения. Принципиальное значение имеет какая фамилия у неё была на самом деле. Мне кажется что Похвиснева:  Vladimir_Nazarenko написал: [q] При беглом прочтении вашей статьи заметил еще ряд ляпов. В частности, там написано: "17 октября 1862 г. Маргарит Фёдорович сделал крестьянам ряд уступок: разрешил копать на их земле целебный корень Кермека, подарил для сенного покоса 100 саж. (213 м)[/q]
Ничего себе "беглое" чтение, а что было бы если прочтение было бы не "беглым" Vladimir_Nazarenko написал: [q] В моем понимании (именно так учили в школе), в метрах измеряют длину, а площадь измеряется в квадратных метрах.[/q]
Так в таком случае и сажени должны были быть квадратными, я правильно понимаю? Надо посмотреть документ, если там написано "кв. саж." тогда да, это моя ошибка. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Наряду с этим, уделив описанию условий Уставных грамот солидную часть в тексте статьи, вы не привели библиографических ссылок на источники заимствования информации.[/q]
Неправда, привёл, ссылка №2 на стр. 158: ГАРО. Ф. 810. Оп. 2. Д. 2. Л. 1-8об., 123 об. ИТОГО: 1) "Огохваснева" - классическая ошибка исследователей Приазовских сёл до 1.08.2017 г. Оправдываю себя тем, что статья была сдана 4.06.2017 г.; а конференция, которой посвящён сборник, состоялась 10 июня 2017 г. - на тот момент мы считали, что она была Огохваснева. Наверно мог бы позвонить в редакцию и попросить исправить, но с другой стороны это справедливо, я более 10-ти лет считал именно так, пусть это заблуждение будет отражено в одной из моих статей. 2) "саж." или "кв. саж." = "м." или "кв. м." — тут надо разбираться. 3) Все ссылки на источники присутствуют. ВЫВОД: "ряд ляпов" - это преувеличение. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
| Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1733 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1325
| Наверх ##
5 мая 2019 6:59 5 мая 2019 8:21 Дмитрий Зенюк написал: [q] Огохваснева" - классическая ошибка исследователей Приазовских сёл до 1.08.2017 г. [/q]
Согласен, так считали все местные краеведы в том числе и сам Владимир так считал в конце 2015 года, до мая 2017 года когда Мирошниченко получил ответы из Курского архива и по неопытности, рассчитывая на честность этого человека поделился с ним результатами, а в итоге Назаренко присвоил открытие на свое имя. Vladimir_Nazarenko написал: [q] заметил еще ряд ляпов.[/q]
Чья бы корова мычала!!!! У меня несколько раз жители Стефанидара спрашивали про хутор Олефиров основанный рыбаком, при этом считая, что это я так писал.Про храм Христа спасителя думаю тоже забывать не стоит. И у этого человека хватает совести кого то упрекать в ляпах.
 | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2068 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
5 мая 2019 9:55 5 мая 2019 10:57 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] сам Владимир так считал в конце 2015 года, до мая 2017 года когда Мирошниченко не получил ответы из Курского архива и по неопытности, рассчитывая на честность этого человека поделился с ним результатами, а в итоге Назаренко присвоил открытие на свое имя.[/q]
В представленном вами скриншоте содержится краткий пересказ статьи Т.А. Федотовой "Топонимика сел Азовского района". С ее авторским текстом можно ознакомиться тут. Касательно фамилии Похвиснева - мне она была известна еще в 2014 году. В этом несложно убедиться, прочитав предпоследний абзац Отчета о выполнении Основных направлений развития архивного дела в Курской области за 2014 год, где сообщается: "По запросам граждан исполнено 0,794 тыс. генеалогических запросов, в том числе объемные запросы о … роде Похвисневых (Огохвасневых) и Гостомиловых для В.В. Назаренко". Alexandr Mirochnicenko написал: [q] И у этого человека хватает совести кого то упрекать в ляпах.[/q]
Вообще то упреки сыплются не с моей, а с вашей стороны. Видимо вы не в состоянии понять, что обсуждение несуразиц является неотъемлемым элементом любой дискуссии, а не упреками. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2068 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
5 мая 2019 10:50 Дмитрий Зенюк написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:
[q] Более того, в официальной публикации о совершении купчей Степанида значится не Огохвасневой, как указано в вашей статье, и не Похвисневой, как вы написали теперь, а Пофисневой. Причем под этой же фамилией она упоминается и в многочисленных Сенатских объявлениях о запрещениях на её имения.
[/q]
Где и как она упоминается не имеет принципиального значения. Принципиальное значение имеет какая фамилия у неё была на самом деле. Мне кажется что Похвиснева:[/q]
У вас имеется текст купчей, или продемонстрированное вами "правильное" написание фамилии вы заимствовали из иного документа Напомню, что неделю назад вы гневились по поводу додумок, не получивших документального подтверждения: Дмитрий Зенюк написал: [q] КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ВЫДАЧИ СВОИХ ДОДУМОК ЗА ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ
приём, когда статус недостоверных предположений повышается за счёт достоверных фактов, использует не только Владимир, но и некоторые другие краеведы. Поэтому теперь, когда я буду с этим сталкиваться, я буду отсылать к этому посту[/q]
Применительно к рассматриваемой ситуации хотелось бы узнать, на чем основано ваше умозаключение по поводу того, какая фамилия была у Стефаниды на самом деле. Касательно ляпов: Дмитрий Зенюк написал: [q] Я тоже заметил пару ляпов, но это неизбежно для статей, опубликованных с задержкой в 4 года после их написания.[/q] Дмитрий Зенюк написал: [q] ВЫВОД: "ряд ляпов" - это преувеличение.[/q]
Мне представляется, что это взаимоисключающие утверждения. Или я не прав? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
|