Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://istmat.org/node/55586
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

с. Маргаритово Азовского района

Данная тема создана в целях получения неизвестной ранее информации и популяризации итогов проведённых исследований.

"Путеводитель" по теме см. здесь: https://forum.vgd.ru/post/14/m...#pp2939586

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 81 82 83 84 85 86 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
В 1907 году инспектор Ростовских спасательных станций Кислицкий, находясь на станции в Маргаритовке отметил о что спасательный баркас " Николай Сарандинаки" пришел в негодность
[/q]
Тут любопытен сам факт существования мемориального судна "Николай Сарандинаки"!

И любопытна формулировка "на станции в Маргаритовке" - либо тут имеется в виду "на территории села Маргаритово", либо "в селе Маргаритово на Чумбурской косе".
---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
Попрошу вас о еще одном посте на этой теме, так как понимаю, что засоряю её своими комментариями, опубликую её только с ваше согласия.
[/q]
Да ничего страшного, мы тут уже всё равно 8 страниц обсуждаем пометку "сп. ст.". А я думал обсуждать будет нечего 101.gif

Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
Я сделаю снимки песчаного дна,а не ила как считает капитан
[/q]
Я не уверен, что он будет отрицать наличие песчаного дна. Поэтому давайте, чтобы зря не фоткать, вначале спросим у него: так ил или всё таки песок там должен быть?
---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1516

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
вначале спросим у него: так ил или всё таки песок там должен быть?
[/q]

При спокойной воде на всей акватории у дельты Дона происходит оседание частиц песка и гумуса, которые приносят сюда воды реки, а также глины - из осыпающихся склонов.

Во время ветрового волнения возвратно-поступательное движение воды в прибрежной полосе вымывает более податливые скопления гумуса и глины. Вследствие этого вода становится еще более мутной, а ее горизонтальное перемещение уносит эту взвесь в залив. В этом легко убедиться, понаблюдав как глина обвалившихся склонов постепенно исчезает с прибрежных пляжей. По указанной причине песок, как более тяжелая и нерастворимая субстанция, остается в прибрежной полосе доминирующим субстратом.

Однако Александр собирался продемонстрировать нам нечто другое. По его утверждению, "когда в Стефанидаре вода уходит от берега на 200 метров, на косе Очаковской она в прежнем уровне". Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам!
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
И любопытна формулировка "на станции в Маргаритовке" - либо тут имеется в виду "на территории села Маргаритово", либо "в селе Маргаритово на Чумбурской косе".
[/q]
Резюмирую. Всё обсуждение по вопросу локализации "Маргаритовской" спасательной станции можно свести к двум вариантам:

1) либо на карте Трутаева 1851 г. отметка "сп. ст." по ошибке поставлена на территории села;

2) либо спасательная станция в различные хронологические периоды располагалась и на косе, и на территории села.

Несмотря на то, что в устной беседе Владимир авторитетно и аргументировано заявил о невозможности ошибки на карте Трутаева, я всё же считаю, что правильным ответом является пункт №1. Просто методом исключения. Да это и самый простой вариант.

Конечно, теоретически, вариант №2 тоже мог быть верным, но в таком случае Владимир всё равно ошибается по двум следующим пунктам:

а) Чумбур-Коса всё таки являлась удобным местом для расположения спасательной станции (глубина позволяла);

б) изначально спасательная станция располагалась на Чумбур-Косе, а не в селе, как это это утверждал Владимир.

Два этих факта и являются доказательством того, что на карте Трутаева присутствует ошибка: спасательная станция на ней отмечена на территории села, а мы точно знаем, что она располагалась на косе.

---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам!
[/q]
Не пойму зачем ему нам это демонстрировать? В контексте обсуждаемого вопроса, не имеет значения какие именно частицы оседают и где конкретно они это делают. Даже если глубина на косе была меньше чем у села, её всё равно для нужд станции было достаточно. Или вы будете отрицать факт её наличия на Чумбур-Косе?

Собственно к чему я хотел бы призвать: давайте по-меньше фантазий и рассуждений и побольше документальных источников. У нас есть конкретные исторические источники и надо просто признать, что красная пометка на карте Трутаева в том месте нанесена по ошибке. Вместо этого вы уже до наносов ила дошли.

Станция была "Маргаритовской", а не "Чумбурской" и поэтому картографы Депо Николаева камерально отметили её на старой карте на территории Маргаритовки, а не на Чумбур Косе - что в этом невероятного (?). А вот гидрографы Морского Министерства в 1880-1886 гг. проводили "Отдельную съёмку" и потому этой ошибки не допустили.
---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1516

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
надо просто признать, что красная пометка на карте Трутаева в том месте нанесена по ошибке.
[/q]



Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Всё обсуждение по вопросу локализации "Маргаритовской" спасательной станции можно свести к двум вариантам:

1) либо на карте Трутаева 1851 г. отметка "сп. ст." по ошибке поставлена на территории села;

2) либо спасательная станция в различные хронологические периоды располагалась и на косе, и на территории села.

Несмотря на то, что в устной беседе Владимир авторитетно и аргументировано заявил о невозможности ошибки на карте Трутаева, я всё же считаю, что правильным ответом является пункт №1. Просто методом исключения. Да это и самый простой вариант.
[/q]


Воспроизведу мои аргументы публично. Процедура внесения корректировок на навигационные карты строится следующим образом. Вначале топограф морского ведомства определял широту и долготу места вновь появившегося объекта. После этого полученные данные вносили в специальный реестр. Затем эти сведения передавали службам, занимавшимся корректировкой картографических материалов, и судоводителям, которые отображали их на картах сообразно зафиксированным значениям широты и долготы. С учетом этого нет никаких оснований полагать, что при локализации местоположения спасательной станции на карте была допущена ошибка в 1,5 морских мили по широте и на столько же по долготе. Такие ошибки невозможны по определению.


Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Станция была "Маргаритовской", а не "Чумбурской" и поэтому Депо Николаева камерально отметили её на старой карте на территории Маргаритовки, а не на Чумбур Косу - что в этом невероятного (?). А вот гидрографы Морского Министерства в 1880-1886 гг. проводили "Отдельную съёмку" и потому этой ошибки не допустили.
[/q]


А чем вы объясняете "возвращение" станции в Маргаритовку на карте, датированной вами 2011 годом?
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Alexandr Mirochnicenko

СССР
Сообщений: 1733
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1331

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Однако Александр собирался продемонстрировать нам нечто другое. По его утверждению, "когда в Стефанидаре вода уходит от берега на 200 метров, на косе Очаковской она в прежнем уровне". Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам!
[/q]

Легко! Посмотрим на сколько вода отходит от берега Стефанидара и сколько она отходит от берега косы и сравним соразмерность. Будет понятно, что тащить баркас к воде 200 метров от берега сложно, а на косе она у берега 101.gif
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
А чем вы объясняете "возвращение" станции в Маргаритовку на карте, датированной вами 1911 годом?
[/q]
Возможно тем, что я неправильно её датировал. Как выяснилось, на самой карте нет даты, но взята она из печатного источника 1911 года. Теоретически, они в 1911 году могли использовать старую карту. А может и нет. В стефанидинодарской теме я уже писал, что нет хронологической "преемственности" карт Манганари - Трутаев. Есть различные картографические депо. Очень может быть, что на всех последующих картах Трутаева эта ошибка будет "кочевать", а на картах другого издателя спасательная станция будет отмечаться в правильном месте.

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Получается, что изначально спасательная станция дислоцировалась в Маргаритовке, потом, согласно карте восточной части Таганрогского залива 1893 года, она передислоцирована на Чубурскую косу
[/q]
Теперь ответьте вы. Каким образом в вашу стройную хронологическую цепочку вписывается всплывший исторический источник, доказывающий, что изначально спасательная станция располагалась на Чумбурской косе?
---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
Alexandr Mirochnicenko

СССР
Сообщений: 1733
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1331

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Каким образом в вашу стройную хронологическую цепочку вписывается всплывший исторический источник,
[/q]

Здесь вариант только один, располагалась на косе.
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1775
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 491

Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
Посмотрим на сколько вода отходит от берега Стефанидара и сколько она отходит от берега косы и сравним соразмерность. Будет понятно, что тащить баркас к воде 200 метров от берега сложно, а на косе она у берега
[/q]
Вполне логично. Поэтому и рыбные заводы на косах располагались.

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Глубина у берега Маргаритовки в те времена составляла 4 - 5 футов, тогда как у косы была протяженная отмель с глубинами в 3 фута.
[/q]
С цифрами на карте конечно не поспоришь, но местные в Маргаритовке тоже не купаются, ездят либо на Чумбур Косу, либо на Павло-Очаковскую косу.

Думаю, для спасательной станции было лучше, чтобы глубина стабильно была 3-4 фута, чем перепады с 4-5 футов до нуля. И, опять таки, мы не знаем осадку баркаса "Николай Сарандинаки", очевидно 3-4 фута для него было достаточно.
---
«Исследование нельзя закончить, его можно прекратить»
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 81 82 83 84 85 86 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Вверх ⇈