Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://istmat.org/node/55586 Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
с. Маргаритово Азовского района
Данная тема создана в целях получения неизвестной ранее информации и популяризации итогов проведённых исследований.
"Путеводитель" по теме см. здесь: https://forum.vgd.ru/post/14/m...#pp2939586
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 12:33 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] В 1907 году инспектор Ростовских спасательных станций Кислицкий, находясь на станции в Маргаритовке отметил о что спасательный баркас " Николай Сарандинаки" пришел в негодность[/q]
Тут любопытен сам факт существования мемориального судна "Николай Сарандинаки"! И любопытна формулировка "на станции в Маргаритовке" - либо тут имеется в виду "на территории села Маргаритово", либо "в селе Маргаритово на Чумбурской косе". --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 12:47 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Попрошу вас о еще одном посте на этой теме, так как понимаю, что засоряю её своими комментариями, опубликую её только с ваше согласия.[/q]
Да ничего страшного, мы тут уже всё равно 8 страниц обсуждаем пометку "сп. ст.". А я думал обсуждать будет нечего Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Я сделаю снимки песчаного дна,а не ила как считает капитан[/q]
Я не уверен, что он будет отрицать наличие песчаного дна. Поэтому давайте, чтобы зря не фоткать, вначале спросим у него: так ил или всё таки песок там должен быть? --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2068 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1516 | Наверх ##
22 апреля 2019 14:13 22 апреля 2019 14:21 Дмитрий Зенюк написал: [q] вначале спросим у него: так ил или всё таки песок там должен быть? [/q]
При спокойной воде на всей акватории у дельты Дона происходит оседание частиц песка и гумуса, которые приносят сюда воды реки, а также глины - из осыпающихся склонов. Во время ветрового волнения возвратно-поступательное движение воды в прибрежной полосе вымывает более податливые скопления гумуса и глины. Вследствие этого вода становится еще более мутной, а ее горизонтальное перемещение уносит эту взвесь в залив. В этом легко убедиться, понаблюдав как глина обвалившихся склонов постепенно исчезает с прибрежных пляжей. По указанной причине песок, как более тяжелая и нерастворимая субстанция, остается в прибрежной полосе доминирующим субстратом. Однако Александр собирался продемонстрировать нам нечто другое. По его утверждению, "когда в Стефанидаре вода уходит от берега на 200 метров, на косе Очаковской она в прежнем уровне". Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам! --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 14:19 Дмитрий Зенюк написал: [q] И любопытна формулировка "на станции в Маргаритовке" - либо тут имеется в виду "на территории села Маргаритово", либо "в селе Маргаритово на Чумбурской косе".[/q]
Резюмирую. Всё обсуждение по вопросу локализации "Маргаритовской" спасательной станции можно свести к двум вариантам: 1) либо на карте Трутаева 1851 г. отметка "сп. ст." по ошибке поставлена на территории села; 2) либо спасательная станция в различные хронологические периоды располагалась и на косе, и на территории села. Несмотря на то, что в устной беседе Владимир авторитетно и аргументировано заявил о невозможности ошибки на карте Трутаева, я всё же считаю, что правильным ответом является пункт №1. Просто методом исключения. Да это и самый простой вариант. Конечно, теоретически, вариант №2 тоже мог быть верным, но в таком случае Владимир всё равно ошибается по двум следующим пунктам: а) Чумбур-Коса всё таки являлась удобным местом для расположения спасательной станции (глубина позволяла); б) изначально спасательная станция располагалась на Чумбур-Косе, а не в селе, как это это утверждал Владимир. Два этих факта и являются доказательством того, что на карте Трутаева присутствует ошибка: спасательная станция на ней отмечена на территории села, а мы точно знаем, что она располагалась на косе. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 14:40 22 апреля 2019 14:43 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам![/q]
Не пойму зачем ему нам это демонстрировать? В контексте обсуждаемого вопроса, не имеет значения какие именно частицы оседают и где конкретно они это делают. Даже если глубина на косе была меньше чем у села, её всё равно для нужд станции было достаточно. Или вы будете отрицать факт её наличия на Чумбур-Косе? Собственно к чему я хотел бы призвать: давайте по-меньше фантазий и рассуждений и побольше документальных источников. У нас есть конкретные исторические источники и надо просто признать, что красная пометка на карте Трутаева в том месте нанесена по ошибке. Вместо этого вы уже до наносов ила дошли. Станция была "Маргаритовской", а не "Чумбурской" и поэтому картографы Депо Николаева камерально отметили её на старой карте на территории Маргаритовки, а не на Чумбур Косе - что в этом невероятного (?). А вот гидрографы Морского Министерства в 1880-1886 гг. проводили "Отдельную съёмку" и потому этой ошибки не допустили. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2068 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1516 | Наверх ##
22 апреля 2019 15:12 Дмитрий Зенюк написал: [q] надо просто признать, что красная пометка на карте Трутаева в том месте нанесена по ошибке.[/q]
Дмитрий Зенюк написал: [q] Всё обсуждение по вопросу локализации "Маргаритовской" спасательной станции можно свести к двум вариантам:
1) либо на карте Трутаева 1851 г. отметка "сп. ст." по ошибке поставлена на территории села;
2) либо спасательная станция в различные хронологические периоды располагалась и на косе, и на территории села.
Несмотря на то, что в устной беседе Владимир авторитетно и аргументировано заявил о невозможности ошибки на карте Трутаева, я всё же считаю, что правильным ответом является пункт №1. Просто методом исключения. Да это и самый простой вариант. [/q]
Воспроизведу мои аргументы публично. Процедура внесения корректировок на навигационные карты строится следующим образом. Вначале топограф морского ведомства определял широту и долготу места вновь появившегося объекта. После этого полученные данные вносили в специальный реестр. Затем эти сведения передавали службам, занимавшимся корректировкой картографических материалов, и судоводителям, которые отображали их на картах сообразно зафиксированным значениям широты и долготы. С учетом этого нет никаких оснований полагать, что при локализации местоположения спасательной станции на карте была допущена ошибка в 1,5 морских мили по широте и на столько же по долготе. Такие ошибки невозможны по определению. Дмитрий Зенюк написал: [q] Станция была "Маргаритовской", а не "Чумбурской" и поэтому Депо Николаева камерально отметили её на старой карте на территории Маргаритовки, а не на Чумбур Косу - что в этом невероятного (?). А вот гидрографы Морского Министерства в 1880-1886 гг. проводили "Отдельную съёмку" и потому этой ошибки не допустили.[/q]
А чем вы объясняете "возвращение" станции в Маргаритовку на карте, датированной вами 2011 годом? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
| Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1733 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1331
| Наверх ##
22 апреля 2019 15:42 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Однако Александр собирался продемонстрировать нам нечто другое. По его утверждению, "когда в Стефанидаре вода уходит от берега на 200 метров, на косе Очаковской она в прежнем уровне". Справедливость этого утверждения ему и следует продемонстрировать нам![/q]
Легко! Посмотрим на сколько вода отходит от берега Стефанидара и сколько она отходит от берега косы и сравним соразмерность. Будет понятно, что тащить баркас к воде 200 метров от берега сложно, а на косе она у берега | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 15:49 22 апреля 2019 15:50 Vladimir_Nazarenko написал: [q] А чем вы объясняете "возвращение" станции в Маргаритовку на карте, датированной вами 1911 годом?[/q]
Возможно тем, что я неправильно её датировал. Как выяснилось, на самой карте нет даты, но взята она из печатного источника 1911 года. Теоретически, они в 1911 году могли использовать старую карту. А может и нет. В стефанидинодарской теме я уже писал, что нет хронологической "преемственности" карт Манганари - Трутаев. Есть различные картографические депо. Очень может быть, что на всех последующих картах Трутаева эта ошибка будет "кочевать", а на картах другого издателя спасательная станция будет отмечаться в правильном месте. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Получается, что изначально спасательная станция дислоцировалась в Маргаритовке, потом, согласно карте восточной части Таганрогского залива 1893 года, она передислоцирована на Чубурскую косу[/q]
Теперь ответьте вы. Каким образом в вашу стройную хронологическую цепочку вписывается всплывший исторический источник, доказывающий, что изначально спасательная станция располагалась на Чумбурской косе? --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
| Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1733 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1331
| Наверх ##
22 апреля 2019 16:46 Дмитрий Зенюк написал: [q] Каким образом в вашу стройную хронологическую цепочку вписывается всплывший исторический источник, [/q]
Здесь вариант только один, располагалась на косе. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1775 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 491 | Наверх ##
22 апреля 2019 17:13 22 апреля 2019 17:16 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Посмотрим на сколько вода отходит от берега Стефанидара и сколько она отходит от берега косы и сравним соразмерность. Будет понятно, что тащить баркас к воде 200 метров от берега сложно, а на косе она у берега[/q]
Вполне логично. Поэтому и рыбные заводы на косах располагались. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Глубина у берега Маргаритовки в те времена составляла 4 - 5 футов, тогда как у косы была протяженная отмель с глубинами в 3 фута.[/q]
С цифрами на карте конечно не поспоришь, но местные в Маргаритовке тоже не купаются, ездят либо на Чумбур Косу, либо на Павло-Очаковскую косу. Думаю, для спасательной станции было лучше, чтобы глубина стабильно была 3-4 фута, чем перепады с 4-5 футов до нуля. И, опять таки, мы не знаем осадку баркаса "Николай Сарандинаки", очевидно 3-4 фута для него было достаточно. --- «Исследование нельзя закончить, его можно прекратить» | | |
|