Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Даже если новочеркасский "Г" это Греков (в чём не может быть уверенности), то откуда информация, что именно из этого кирпича построен Войсковой Вознесенский собор?

Ну это к вопросу о критическом мышлении.

[/q]

Читаем здесь:
Кирпич с клеймом Г
Изготовитель не известен (предположительно Войсковой завод в г. Новочеркасске). Произведено в столице Донского казачества г. Новочеркасске. Из этого кирпича построен Войсковой собор Донского казачества в г. Новочеркасске. Для изготовления кирпича на строительство собора, решением Военного Совета от 28 апреля 1894г., было определено построить с торгов (т.е. подрядным) или хозяйственным способом специальный кирпичный завод, на который выделили 36.198 руб. из сумм, направляемых на строительство собора. Ежегодные эксплуатационные расходы для завода определили в 1.500руб. Руководство войскового кирпичного завода соорудило дополнительный водопровод и построило 10 сараев для сушки сырца. Кирпич по требованиям механической комиссии должен был иметь сопротивление не менее 40 пудов на 1 кв. дюйм, что соответствует современной марке кирпича М-125.
В 1894 году началась кирпичная кладка нижнего подвала собора. Ради улучшения качества кирпича и экономии, Комиссия сочла возможным устроить здесь же, на соборной площади, войсковой кирпичный завод с Гофманской кольцевой печью для обжигания, с годовой производительностью в 2 миллиона кирпичей. Чтобы не было никакой остановки за водой, был устроен водопровод из реки Аксая до двух верст длиною, могущий давать до 20 тысяч ведер воды в сутки.
Все материалы проходили испытания в специально устроенной на соборном дворе механической лаборатории, оборудованной прессом Амслера и копром для исследования прочности цемента. Лимаренко К.Х. Соборный храм войска Донского. Киев, 1905, с. 15.
Все клейма, включая еще одно клеймо «Р», имеют похоже одинаковое происхождение и в связи с этим могут интерпретироваться как единичные или совместные инициалы фамилий владельцев завода. Все кирпичи встречаются в Новочеркасске и по предположению одна из литер может указывать на завод Михаила Афанасьевича Грекова, который работал в 1910-е годы.

Возможные производители:

Греков Михаил Афанасьевич, казак (1885). В 1885 г. выпущено 280 тыс. шт. кирпича, прибыль 3 тыс. рублей, количество работающих-10.

Гречановский Степан, хорунжий, Черкасский округ, 340 т. шт., 4,5 т. руб., 10 чел. (Указатель фабрик и заводов европейской России,1884)

Категории: XIX –начало XX века, Новочеркасск.

Дмитрий, достаточно ли вам этих сведений и сопоставления фото клейм для полноценного критического мышления?

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Сегодня получил ответ от администрации Азовского района.

[/q]

Рано я "дело" в архив сдал. Хотя так даже веселее.

[/q]

Видимо рановато…

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

[q]

Так я не понял, а в чём суть письма? Просто озвучить мнение Т.А. Федотовой?

[/q]

[/q]

Я поинтересовался у районной и поселковой Администраций, известно ли им мнение Т.А. Федотовой, а также намерены ли они привлечь её и А.А. Масловского для обсуждения вопроса о дате основания Стефанидинодара.

Ответа от круглянской Администрации ещё не поступило.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

[q]

Как я понял о пересмотре даты речи не идёт.

[/q]

[/q]

Решение схода граждан вступает в силу после его публикации в СМИ. Согласно п. 11 ст. 14 Устава муниципального образования «Круглянское сельское поселение»: "Итоги собрания граждан подлежат официальному опубликованию (обнародованию) не позднее чем через 30 календарных дней со дня проведения собрания граждан".

Насколько мне известно, такой публикации ещё не было. И вряд ли она появится в силу того, что проведенный сход был неправомочным, а принятое им решение является не легитимным.

По этой причине вопрос состоит не в пересмотре решения, а о его надлежащем принятии...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Смущает тот факт, что я не смог обнаружить ни одного совпадения

[/q]

А какие именно совпадения вы ищите? Это два разных клейма, предположительно одного и того же производителя, в чём вы тут проблему увидели?

И вы насчёт цифры 7 не ответили - вы отказались от этой идеи? Теперь версия о зеркальном отображении буквы "Г" представляется вам не наименее вероятной?

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Получается Григорий Кривенко, кирпичик из Таганрога, через море приплыл?

[/q]

Если кирпич верно сложен, то получается "L.К.", а не "Г.К."

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

я не вижу пруфов вот этого утверждения:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Из этого кирпича построен Войсковой собор Донского казачества в г. Новочеркасске.

[/q]

Где ссылки? Если это личное наблюдение автора, то должна быть хотя бы какая-то минимальная "лабораторная" информация: такого-то числа я вытащил оттуда-то такой-то кирпич, вот фото.

[/q]

Не вижу проблемы - на сайте автора (Б. Талпа) имеется его электронный адрес и телефон. Коль скоро вам требуется дополнительная "лабораторная" информация, запросите её.