Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Вот на все общее рассмотрение как вы и хотели.

Александр Мирошниченко написал:

[q]

твоя статья в читайке практически 100% цитирует духовное завещание.

[/q]

Во-первых, цитаты в статье заключены в кавычки. Во-вторых, чтобы показать процент цитирования данного завещания необходимо представить сей документ участникам темы в полном объеме. И для наглядности выделить в тексте завещания те места, в которых указаны фамилии переселенцев, численность их семей, сведения об управляющих поместьем и Марии Питра, а также описания событий по переименованию вотчины Стефаниды в деревню Сталино. Равно как и другие обстоятельства, о которых повествует моя статья. Неужели слабО?

Александр Мирошниченко написал:

[q]

И когда у тебя появилась эта ссылка вчера или позавчера?

[/q]

Судя по дате создания файла - 10.11.2015 г. Я отправил его на электронную почту Дмитрия - пусть проведет независимое исследование данного факта.

Александр Мирошниченко написал:

[q]

Я еще проверю дату на деле ГАРО. Ф. 213, оп. 2, д. 361, л. 32об , на которое вы ссылаетесь есть ли там фамилия Назаренко и когда просматривалось. Спустя 7 месяцев решил предоставить оправдание

[/q]

На самом деле имела место констатация давно известного факта, а не запоздалые оправдания. В материале ГАРО. Ф. 213, оп. 2, д. 361, л. 32об. содержится копия разделительного акта от 11.11.1882г. № 612. Ключевой его фрагмент я привел в своем запросе, направленном в ГАКО. И именно по нему курские архивисты установили, что указанная в разделительном акте Степанида Огохваснева и имеющаяся в материалах ГАКО Стефанида Похвиснева - это одно и то же лицо. Сие обстоятельство видно из публичного отчета ГАКО за 2014 год, который, к слову сказать, обнародован не мною, а Дмитрием

Александр Мирошниченко написал:

[q]

протокол переименования села, это не ваша находка. Вы его взяли у Данилейко, который хранился публично в музее Круглянской администрации в течении 8 лет. А автор находки этого протокола житель села Круглого Виктор Федорович Демидченко.

[/q]

Звонить Демидченко среди ночи я не решился. В связи с этим обращу ваше внимание на ряд моментов. Формуляр просмотров данного протокола, позволивший бы определить, кто первым его обнаружил, мне не встречался. Вы его также не видели, что исключает обоснованность вашего утверждения, что именно Демидченко является "автором находки". Но вопрос в другом - каким образом это обстоятельство может повлиять на авторство написанной мною статьи. По вашему выходит, что если в формуляре просмотра документов архивного дела значатся чьи-то фамилии, то все, что напишут последующие исследователи, основываясь на прочитанном в этих документах, следует считать авторством того лица, которое значится в первой строке формуляра. А тот, кто просматривал дело вторым, третьим и т.д. уже не вправе использовать эти материалы. Или он обязан заручаться согласием у тех, чьи ФИО значатся в числе ранее просмотревших дело. Сдается мне, что у вас от маниакальной устремленности к самовозвеличиванию начало сносить крышу...

Александр Мирошниченко написал:

[q]

все эти выписки которые вы сегодня разместили, это все сделано для того что бы хоть как то оправдаться в статье вестника иначе плагиат на лицо

[/q]

Для начала вам бы разобраться с тем, что считается плагиатом, и только потом употреблять данный термин.

Целица - штрихи к образу

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

В своей статье в "Читайке" Вы использовали авторский материал А.Мирошниченко (а именно принадлежащую ему скан-копию "Завещания")?

Вы сделали это не спросив разрешения у автора и без упоминания его имени в тексте данной статьи?

[/q]

Думаю ответ на ваш вопрос уже не понадобиться. Судя по статье в Донском временнике господин Назаренко не только использовал материал Мирошниченко но и Елены про Целицу. Мирошниченко, Елена, кто следующий???

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

на страницах данного форума появилась новая информация и, при необходимости, я смогу более точно реконструировать произошедшии события.

[/q]

С нетерпением жду обещанную реконструкцию!

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

В своей статье в "Читайке" Вы использовали авторский материал А.Мирошниченко (а именно принадлежащую ему скан-копию "Завещания")?

[/q]

Да, использовал, равно как и Александр использовал полученные от меня материалы ревизских сказок по деревням Стефанидин дар и Лизетино за 1834 и 1858 год, а также протокол заседания депутатов трудящихся Стефанидино-Дарского сельского совета от 16 мая 1953 года.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Вы сделали это не спросив разрешения у автора и без упоминания его имени в тексте данной статьи?

[/q]

Нет, не спрашивал, и упоминания имени Александра Мирошниченко нет в тексте моей статьи. Ровно также как и Александр не спрашивал у меня разрешения на использование предоставленных мною сведений по РС и протокола Стефанидино-Дарского сельсовета от 16 мая 1953 года. Примечательно, что в газетной статье "СТЕФАНИДАРЦЫ, ГДЕ ВАШИ КОРНИ?" использованы две замечательные словоформы: "В моем распоряжении есть список переселенцев..." и "В распоряжении Александра Мирошниченко есть еще один любопытнейший документ, - копия протокола заседания депутатов трудящихся Стефанидино-Дарскогосельского совета...". Вот только упоминания того, кто предоставил ему эти материалы, там нет.