Донецкая область

Могли еще переиначить из-за старого написания деревни Маiорск...

Чернявский Назар Павлович, 1900, Ново-Майорское (Новомайровка, "Маеровский"). При сокращении/утери части записи рукописное "маеро.." легко спутать с "моср..." (А как О, Е как С). "Магреп" - это уже следующее искажение.

ole68 написал:

[q]

При беглом просмотре в 1902 году Николая Егоровича не нашла.

[/q]

так год то записывали нередко рассчитывая от даты вопроса про возраст в военкомате: исполнилось ли на эту дату день рождения или ещё нет. Не все были достаточно грамотны, чтобы назвать год рождения, или спрашивали именно возраст и вручную считали, поэтому погрешность. Реально в соседнем году рождение может быть, знаете же, что год может варьировать до десятка лет из-за всякого рода ошибок.
Пункты не очень далеко друг от друга, могли там и там. И видимо, кто-то из рода отделился от фамилии Черняков.

ole68 написал:

[q]

psyandr написал:

[q]

еще его отца Николая Егоровича(1902 г.р.)

[/q]

В Майрском (которое Старо-Майорское теперь) была своя Покровская церковь. У мормонов она есть. При беглом просмотре в 1902 году Николая Егоровича не нашла.
Майорское



psyandr написал:

[q]

Чернявский Назар Павлович, 1900,

[/q]

Жителей Ново-Майорского крестили в Осиевской церкви с.Пречистовка, и Назар Павлович Чернявский там есть. 1902 год по этой церкви у мормонов отсутствует.
https://www.familysearch.org/s...%20Library

Похоже, что и Ново-Майорском и в Старо-Майорском Чернявские были

[/q]

Вот Пречистовку еще не смотрела, сейчас же пойду смотреть их метрики. У меня есть РС за 1816 и 1835 год по Майорскому, Чернявские там есть, но вот соединить их со своими никак не получается, всё не могу найти хотя бы за 1850 или 1858 год, чтобы узнать так как моего прадеда звали Николай Егорович 1902 г.р., его отец Егор Иванович где-то 1870 г.р., но вот сведенья про них мне вообще нигде не попадались. Да и в метриках по Майорску они почему-то не мелькали(((
Спасибо за подсказку!!!

Как известно, архивно-уголовные дела из УСБУ в Донецкой области в настоящее время недоступны. За исключением 1341-го дела, которые успели передать в донецкий архив.
НО!
В начале 1990-х гг. органами донецкой прокуратуры проводилась работа по реабилитации жертв политических репрессий.
Вполне логично было бы предположить, что если архивно-уголовные дела недоступны, то что-то из этих дел может находиться в архиве донецкой прокуратуры.
Была осуществлена попытка это выяснить.
Результат неутешительный, но по-своему интересный. Особенно – для исследователей с юридическим образованием.
Для сравнения – ответ Прокуратуры Украины. Оный тем более интересен, что в данном конкретном случае решение о реабилитации было вынесено Ген. Прокуратурой УССР и имелись все основания искать материалы этой самой реабилитации в Киеве.
Ан нет!

P.S.
Я, конечно, допускаю, что в процессе реабилитации соответствующие материалы в прокуратурах разных уровней могли быть «транзитом»: приехали из УСБУ и уехали в УСБУ.
Но неужели в самой прокуратуре не осталось ни строки, ни писульки?