Донецкая область

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

Но я исхожу из гипотезы репрезентативности выборки и её соответствия генеральной совокупности.

[/q]

Раз это гипотеза,то только "предположение"
Мне кажется,что это слишком большая натяжка судить только по 6,5% сохранившихся дел.
Может кто-то возьмет и проверит эту гипотезу,обработав все 100%,основываясь на http://www.reabit.org.ua/nbr/ и 9 книгах со списками (http://www.reabit.org.ua/books/dn/)?

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

Технически – маловероятно.
«Національний банк репресованих»

[/q]

Нет,я имею ввиду 9 томов из серии "Реабилитированные историей",которые в pdf -формате

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

Оказалось, что местами проще набрать, чем редактировать.

[/q]

Эти ПДФ распознаются хорошо,правда после конвертации.
Кроме того,кажется все фамилии были набраны волонтерами на ГЕНЕО в теме репрессии или фамильной темах...

Не секрет, что одним из наиболее востребованных источников генеалогической информации являются метрические книги. После того, как они проштудированы от корки до корки, наступает очередь ревизских сказок.
Ну а что делать, если «всё утрачено до нас»? Или если информация в метрических книгах неполная, а в ревизских сказках нужных нам предков/родственников ещё нет.
Одним словом, причины для того, чтобы обратиться к ещё одному источнику историко-генеалогической информации, могут быть какие угодно.
Речь идёт о списках, хранящихся в фондах донецкого архива.
Именно так: списках (во множественном числе) и фондах (во множественном числе).
Что за списки? Агентуры, акционеров, владельцев лавок, недвижимого имущества, промышленных предприятий, садов. Списки военнопленных, городовых, дворян, домовладельцев, землевладельцев, избирателей, купцов и членов их семей, младенцев, недоимщиков, нижних чинов и ратников, новобранцев, офицеров, плательщиков, покупателей, полицейских, полковников, поселян, призывников, рабочих и служащих, сирот, торговцев, учащихся, учителей, чиновников и т.д.
Что за фонды? Их около сорока (насчитал сорок, но может быть и больше).
Я подготовила список списков :-). Называется «Украина. Донецкий архив. Списки» (смотрите раздел «Файлы»).
Это таблица Microsoft Excel 2010. В ней – две вкладки. На вкладке «№ фонда» списки сортированы по номеру фонда, а на вкладке «Населённый пункт»- по населённому пункту.
Соответственно, есть то, что есть. А чего нет, того (скорее всего) нет.
Ввиду того, что сведения брались из разных источников (донецкого архива) список получился двуязычный. Что-то – на украинском. Что-то – на русском.
Название населённого пункта либо неизменяющееся (одинаково пишется на двух языках), либо в украинском и русском вариантах. Ну, разве что Елизаветполь я указал только по-русски.
Из нюансов:

1. В названии фонда указан населённый пункт Григор’ївка-Гришине. На самом деле – это два населённых пункта: Григорьевка и Гришино.
2. В разных местах одного и того же документа населённый пункт может называться то Калиново, то Каменово. Возможно, это, всё-таки, разные населённые пункты, которые попали в один фонд.
3. Некоторые населённый пункты в настоящее время являются районом (частью) другого населённого пункта.

Насколько детально проработана тема…
Довольно детально (с указанием номера дела) – те дела, которые в своё время были отсканированы архивом, с которыми можно работать как в оригинале, так и с экрана монитора и цифровые копии которых могут быть получены сравнительно быстро.
Те же списки, которые (кроме бумажной версии) существуют в виде микрофильмов, мною упомянуты. В таблице их видно по отсутствию номера дела.
С этими списками, естественно, также можно работать (в оригинале, в читальном зале). Но процесс получения цифровых копий занимает больше времени.
В идеале, искать и/или отбирать дела, перспективные к просмотру, необходимо по:
- 1) файлу «Украина. Донецкий архив. Списки»;
и
- 2) описи соответствующего фонда.
Описи эти можно найти в свободном доступе.

Goshe
Если в двух словах, то в Донецке был архив СБУ. Сейчас он как бы и частично тоже есть, но недоступен.
Поэтому, к огромному сожалению, в Донецке по Вашему вопросу писать некуда.
Теоретически, можно попробовать обратиться в местную прокуратуру. В своё время прокуратура занималась реабилитацией. Но у прокуратуры тоже есть железное алиби. Вам могут написать, что они не являются правопреемниками соответствующих украинских структур. И, формально, будут правы. Но архивам и тем, кто их ищет от этого не легче.
Пробуйте писать в донецкую прокуратуру. Но ни на кого не ссылайтесь. Ни на ответы из РФ, ни на ответы из Украины. Просто пишите, просите и всё.