Елена Боннэр

Stan_is_love
kluchnik
Примите, пожалуйста, плюс.

Stan_is_love написал:

[q]

Двойная мораль это когда вступаешь в КПСС с фигой в кармане, а после занимаешься подрывной деятельностью против своей же родины

[/q]

Надеюсь, это Вы про Собчака, а не про Сахарова. Коли ошибся, прошу сообщить № его билета в КПСС.

Bietkowski Dmitri написал:

[q]

академничать он умел, а вот политичничать вышло плохо!

[/q]

Да, спецназ рулит! А вам заочникам не сообщили отцы-командиры, что Красная, Советская тогда, а ныне Российская армия продула всё, что возможно после 1975? После победы во Вьетнаме. Или Вы гордитесь пародийным маршброском в раздолбанной Югославии и пятидневкой в Грузии?
Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (С)

Bietkowski Dmitri написал:

[q]

Да, жаль его

[/q]

Оставьте это для себя.

Bietkowski Dmitri написал:

[q]

В моем "кино" Елена Боннэр - отрицательный персонаж

[/q]

Уж не бывший ли продавец мебели, а ныне министр обороны кумир? Или поднимать выше до спеца стукаческих "наук"?
Верю, что хохма 70-х восторжествует: Из энциклопедии ХХI века: Л.И. Брежнев - мелкий политический интриган времен Сахарова и Солженицына...
Уважаемый, kluchnik, не читайте на сон грядущий нынешних "газет"...

Склонна разделить мнение автора последнего поста. Не лучше ли потратить время на прошлое, более отдаленное. Оно с каждым днем становится все менее доступным в определенном смысле. Горят или затапливаются архивы, навсегда уходят живые свидетели, выцветают чернила записей, истлевают документы в архивах.

Хорошо сказал поэт:

[q]

Лицом к лицу
Лица не увидать.

Большое видится на расстоянье.

[/q]

Можно ли судить тех, кто жил в ТО время, прошел через ТЕ испытания. Да, разобраться, постараться понять, если интересно и есть потребность, конечно же можно. Но вот СУДИТЬ, не обладая всей полнотой знаний... Стоит ли?

ABY написал:

[q]

Верю, что хохма 70-х восторжествует: Из энциклопедии ХХI века: Л.И. Брежнев - мелкий политический интриган времен Сахарова и Солженицына...

[/q]

Побольше бы таких мелких интриганов и поменьше столпов профессиональной правозащиты.

Stan_is_love
Вы были в зале Съезда? Я смотрела по ТВ. И мы можем высказать только впечатление от самого выступления. Но располагаем ли мы всей полнотой знаний о происходившем тогда в Афганистане? Я не намерена ввязываться в споры здесь на эту тему. Но очевидно одно, что даже у всех, кто слушал или смотрел это выступление, сложилось свое отношение и понимание его, которое базируется не только на сказанном, но на индивидуальном восприятии огромного массива информации о времени, событиях, власти и т.д.
Таким образом, получается, что мы высказываем отношение не только к самому выступлению Академика, но и к той реальности, в которой мы тогда существовали. Не согласны?
Еще раз, интересоваться и иметь свое мнение, конечно же, можно и необходимо. Но вот осуждать...