Поиски Бога

Stan_is_love написал:

[q]

Это Вы, когда я написал о журналистах и обозревателях вдруг вспомнили о «до революции», почему не о «до Рождества Христова»?

[/q]

За Tino,
а мы все всё ещё меряем до 1913 года и после.
А для успешной работы в журналистике достаточно словарика "советского журналиста", проданного Остапом Бендером в "ночном экспрессе" Москва - Турсиб в эпохальном романе "Золотой теленок".

dyado-mykola написал:

[q]

нет, именно киническое, от cinik

[/q]

С этим тоже согласна. Все эти прицерковленные - бааальшие циники .

Stan_is_love написал:

[q]

Ну что же, господа оппоненты, когда аргументы кончились, пора переходить на личности? Вы думаете на этом гнилом поприще вы преуспеете?

[/q]

Ох, Станислав, успокойтесь.
Я, только, только нарисовал Ваш, в целом, полжительный образ.
А Вы вновь "рвётесь в бой".
Каждый имеет право на своё видиние Мира.
Очень хорошо, если это видинее не вторгается в Ваше.
Но даже, если и так, не стоит прибегать к сильным выражениям.
Будьте толерантны.
Бог отплатит Вам за это .

dyado-mykola написал:

[q]

[/q]

Все, иду исполнять супружеский долг
Благодарю за напоминание!

Stan_is_love написал:

[q]

Порнобизнес к искусству имеет такое же отношение как шалаши в лесу к архитектуре.

[/q]

Ну это Ваше ошибочное субъективное мнение.

Stan_is_love написал:

[q]

Эта Ваша идеология «свободного рынка» запоздала на двадцать лет.

[/q]

А сейчас, что другая? Мое мнение такое, что в культурной сфере - артисты, писатели, журналисты, целители - никакого регулирования быть не должно. А Вам вероятно хочется сажать или штрафовать их за пропаганду чего-нибудь Вам не нравящегося.
А вот в сфере, где все завязано на государство - банки, лицензии на недра, строительство на земельных участках государственных и т.п. - вот тут регулирование должно быть самое жесткое, никакого свободного рынка, иначе все украдут.