Поиски Бога

anto написал:

[q]

Tino написал:

[q]

подспудное сопротивление греческой вере на Руси длилось до 17 века.

[/q]

Так оно подспудно и сейчас есть. Масленица, тризна - типично языческие обычаи. Но формально все прошло быстро. Идолов уничтожили, храмы поставили.

[/q]

то-то и оно, что формально Вы бы видели какие обряды до сих пор проводятся в украинском Полесье.

rezov написал:

[q]

До какого 17-го, ёклмн?
По сю пору основным "лечением" от бед выступает - "сходить в церковь, поставить свечку"...

[/q]

это я от скромности а то снова обвинят в наездах на православие

rezov написал:

[q]

гель манде, рубящему иконы - в морду! пусям со сраи - в морду! попУ андрееву - в морду! Поддерживающим всяких гель мандов/пусих/анреевых - в морду! И кураевым с дворкиными в морду, и местным танямаб с любящими станями - в морду три раза как минимум(потому как засранцев от РПЦ оправдывают)!!!

Ибо не плюй в лицо верующим любых конфессий - и в морду не получишь!

И в чём я не прав, а?

[/q]

В способе выражения своих мыслей и эмоций.

anto написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Апостолы Христа были галилеянами по месту жительства и, вероятно, парфянами по-национальности, а не иудеями.

[/q]

Я имел ввиду не иудейскую национальность, а религию. Христос, его родители исповедовали иудейскую религию. Это факт, подтверждавшийся и Введением во храм и Сретением. Да и празднованием Исхода из Египта - Пасхи. Его ученики же тоже. Тайная вечеря - это и есть празднование Пасхи. Stan_is_love написал:

[q]

. Насильное принятие религии так же абсурдно, как помесь коровы с жаворонком. Оно не могло внести в жизнь галилеян каких-либо существенных изменений.

[/q]

А это откуда такую глупость Вы цитируете? Нет ни одного случая ненасильственного принятия религии в истории. Всегда народ цепляется за традиционные верования, но проходит время - и ничего. Русь быстро стала православной.

[/q]

День сурка, прямо
anto, у вас то апостолы иудеи, то родители Иисуса Христа. Не было "иудейской религи", были последователи законов Моисея, которые в качестве религиозной доктрины оформили Ездра и Неемия. Один был наместником персидского царя Артаксеркса в Иерусалиме, а другой - учитель-"законник".
Неемия был родом из Иудеи, поэтому своих соплеменников он называл иудеями. Иудея - это южная часть государства, управляемого в свое время Саулом, Давидом и Соломоном. Северная часть называлась Израилем. И в том, и в другом случае это военные "союзы" племен немало повоевавшие друг с другом до и после распада этого государства.
Если говорить о более древнем пласте - до законов Моисея, то это семитская и угаритская мифология.

Родители Иисуса были родом из Назарета, городка в Южной Галилее. О галилеянах и их взаимоотношении с иудеями выше писал Станислав, повторяться не буду.
О Марии "с введением во храм" и "сретением" тоже не все так очевидно Как и с Пасхой...


Tino написал:

[q]

а то снова обвинят в наездах на православие

[/q]

Критика с вашей стороны была бы интересна, если бы в самих христианских церквах не была бы заложена традиция самокритики: Кто без греха....
Это видно и в архивных делах, где любой проступок священно- и церковнослужителя, а также православного мирянина тщательно разбирался духовными консисториями.
Ну и что вы можете нового добавить к критическим словам Кураева, в том числе о любви современной православной церкви к недвижимости?


rezov написал:

[q]

И в чём я не прав, а?

[/q]

В виртуальном кровожадном мордобойстве Ужас какой-то, все так и умерли со страху... или со смеху
А говорят духоборы вполне мирными людьми были...

valcha написал:

[q]

TaniaAb написал:

[q]

но не все же религии организовываются в "церковь". Поэтому - именно религия является социальными институтом

[/q]

С Вами трудно спорить. Я не понимаю Вашей логики. Она чужда мне.Для меня религия - это мировоззрение, для Вас - социальный институт, ну и ладно.

[/q]

Валерия, церковь (греч. "божий дом") - это для христианства. Буддисты вас правильно не поймут, мусульмане не поймут вообще.

"Религия" отнюдь не тождество "мировоззрению". Мировоззрение (личностная система взглядов) может быть религиозным, но может и не быть таковым
Мировоззрение Достоевского и Толстого - достояние мировой культуры.