Поиски Бога

Stan_is_love написал:

[q]

rezov написал:

[q]

При чём тут внутренняя убеждённость?

[/q]

А как же? Не по приказу же из администрации президента священники обличают.

[/q]

Ещё раз - почему эта ваша " внутренняя убеждённость" прорывается наружу у православных священников, а не у представителей других конфессий?
Не от безнаказанности-ли?

[q]

rezov написал:

[q]

Внутренняя убеждённость - это внутренняя проблема

[/q]

Профессия священник это публичная профессия. У него паства.

[/q]

Какое дело до этого атеистам, мусульманам, иудеям? Публичная она в родном храме.

[q]

rezov написал:

[q]

По вашему у других конфессий отсутствует убеждённость что-ли?

[/q]

По-нашему у других конфессий есть закреплённое неравенство представителей других конфессий с поражение в правах. На канонической территории РПЦ не запрещают носить хеджабы и чалмы с ермолками. Лишь раз, в веке семнадцатом запретили совершить обряд индуистам. Те хотели сжечь жену умершего индуса живьём, как положено у милых кришнопоклонников. Так не из хулы на чуждую религию, а из человеколюбия.

[/q]

Где конкретно вы видели "закрепление" и "поражение" в правах?
Каноническая территория - это что-то типа "это наша корова и мы её доим"?

[q]

rezov написал:

[q]

Вы так и не ответили на вопрос.

[/q]

До Вас не все сообщения доходят?

[/q]

Вы не отвечаете на поставленный вопрос, а пытаетесь придумать отговорки для обоснования нарушений законодательства РФ да и просто этических норм со стороны РПЦ.

[q]

rezov написал:

[q]

а гонения на инославных до революции при непосредственном участии РПЦ - это нормально?

[/q]

Вы про кого? Про раскольников? Так Павел Петрович им храмы строил.

[/q]

Это я конкретно про молокан, выше упомянул "Труды Саратовской Учёной Архивной Комиссии" http://book-old.ru/BookLibrary...sk-29.html
Не надо делать вид что не заметили.

[q]

rezov написал:

[q]

Почему мерзостная акция четвёрки бл*%ей в храме - плохо,

[/q]

Крошка сын пришёл к отцу и спросила кроха...
Тут вопрос шире, когда на папу римского покушался Али Агджи, выстрелил в него и попал, с целью убить, его папа помиловал и простил, когда же молодой человек ворвался в синагогу и порезал хасидам чёрные пальто его упекли за это на тринадцать лет. И
rezov написал:

[q]

а православный священик, малюющий на протестантской церкви "Осторожно секта!

[/q]

А человек в православном храме, убивающий православного священника за то, что он проповедовал христианство и обращал в христианскую веру неверных это хорошо или плохо?

[/q]

Опять виляние хвостом. Я вас конкретно спросил о вашем отношении к действиям священника, которого Кураев кстати, очень даже поддержал, и о том почему это позволительно в нашем светском обществе.
Вы же опять наваливаете кучу из папы римского, покушении, прощении, синагогах, неверных и прочая... Всё это плохо и осуждается любыми нормальными людьми, любого вероисповедания.

Где связь между вашими примерами и словами/действиями РПЦ против иноверцев

[q]

rezov написал:

[q]

акция четвёрки бл*%ей в храме

[/q]

Это очень хорошо организованная и проплаченная не хуже акция. РПЦ объявляет территорию Ватикана своей отдалённой провинцией? С назначением управляющего епископа? Не помню такого митрополита ватиканскаго и римскаго.

[/q]

Это о чём вообще сейчас?

TaniaAb написал:

[q]

rezov написал:

[q]

Почему мерзостная акция четвёрки бл*%ей в храме - плохо, а православный священик, малюющий на протестантской церкви "Осторожно секта!" и угрожающий прихожанам - это гуд?

[/q]

А может потому, что в отличие от вас - православный священник знает историю?
Как сейчас помнится, в одной немаленькой стране, с началом одного немаленького религиозного переворота (социально-политического движения) имущество католических монастырей было секуляризовано... церковь разгромлена... вся вторая половина 16 и вплоть до 19 в. в стране махровым цветом цвел воинствующий антикатолизм...
Парламентом были приняты законы, ограничивающие гражданские права католиков: ЗАПРЕТ (!) участвовать в парламентских выборах, занимать государственные должности, приобретать и наследовать землю, служить в армии и пр.
Вопрос - что это за переворот, о какой стране идет речь?

PS
1. Религия, исторически, тесно связана в политикой и властью. Она - проверенное и перепроверенное веками, орудие воздействия на сознание масс.
2. Все большие (мировые) религии - буддизм, христанство, ислам - когда-то начинались с маленьких сект.
3. До революции Русская православная церковь (она же Восточно-кафолическая), была срощена с государством. Отсюда её высокий статус - сам Царь был помазанником Божьим. Отсюда - такие жесточайшие репрессии в отношении РПЦ, пришедшими к власти большивиками. Другим религия тоже досталось - заодно, однако главный атеист В.И. Ульянов-Ленин был довольно лоялен в отношении ислама, например.

[/q]

Возможно Британия? ))
Мы говорим о современности, может вы не заметили, ну или хотя бы о последних двух столетиях?

Жесточайшие репрессии были в отношении всех религий, но покаяния требует почему-то только РПЦ, забывая что до большевиков сама с удовольствием устаивала гонения на иноверцев.

TaniaAb

[q]

Другим религия тоже досталось - заодно, однако главный атеист В.И. Ульянов-Ленин был довольно лоялен в отношении ислама, например.

[/q]

rezov

[q]

Жесточайшие репрессии были в отношении всех религий

[/q]

Синагоги не трогали.

rezov написал:

[q]

Публичная она в родном храме.

[/q]

Это только в Константинополе.

rezov написал:

[q]

. Всё это плохо и осуждается любыми нормальными людьми, любого вероисповедания.

[/q]

Значит "нормальные люди" "другого вероисповедания" могут кастрировать детей и это не осуждается остальными "нормальными" людьми? А тут написал на стене храма и за это всех священников РПЦ надо сжечь? Что по этому поводу думают "все нормальные люди"?