Тризны

Сижу, читаю, наслаждаюсь!!!!! Леонид, еще раз - огромное спасибо!!! "Английская бабушка" за мной!
+++ пока не пущають, но я наверстаю

GrayRam

Знаете, есть такое чудное чувство - называется - новая информация и она в точку - иначе я не определю, когда даже вроде бы как энергии добавляется, а уж настроение-то! ваабче прекрасное (уверена, оно и Вам знакомо) . Спасибо Вам еще раз за подарок. Вот.. ...
осознаю...

ага, только вначале надо было эту информацию собрать

ВЫ об этом?

[q]

Теофила (воевода Брестский) жена Изебелла z Laskiey (Ляцкая).
Теофил умер не оставив потомства, завещание составлено на жену Изабеллу(во втором браке за Ходкевичем) и на племянников, детей сестер Регины и Теодоры на земли в Бытене, Пуховицы в Минском воеводстве.
......Теофил Тризна, волоковыский староста, законный наследник по отцу всего его имущества в числе которых Бытен, записанный на Николая Тризну скончался, не имея наследников мужского пола, завещал похоронить себя в Бытенской церкви, отписал сумму на постройку в Бытене каменной церкви, отписал церкви часть владений в Бытене, выделил 3 тыс. злотых на поминовение, жене своей из дома Ласких до живота ее с. Бытень записал…., все остальное - детям двух сестер своих: Регины Шемиотовой слонимской и Теодоры Тышкевичевой

[/q]

(Валерия,это у вас стянуто)

К сожалению, это пока не объясняет их происхождения .... в этом месте можно было бы подумать, что именно тут собака порылась и кто-то кого-то лишил прав, забрав все документы.... Но вряд ли ..

yurochka написал:

[q]

А что у Вас в маленьком окошечке?

[/q]

Кликабельно. Это фотография подлинного листа из подушного тарифа 1676 г. по речицкому повету.

yurochka написал:

[q]

ВЫ об этом?

[/q]

Ага.
Главный Литовский трибунал в 1776 г. рассм. дело по двум искам Осипа (Иосифа) Юдицкого с Бытенским базилианским монастырем относительно права владения имением Бытен с фольварком Деткевичами.
Иосиф Юдицкий - обозный ВКЛ, староста повета Речицкого
Наследники бывшего подскарбия ВКЛ Феофила Тризны – Юдицкие и Стецкевичи.
Юдицкие вчинили против базилианцев иск с целью отнять у монастыря имение, когда-то завещанное покойными предками подскарбия Тризны этому монастырю.

Суть дела заключается в том, что Бытенский монастырь в разное время и под разными предлогами завладел всем имением Бытенем, в то время когда по конституциям это имение должно было по наследству перейти от Тризны к Юдицкому и Стеткевичам.
Наследники бывшего подскарбия ВКЛ Юдицкие основывали свои претензии на том, что фундаторы не имели права завещать это имение монастырю по точному смыслу некоторых сеймовых конституций об имениях земских; что некоторые из ближайших наследников этих фундаторов не только оспаривали это право судебным порядком, но и владели известное время этим имением, пока оно не было уступлено монастырю. Юдицкие приводят в доказательство своих претензий длинную родословную фамилии Тризн и их ближайших наследников, указывают также и на процессы, веденые между собой наследниками.
Базилиане также имели фундушовые записи на право владения имением.
Суд признал Юдицкого и Стеткевичей прямыми наследниками Тризн.
Так как монахи не явились в суд, то подверглись заочному обвинению т.е. безчестию и уплате разных издержек в пользу Юдицких в размере 800, 000 зл. и Стеткевичей в размере 600, 000 талеров.

Акты издаваемые виленской археографической комиссией Т. XVI Декреты Главного Трибунала. Вильна 1888.
Это том XII-й
UPD! Где-то в источнике ошибка в ссылке... в 16 томе нет этих дел.
Надо поспрашать у Валерии. Возможно, что я "содрал" эти сведения у нее в "Родословце" с ошибкой.
Сейчас уже и не установлю. Но просмотр первоисточников не дал мне ответа.