Теницкий

Хотя Тиницкие/Теницкие переселились в Слободскую Украину вероятно в конце XVI в начале XVII века, мне кажется, (с учетом последнего сообщения на этом форуме, в котором речь идет о 1840 годе) это будет интересно:

Шляхта - дворянское сословие Речи Посполитой. Шляхта обладала земельной собственностью, освобождалась от некоторых повинностей, имела судебную власть над крестьянами, изначально была исключительно воинским сословием, сумевшим со временем утвердить право на выборную монархию. Общее количество шляхты составляло 10-12% от всего населения.

Земяне - мелкопоместные землевладельцы, которые владели землей при условии несения воинской службы в ополчении. Перепись войска Великого Княжества Литовского 1528 г. указывает на формирование отдельных боярских и земянских отрядов. Позднее эти две категории объединяются и фигурируют как "бояре либо земяне". Постепенно зажиточная часть земян сливалась со шляхтой, а беднейшая - сохранив свое название находилась в вассальной зависимости от магнатов. Земяне должны были платить чинш (денежный или натуральный налог) и конный налог. В случае войны они должны были являться в войска с конем и оружием. При этом выступали они в отряде магната, а не под поветовой хоругвью. В отличие от шляхты, земяне не могли участвовать в сеймиках. В начале XVIII в. земяне как особая категория перестала существовать, войдя либо в состав шляхты, либо крестьян, владевших землей не правах уплаты чинша.

Панцирные бояре - категория служилых людей XVI-XVIII вв. в Витебском, Полоцком и других воеводствах Речи Посполитой. Происходят из панцирных слуг, которые несли службу на коне в тяжёлом ("панцирном") вооружении. В отличие от прочих слуг, которые освобождались от повинностей только в военное время, панцирные бояре совсем не несли повинностей тяглых крестьян. В XVII-XVIII вв. их стали привлекать к службе и в мирное время (в качестве полицейских, курьеров и т. д.). В социальном отношении в XVI в. панцирные бояре занимали промежуточную ступень между шляхтой и тяглыми крестьянами. Владели землёй с крестьянами, но их гражданская дееспособность была ограничена. В XVII-XVIII вв. панцирные бояре составляли привилегированную группу крестьян-слуг.

"Разбор шляхты"
На территориях, вошедших в состав России после Первого раздела Речи Посполитой 1772 г., Российские власти начали проводить мероприятия по исключению малоимущей шляхты из привилегированного сословия. В Высочайше утвержденном докладе белорусского генерал-губернатора Чернышева от 13.09.1772 г. шляхте было указано подать губернским властям документы с подтверждением своего дворянского происхождения. В специальном указе разъяснялось, что через земские суды в губернские канцелярии должны быть поданы списки всех членов дворянских семей с подробным описанием происхождения рода, гербами, со всеми упоминаниями и документами. В указе подчеркивалось, что впредь без царского соизволения никто не мог называть себя шляхтой и пользоваться шляхецкими правами. После указа от 14.06.1773 г. шляхта должна была доказывать свое происхождение в Верховных провинциальных земских судах. Во время ревизии 1772-1774 гг. часть чиншевой и служилой шляхты была записана в крестьянское сословие. А самые нижние слои шляхецкого сословия - земяне и панцирные бояре были записаны крестьянами поголовно. При этом они были обложены подушным налогом и рекрутской повинностью.

После Жалованной грамоты дворянству 1785 г. оформились "корпоративные" права дворянства Российской империи. Все дворянские роды должны были быть внесены в Родословные книги, для чего нужно было предоставить доказательства своего благородного происхождения. Для шляхты требовалось предоставить документы, удовлетворявшие Российским юридическим нормам, а не тем, которые были приняты в Речи Посполитой.

Указ от августа 1800 г. установил срок для предоставления документов в 2 года. Указ от 25.09.1800 г. подтвердил чиншевой шляхте ее права, однако к шляхте были отнесены только те, кто значился в Шляхецких сказках 1795 г. Указ от 20.09.1802 г. постановил, что выдача свидетельств о дворянском происхождении возможна только после указа Сената. Указы от 01.01.1808 г. и от 06.03.1808 г. предписали чиншевой шляхте также предоставить доказательства своего происхождения. После проведения ревизии 1811 г. был издан указ от 29.03.1812 г., по которому шляхецкое звание признавалась только за теми, за кем оно уже было утверждено.

На комиссию, проводившую ревизию 1816 г. была возложена обязанность рассмотреть права лиц, называвших себя шляхтою, с точки зрения наличия записи о них в шляхецких ревизских сказках 1795 г. Из рассмотрения была исключена шляхта, получившая подтверждение Дворянских Депутатских Собраний, и ожидавшая подтверждения в Герольдии Сената. Право утверждения в шляхецком звании Сенат передал губернаторам. Тех кто не смог подтвердить свое шляхетство, записывались вольными хлебопашцами, государственными крестьянами либо мещанами.

Указ от 08.06.1826 устанавливал порядок перевода в иное сословие людей, необоснованно отнесенных к чиншевой шляхте. После постановления от 11.07.1828 г. и указа от 14.04.1830 г. шляхтичи, не предоставившие доказательств своего благородного происхождения, должны были быть записаны в мещане или государственные крестьяне.

После восстания 1830-1831 гг. Комитет Западных губерний, помимо прочего, занялся решением проблем шляхецкого сословия. 19.10.1831 был издан закон "О разборе шляхты в Западных губерниях и об упорядочении такого рода людей". По этому закону шляхецкое сословие бывшей Речи Посполитой было разделено на три категории: дворян, однодворцев и граждан Западных губерний. Дворянами признавалась только те, за кем это звание было утверждено Герольдией. На однодворцев распространялась рекрутская повинность, а граждане имели возможность ее избегнуть, заплатив 1000 рублей. Однодворцы и граждане обязаны были выплачивать налоги и нести повинности.

В 1832 г. Герольдия решила провести ревизию решений Дворянских Депутатских Собраний о подтверждении шляхетства. Сенат указом от 11.11.1832 г. предполагал разделить людей, относящихся к "былой шляхте" на три категории:

1. Дворяне, утвержденные или неутвержденные Дворянскими Депутатскими Собраниями, которые владеют имениями с подданными либо только подданными.

2. Дворяне, не имеющие имений, но утвержденные Дворянскими Депутатскими Собраниями.

3. Шляхта, не имеющая имений и не утвержденная Дворянскими Депутатскими Собраниями.

Этим же указом Дворянским Депутатским Собраниям запрещалось выдавать подтверждение дворянства без утверждения Герольдией.

В 1842 г. была проведена специальная ревизия в Западных губерниях, которой подлежали однодворцы, граждане и евреи. В соответствии с законом, принятым 23.01.1847 г. шляхта, не утвержденная в дворянстве, не имела права покупать землю с крестьянами, а согласно указу от 17.03.1847 г. шляхта, которая не предоставила вовремя семейных списков, подлежала записи в государственные крестьяне, а те кто подал - в однодворцы или граждане. Однако на практике это выполнено не было.

Указом от 01.08.1857 г. шляхта, до этого не утвержденная в дворянстве, была отнесена к существующим сословиям. Те кто владел землей, записывались крестьянами-собственниками. Те кто имел землю в государственных владениях, записывались государственными крестьянами. Тех кто жил на помещичьих землях, записывали вольными людьми. В ревизии 1858 г. они записывались "вольными хлеборобами", т.е. относились к сословию, которое уже не существовало (было отменено в 1848 г.). Неоседлых шляхтичей записывали на выбор либо в крестьяне, либо в городские сословия (кроме граждан). Фактически все они записывались мещанами. Этот закон не затронул шляхту, ранее записанную однодворцами и гражданами.

После восстания 1863 г. были введены новые ограничения в правилах подтверждения дворянства. Указ от 10.12.1865 г. запрещал "полякам", т.е. католикам, покупать имения.

Указом от 19.01.1866 г. все шляхтичи, не доказавшие своего дворянства, записывались крестьянами либо мещанами. Сословия однодворцев и граждан Западной губернии были упразднены после указа от 19.02.1868 г. Однодворцы были приравнены к крестьянам, а гражданам давался год чтобы сделать выбор между крестьянским и мещанским сословиями. Этот указ был окончательным актом юридической ликвидации шляхецкого сословия бывшей Речи Посполитой.

C сайта: "Згуртаваньне Беларускай Шляхты"

Источник: сайт историка-генеалога Александра Краснолуцкого http://redbow.ru

Белзское воеводство — административно-территориальная единица в составе Польши (с 1569 года — Речи Посполитой), созданная в 1462 году, когда территория бывшего Белзского княжества была присоединена к Польше. Административный центр — город Белз.

Воеводство находилось в районе Среднего Побужья, было самым маленьким по площади на украинских землях, которые оказались в составе Польского королевства, и занимало предпоследнее место по количеству населения. Его территория была около 8900 км2.
Состояла из поветов: Белзского, Бужского, Городельского и Грабовецкого. В 18 столетии существовал ещё и Любачевский повет.

После Первого раздела Польши в 1772 году большая часть воеводства отошла к Австрийской империи, в составе Польши осталась небольшая территория с городком Дубенка (сейчас село Дубинки Мостисского района, Львовской области) и соседними деревнями, которая и далее называлась Белзским воеводством. Окончательно ликвидировано в 1793 году.

Воеводство было высокоразвитым регионом, с 16 века в нём началось товарное производство зерна, которое способствовало увеличению эксплуатации селянства, созданию четырёхдневной панщины и обострению социальных разногласий. Важную роль в экономическом развитие региона сыграла судоплавная река Западный Буг, которая была важной торговой артерией.

В 16—17 веках воеводство подвергалось периодичным набегам турецко-татарских орд, но по сравнению с другими украинскими землями того времени оно несло намного меньшие убытки. В октябре — начале декабря 1648 года территория воеводства находилась под контролем войск Богдана Хмельницкого (кроме города Белз и монастыря бернардинцев в городе Сокаль). Под командованием Данила Выговского казаки были на Белзщине в октябре—ноябре 1655 года.

Белзское княжество и воеводство



— первые сведения о Белзе относятся к XI в., когда он уже был столицей княжества, принадлежавшего князьям киевским. Уже около 986 г. Владимир Святой завоевал и присоединил к своим владениям всю Червонную Русь. Но так как червонорусские земли лежали почти на середине дороги между двумя пунктами, в которых зарождались два сильных впоследствии государства, то неудивительно, что польские и русские князья должны были непременно уже очень рано столкнуться в своих притязаниях на эту страну, в которой лежало и Белзское княжество. Мечислав I, считавший червонорусские земли своей собственностью, не имел достаточных сил, чтобы отнять их у Владимира, и только сын его, Болеслав I Храбрый, помогая зятю своему Святополку Окаянному против Ярослава Мудрого, пошел войной на Русь и, посадив Святополка на великокняжеский престол, все червонорусские замки занял польским войском. Таким образом и Белзское княжество до смерти Болеслава оставалось за Польшей, но в царствование Мечислава II в 1031 г. великий князь Ярослав I в свою очередь присоединил к своим владениям Белзское княжество вместе с остальной Червонной Русью. После смерти Ярослава оно вместе с Волынским княжеством перешло к Игорю, и еще в продолжение долгого времени Белз не имел отдельного князя, разделяя участь остальных червонорусских городов, которые на Любецком съезде достались Васильку и Володарю Ростиславичам. После них земля эта перешла к Владимиру и Ярославу Осмомыслу, который умер бездетным и оставил свои уделы в наследство сыновьям Мстислава II, причем они так разделились, что Мстислав II оставил за собой Волынь, Роман получил Галич, а Всеволод Мстиславович, живший с 1138 по 1195 гг., — Белзское княжество. Дочь Всеволода, Елена, вышла замуж за польского короля Казимира Справедливого, поэтому тот в 1191 году, приехав в Белз, принял участие в пограничных ссорах своего тестя с владимирским князем Романом Мстиславовичем. После смерти Всеволода Белзское княжество получил сын его, Александр Всеволодович, который управлял им до 1207 г.; но после смерти дяди своего Романа он захватил Волынь, свой же удел отдал Васильку Романовичу; но уже в 1214 г. Александр должен был возвратиться к своему прежнему княжеству, которое после его смерти, последовавшей в 1234 г., перешло во владение галицкого короля Даниила Романовича. Таким образом Б. княжество снова вошло в виде незначительной части в более обширное целое. В 1240 г. Белзская земля перенесла опустошительное нападение татар. После смерти Даниила его владения перешли в 1266 г. к сыну его Льву, княжившему до 1301 г., а так как после него не осталось сыновей, а только дочь, вышедшая замуж за Тройдена, князя мазовецкого, то Галицкое княжество по наследству после Льва перешло к Болеславу Тройденовичу, княжившему там до 1340 г. Он сперва, как говорит Нарушевич, сам принял православие, но потом вследствие увещаний папы Иоанна XII и польского короля Владислава Локетка возвратился опять к католицизму и даже хотел принудить своих подданных к перемене религии. Это обстоятельство, а также и некоторые другие, как колонизация страны поляками и расточительность князя, вызвали раздражение народа против Болеслава, кончившееся тем, что, по свидетельству некоторых летописцев, его отравили. Тогда Белзское княжество перешло к брату Болеслава Земовиту, который отказался от остальной части Галича в пользу польских королей. В то время польским королем был Казимир Великий. Он двинулся к Львову, осадил его и, взяв, наконец, всю Червонную Русь присоединил к Польше, разделив завоеванные земли на воеводства и староства. Но на наследство после Болеслава Тройденовича имели право тоже и Гедиминовичи, так как Болеслав женился на дочери Гедемина Марии; вследствие этого они заключили с королем польским договор, по которому за Польшей остается Львовская область, а остальная страна переходит к ним. Таким образом и Б. княжество было отнято у князей мазовецких и отдано в 1340 г. внуку Гедимина — Юрию Наримунтовичу. Но уже в 1366 г. обстоятельства несколько переменились, и хотя у Юрия не отнято было княжество, но оно было оставлено за ним только в качестве пожизненного владения, по той причине, что литовские князья, в 1340 г. обязавшиеся держать в своих замках польские гарнизоны и новых крепостей не строить, в 1350 году выгнали поляков и объявили себя самостоятельными. Казимир, в свою очередь, прогнал всех, кроме Юрия, которому даже отдал всю Холмскую землю, но только с правом пожизненно пользоваться ею, так как он первый покорился Казимиру и просил у него прощения. Но уже в 1377 г. польский король Людовик должен был идти войной против белзского князя: война кончилась поражением Юрия, который снова должен был просить прощения и остался в Белзе, но уже только в качестве старосты. Тогда Людовик над Белзом и всеми другими галицкими городами поставил своим наместником польского князя Владислава, давшего первые привилегии Белзу; вскоре после этого все русские города получили противозаконно старост-венгерцев, которые, однако, должны были отказаться от своих мест после смерти Людовика. Таким образом древнее Б. княжество сделалось Белзской областью, или землей Польского королевства. Она была разделено на староства сообразно числу укрепленных городов. Такое положение продолжалось недолго, так как в 1388 г. Владислав Ягайлло, выдав сестру свою Александру за мазовецкого князя Земовита, отдал ему как приданое Белзскую землю, и таким образом она снова была переименована в княжество. После Земовита Б. князьями были еще его сыновья — Казимир и Владислав, но после их смерти княжество опять и притом окончательно возвратилось к Польше в 1462 г. Еще раньше, при мазовецких князьях, княжеством по образцу остальных частей Польши управляли воеводы, кастеляны и старосты: так, напр., в 1432 г. Брестский мир подписали: Павел из Радзанова (б. воевода) и Ян Малдржик (б. кастелян); в 1452 г. на одном акте подписался Ян Кмачота из Неборова (б. воевода); только начиная с 1462 г. Б. княжество официально сделалось воеводством, а жители его дали присягу на верность королю. Воеводство это граничило: на Ю — Волынью, на В — Русским воеводством, на З и С — Холмской землей. Оно состояло из следующих уездов: Белзского, Грабовецкого, Городельского, Любачовского и Бусской земли; в нем были два старших сенатора: воевода и белзский кастелян, и два младших: любачовский и бусский кастеляны; из них последний назначен в первый и последний раз в 1764 г. Городские староства были следующие: Белзское, Бусское, Грабовецкое и Городельское. На сеймиках в Белзе избирались 5 депутатов на сейм и 2 депутата в трибунал. В 1772 г. большая часть воеводства перешла к Австрии, в оставшейся маленькой части сеймики собирались в Дубенке, и на них избирались два депутата на сейм и один депутат в трибунал, а так как по своим размерам воеводство могло бы страдать недостатком кандидатов на государственные должности, то дозволено было избирать на все эти должности жителей соседнего Русского воеводства и Холмской земли. Это было постановлено на сейме 1791 г., но уже в 1793 г. воеводство совершенно перестало существовать, так как оно было включено в два новых воеводства: Холмское и Владимирское. В воеводстве была одна пиаристская школа в Варенже. Гербом воеводства служил белый гриф в золотой короне, обращенный направо; поле красное.

Согласно имеющимся записям княжна Федора в 1608 г. находилась ещё под опекой, следовательно ога еще не вышла замуж. В следующем году, когда её опекун уже не упоминается, но поскольку в его обязанности входило обязательно выдать опекаемую замуж, то он это тогда и сделал, скорее всего осенью 1609 г..
Отца Федоры, не стало на этом свете ещё в 1575 г.. Но существуют обращение к ней, как к ответчице, в судебных документах 1592 г., хотя тогда обращались и к детям. Значит она просто не выходила долго замуж, или никто не хотел её замуж брать - это сейчас уже не разбрать, по большому счёту.
Однако в вашем случае интересно другое: поскольку муж в те времена очень редко бывал старше жены, то в 1609 г. Валенту должно было быть не меньше 40 лет. Таким образом княжна Федора вероятно родилась в 1575 или 1576 г..
В первый раз её мужем стал Тиницкий, о происхождении и возрасте которого можно пока только гадать.
Перейдём теперь к его имени. В украинском языке существуют два отдельных и самостоятельных имени чрезвычайно близкого звучания - Валентин и Валент. Имя Валент, кроме того, имеет также ещё два варианта написания: Валентий и Валений. Это совершенно официальные имена из украинского списка имён.
В судебных материалах, которые сохранились в ЦГИАУК, автором работы о Ружинськуих, Герасименко В.С. было найдено больше записей имени этого человека, чем это нашло своё отражение в публикациях.
В документе ф.28, оп. 1, дело 44, 1612 год, записи имени Тиницкого имеются в судебных решениях №№ 149, 199 и 246. Это имя безусловно было Валентий, с выносом буквы "н" над строкой во всех случаях. Именно Валентому Тиницкому вручал "в руки" свой позов на суд возный 12 мая. А его жена именовалась в тех записях "Валентовое Тиницкое". Однако в документе ф. 27, оп. 1, дело 21, 1612 год, в судебном решении № 27,принятом в июле месяце, жена Валентия была записана уже как "Валентиновое Тиницкое". Ну другой суд, другой писарь, всё понятно. Впрочем, этот писарь скоро исправился и 24.Х.1612 г. назвал эту женщину уже вдовой "по Валентому Тиницкому". Так, что умер Валентий Тиницький, очень скоро после заключения брака.
У Герасименко В.С. нет сомнений, что его имя, в украинском звучании, было именно Валент.
Но, княжна Федора Михайловна прожила на этом свете совсем недолго и умерла в 1618 г..
Так как она уже в январе 1614 г. упоминается во втором браке, то причиной её смерти вполне могли стать поздние, по тем временам, роды. По крайней мере от Тиницкого она детей точно не имела. Существуют две записи тестамента Федоры Михайловны. В документе ф. 27, оп. 1, дело 20, в судебном решении № 179, она названа "Валентиновое Тиницкое", а в документе ф. 28, оп. 1, дело 50, в судебном решении № 175, принятом 9 июня 1618 г., "Золтановое Тиницкое". Герасименко В.С., понимает это так - прошло достаточно долгое время с момента смерти Тиницкого, Федоры на обоих тех заседаниях уже не было (и быть не могло!), поэтому проконтролировать запись писаря оказалось уже просто некому.
Впрочем, мог быть и другой вариант развития событий, связанный с тем, что в те далёкие времена у каждого писаря были собственные представления о трансформировании имён при переходе от украинского к польскому их пониманию. Одним из них вполне могла пройти запись "Валтован", ещё близкая к Валент, ну а уж от неё до того "Золтован" (Золтан) - "рукой подать". Вот так это, вероятно, и привело ко второму написанию имени Тиницкого в публикации "... от Грюнвальда ...".

Большое спасибо Герасименко В.С. за данные разьяснения и проводимые исследования.

Червенские города — группа городов на левобережье Западного Буга, по её верхнему течению и притокам Хучве и Луге, а также по верховьям реки Стырь. Название происходит от города Червен.

Включали в себя Червен, Волынь, Броды, Сутейск, Луческ, Угровеск, Столпье, Всеволож, Верещин и т. д.

Впервые упоминаются в 981 году, когда Владимир I Святославич отвоевал их у поляков. В 1018 году Болеслав I Храбрый завоевал их снова, с 1031 года — снова были завоёваны Русью и входили в состав Волынского и Галицко-Волынского княжества.

В XIII веке разрушены монголо-татарами, после чего пришли в упадок.

В научной литературе проблема локализации Червена (а тем самым и других червенских городов) была предметом многих гипотез: над Днестром — Червоногород, возле Холма (Чернеев) и окончательно по результатам археологических исследований, которые проводились в 1950—1960-х годах, Червен локализуется на территории Польши близ современного села Чермно (польск. Czermno).