Соколовский

Leontiya написал:

[q]

Жмите "Гостевой вход"

[/q]

Дела заказывать все-равно нельзя.


MikSa написал:

[q]

Он в разговорах иногда упоминал, что отец был обедневшим дворянином.

[/q]

http://goldarms.narod.ru/samara.htm - Соколовские есть в списке дворян Самарской губернии.
В РГИА есть дворянское дело по Соколовским, правда по Саратовской губернии (ф1343 оп д4981). Это еще ни о чем не говорит, что не по Самарским.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

http://goldarms.narod.ru/samara.htm

[/q]

Спасибо

Подскажите пожалуйста по нюансам - в базе мормонов есть некто похожий на того, кого ищу - Соколовский Иван, возраст и факт повторного брака с большой разницей в возрасте с новой женой совпадают с рассказами о нем.
В МК самарской церкви за 1916 год о повторном браке сказано, что он "дворянин Полтавской губернии".
Можно как-то определить в каком году он приехал жить в Самару?
Как вообще записывали в дворянскую книгу в таком случае? Мог ли он оказаться в дворянской книге Самарской губернии?

Благодаря наличию в сети дворянской книги Полтавской губернии 1898 года и дальнейших дополнений (последнее за 1907 год) можно просмотреть точно, кто туда записан.
И "дворянин Полтавской губернии Соколовский Иван Николаевич" никак там не просматривается.

Вопрос по дворянской книге - если указано, что список издан в 1898 году, то что это означает - что это просто дата издания списка или информация в списке на указанную дату?
Например, вот этот список, что на картинке - на какую дату указаны дети?
Если на 1898 год, то никак тогда не может быть "дворянина Полтавской губернии Соколовского Ивана Николаевича", родившегося в 1858 году.
А если это на 1855 год, то тогда вполне у Николая в 1858 году мог родиться сын Иван.

У других 3-х Соколовских из списка вообще не выходит получить "дворянина Полтавской губернии Соколовского Ивана Николаевича".

Какие мысли на этот счет еще могут быть?
Спасибо.

BlackDolphin написал:

[q]

ну конечно на 1855 а может и раньше.

[/q]

Тогда это сильно повышает оптимизм.