Рудинский, Рудзинский, Rudzinski

Здесь представлены сведения о людях, живших в Вильнюсе в разное время (в скобках указан источник информации).
...
Рудзинский Цезарий – выпускник Виленской 2-й гимназии 1895 года, учился в гимназии 13 лет (20)
http://www.vilnius.skynet.lt/R.htm

(20 - сайт www.petergen.com)

Беляков Александр Петрович,
капитан I ранга
ВСОК ВМФ РФ

История флотского духовенства и его роль
в воспитании военных моряков дореволюционной России.

§ 1.1 Формирование института флотского духовенства в XVIII веке.
... Началом создания Российского флота считается исторический указ Боярской думы «Морским судам быть», принятый 20 октября 1696 года. Русская Православная Церковь вместе с государством участвовала в созидании флота. Согласно именному указу об особой «корабельной повинности» духовенству вменялось построить по одному кораблю с каждых 8 тысячи дворов своих угодий. К 1699 году Русской Православной Церковью было построено 19 кораблей.
Говоря об истории флотского духовенства, следует подчеркнуть особое значение приморских монастырей в охране побережья. Здесь нужно отметить Астраханский монастырь, стоявший на страже южных рубежей, и особенно Соловецкий монастырь являвшейся морской крепостью, охранявшие северные рубежи. Соловецкий монастырь имел небольшое стрелецкое войско и флотилию, способную вести боевые действия в прибрежных водах. Шведы в 1701 году после безрезультатного обстрела монастыря вынуждены были покинуть Белое море.
... Должность и обязанности полковых и обео-полевых священников действующей армии были определены указом Петра I от 30 марта 1716 года о введении «Устава воинского» , в котором была заложена основа система управления военного духовенства.
Известно, что с октября 1717 года до мая 1718 года в Морском ведомстве решался вопрос о комплектовании парусных кораблей флотскими специалистами. В составы экипажей были включены и священники. Как правило, на суда священниками назначались иеромонахи. Петр I, считавший монашество лишним сословием, нашел монахам достойное практическое применение.

...Эскадренные начальствующие иеромонахи в 1720 годах назывались префектами. Главенствующая роль среди них принадлежала префекту Ревельской эскадры. В его подчинении находилось до 14человек корабельных иеромонахов. Ревельский порт по своему местоположению и по количеству в нем морских сил имел преимущество по сравнению с другими балтийскими портами. Поэтому префект Ревельской эскадры традиционно считался первым во флоте обер-иеромонахом. Но он исполнял обязанности первого обер-иеромонаха, говоря современным языком «на общественных началах» и то не всегда, как это было с Рафаилом Заборовским, бывшем до назначения иеромонахомна корабле «Ревель» и сменившим Гавриила Бужинского в 1721 году, в то время Балтийским флотом командовал шаутбенахт Александр Данилович Меньшиков. Рафаил Заборовский занимал эту должность до 1723 года. Главенствующее положение было узаконено только в 1724 году, когда командующим Ревельской эскадры и главным командиром Ревельского порта стал англичанин Дуффус. Произошло это следующим образом: Назначенный 8 января 1724 года обер-иеромонахом Ревельской эскадры учитель славяно-латинских школ в Москве Иустин Рудзинский не сразу прибыл к месту службы. Его обязанности некоторое время исполнял Маркел Родышевский, бывший иеромонахом на корабле «Уриил» и имевший уже опыт наблюдающего за флотским духовенством в Котлине. Как пишет протоиерей А. Смирнов, Иустин Рудзинский, прибыв в С.-Петербург, «хотел осмотреть во флоте (именно в Кронштадте и С.-П. – А.Б.) над иеромонахами благочиния, то командующий флагман (Ф.М. Апраксин) не допустил, с таковым резоном, – тебе де до сих корабельных иеромонахов дела нет, только в ревельской эшкадре». Иустин Рудзинский подал по этому поводу жалобу в Святейший Синод. И 24 июня 1724 г. Св. Синод сделал следующее постановление: «Быть ему, Рудзинскому, как и прежде определен, обер-иеромонахом и над корабельными священниками смотрение иметь и управление содержать, под вышнею Св. Правительствующаго Синода дирекциею, во всем корабельном на Балтийском море флоте, непременно, для того, что хотя в прежде посланном во оную Адмиралтейств-коллегию указы написано: быть ему, Рудзинскому, на месте бывшаго обер-иеромонаха в Ревельской эскадре, однакож то разумеется потому токмо, что синодальный асессор, в помянутой эскадре бывший обер-иеромонах, ныне же Калязинский архимандрит Рафаил, жительство свое имел в Ревеле, а понеже команду имел он, архимандрит, тогда над всеми всего флота священниками, того ради и оному Рудзинскому и все по должности своей духовное правление содержать во всем флоте неотменно, ибо и по Уставу Морскому во флоте начальной священник значится один, который по 9-й статье того Устава главе имеет управление над всеми священниками на флоте». В дальнейшем Иустин Рудзинский именовался обер-иеромонахом «всероссийского корабельного флота». Он занимал эту должность, оставаясь обер-иеромонахом Ревельской эскадры, вплоть до своей кончины 10 апреля 1727 г., когда должность главного командира Ревельского порта исполнял англичанин Теннис Тран. Перед смертью Рудзинский передал обязанности обер-иеромонаха Ревельской эскадры иеромонаху Ионе Казанскому, который также вскоре умер (18 декабря 1727 года). ...
http://www.delorus.org/2/bel.doc

Примечание
В работе много генеалогической информации!!!
е.g.: Маркелл Родышевский, служивший на флоте с 1719 г., а в 1719 г. «первенствующий над подчиненными иеромонахами» Котлинской эскадры, 10 января 1742 года получил сан епископа Карельского;
Сергий Белоградский – служил во флоте с 1720 по 1722 гг., 9 декабря 1731 г. получил сан епископа Великоустюжского. Есть данные о том, что флотским иеромонахом и обер-иеромонахом был Киевский архиепископ Варлаам Ванатович, однако протоиерей А. Смирнов подвергает их сомнению.
Неподвижные флотские православные храмы и многое др.

"ЛИВАДИЯ". КАК УТРАТИЛИ ИМУЩЕСТВО ИМЕНИЯ

В Государственном архиве в Автономной Республике Крым хранится «Книга имения «Ливадия», включающая «опись всей движимости имения Ея Императорского Величества Государыни Императрицы Марии Александровны». В эту книгу внесены описи комнатного имущества Большого дворца, дома Великих князей (Малого дворца), дома Свитских особ, дома управляющего, кухни, купальни и других зданий, а также опись экипажей имения «Ливадия».

Имение «Ливадия» со всем движимым и недвижимым имуществом было приобретено по высочайшему повелению, последовавшему 24 августа 1860 года, покупкой на счет удельных сумм за 350 тысяч у наследниц графа Потоцкого.

Для приема имения и составления подробных описей всего купленного имущества по журналу Департамента, утвержденному министром Императорского Двора, в Ливадию был командирован «бывший производитель дел строительной конторы Министерства Императорского Двора статский советник Княжевич».

Впоследствии по указанию первой владелицы Ливадии императрицы Марии Александровны в новое царское имение поступали специально отобранные в Царскосельском и Гатчинском дворцах мебель, ковры, картины, вазы и другие предметы обстановки. Все это заносилось в учетные описи инвентарных книг.

В последующие годы, когда в Крыму на короткое время устанавливалась то одна, то другая власть, началось постепенное изъятие вещей из бывшего царского имения, о чем свидетельствуют архивные документы.

Так, в записке, составленной заведующим дворцовыми зданиями Б.Б.Рудзинским, сообщается, что за время большевистского переворота по 1 мая 1918 года из здания Большого дворца и его кладовых было отпущено служащим и рабочим имения несколько сосновых столов, венских стульев, круглых часов и прочий малоценный инвентарь. В это же время из других зданий ушло большое количество вещей: бильярд, 14 мягких диванов, 59 кресел, 20 стульев, 20 столов, 76 железных кроватей, 100 топчанов, сотни тарелок, чашек, блюдец, а также сотни одеял, простыней, наволочек, полотенец.

В период германской оккупации Крыма дворцы и прилегающие к ним территории с другими постройками находились в ведении Германской главной квартиры.

О всех перемещениях в дворцовых хозяйствах заведующий дворцами Б.Рудзинский обязан был извещать коменданта города Ялты обер-лейтенанта Дюсторгофа. 30 июня 1918 года для германского командования из Большого дворца были взяты вещи в количестве 49 наименований, согласно приложенной описи, но уже 2 июля все было возвращено по акту с указанием дефектов.

В апреле 1919 года, в связи с отъездом бывшего заведующего дворцами Б.Б.Рудзинского и вновь вступившим в должность смотрителя дворца Иваном Моропуло, комиссия, назначенная новым заведующим А. Задуновским, произвела приемку Большого дворца и представила списки не оказавшихся при проверке вещей, при этом остались непроверенными ковры, скатерти, дорожки, которые были сложены и пересыпаны нафталином, а также «закупоренные ящики с картинами и разными вещами».
http://oldyalta.com/329-livadi...eniya.html

САМУИЛ МАСКЕВИЧ
ДНЕВНИК
1594—1621

ДНЕВНИК МАСКЕВИЧА

(1607)....
Июня 15 мы поступили в хоругвь* князя Порыцкого и немедленно чрез Варшаву отправились в лагерь, где собралось и войско его королевского величества. Король [Сигизмунд III] был в Варшаве; город выгорел дотла. Король в лагере. Июня 18 рокошане*** расположились под Варшавою в 3 милях от нас. Мы послали к ним своих послов с просьбою предостеречь нас, [20] как братьев, от всякого умысла на речь посполитую, если за кем-либо ведали, чтобы и мы за благо отечества могли стать общими силами. Они ничего основательного не сказали, и видя что мы наступаем на них, спешили удалиться.

Июня 30 мы преследовали рокошан и настигли их под Варкою [Warka]. Там, когда войско уже начало становиться в боевой порядок, крикнули некоторые из наших: “Не хотим биться с братьями! Пусть лучше пан воевода Краковский укажет, кто враг республики: мы не будем защищать изменников и только постоим за достоинство его королевского величества”. Король, видя, что иначе быть не могло, и желая всех удовлетворить, на все согласился. Господа сенаторы также изъявили согласие. Дело однако ж кончилось тем: положено было рокошанам стать в двух милях от Варки, и раскинув наметы между войсками в одной миле от каждого, выслать с обеих сторон по 30 депутатов, большею частью из рыцарства, которые, разыскав, кто был виновником раздора, долженствовали учинить расправу. Но как двинулись рокошане, то едва остановились в Радоме, в 7 милях от Варки. Король, видя их бездельничество, и доказав рыцарству свою невинность, требовал от нас подписки стоять за него твердо; что мы и исполнили. Виновников же мятежа, именно Лезницкого из роты пана Забоклицкого, приказал повесить; а Рудзинский наелся страху и чуть не попался в ту же петлю: его было уже и накрыли, да успел ускользнуть. Двинувшись за рокошанами из под Варки, мы настигли их 5 июля под Гузовым и Оранским, где сразились с ними и с помощью Божьею выиграли битву. В сем сражении лошадь одного из дворян королевской свиты, закусив удила, унесла своего господина за 12 миль от места сражения, так что он возвратился уже на третьи сутки: именно это случилось с паном Даниловичем, воеводою Русским, зятем гетманским, тогда еще крайчим коронным. Если бы так поступил кто-нибудь из незнатных, [21] пришлось бы ему дорого поплатиться; а с Даниловича сам черт ничего не возьмет. В сем сражении находился и пан гетман Литовский 15 [Ходкевич. Он был в несогласии с Жолкевским] с несколькими сотнями Лифляндских жолнеров****, но ни чем не распоряжал, кроме своего отряда: военачальником был пан Жолкевский, полевой гетман коронный.***** В то же время была конфедерация Гродненская, в которой участвовал сам гетман Карл Ходкевич. После сражения, король отправился в Краков, а войско двинулось к Красныставу. ...
..................................
(1610) ...
Возвращаюсь к делу. По прибытии королевских послов к войску в Тушино, Царик, опасаясь, чтобы наши не передались к своему государю и чтобы его самого не выдали в руки королю, бросил жену и бежал ночью в Калугу, только с немногими всадниками, в надежде, что все приверженцы за ним последуют. Калуга, замок укрепленный и город, лежит на пределах княжества Северского в 30 милях от столицы. На другой день по тайном отъезде Царика в Калугу, сделалась тревога в Тушинском лагере; не знали, куда он давался; одни жалели об нем, а другие радовались, и не соглашаясь, на что решиться, разошлись кто куда хотел: одни к королю, другие к Царику. К королю отправились: князь Роман Рожинский, главный гетман Царикова войска; пан Александр Зборовский, выбранный преданным королю войском в полковники, с четырьмя ротмистрами своей хоругви, из коих каждый имел по несколько сот всадников; пан Андрей Млоцкий, Семен Копычинский, Бобовский, Марховский, Бонк, Ланцкоронский, Веламовский, Рудзинский: каждый из них имел по несколько сот гусар; казацкие роты Рудницкого, Котовского, Ошаньского. К Царику пошел Ян Сапега, староста Усвятский, бывший у него вторым гетманом по Рожинском; к Сапеге присоединилось немного хорошего войска, все сброд; шляхты мало; только была она в гусарских хоругвях, коих считалось также немного, а именно: две хоругви самого пана Сапеги, хоругви Каминского, Будзилова, Стравинского и Таляфусова. Зато казаков было без числа. Сии-то войска перешли к Царику, который, снова усилившись, подступил к столице, в одно время с королевским войском. Об этом скажем после. Москвитяне, бывшие при нем в [33] Тушине, обратились к королю; но все бояре и знатнейшие люди, Заруцкий, царь Касимовский, с частью казаков передались к Царику; другие же разбрелись, кто куда мог.
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Maskevic/frametext1.htm
------------
Комментарии
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Maskevic/primtext1.phtml
*В хоругви, т.е. под одним знаменем, было от 100 до 500 человек.
**Тогда разность между новым и старым стилем была 10 дней.
***Слово Rokosz означало восстание шляхты или дворянства против короля и сената. Польша в то время так была расстроена, что самые мятежи в некоторых случаях почитались законными.
****Жолнер, zolnierz от Немец. Soeldner, воин получавший жалованье, или правильнее наемник. У Поляков было большое различие между жолнерами и рыцарями: первые продавали свою жизнь за деньги, а вторые из чести и славы, на своем иждивении, служили республике.
*****Полевым гетманом (Hetman polny) назывался начальник отрядов, стоявших на границе в поле, для защиты пределов от Татар. Он занимал второе место после великого гетмана. Обыкновенно было два: полевой гетман коронный, т. е. Польский, и полевой гетман Литовский.

Примечание
Поры(и)цкий, князь, ротный войска польского
... Бельского нельзя признать автором самого дневника, и что он составлен кем-либо другим. Не решаясь приписать его утвердительно кому-нибудь из известных лиц, находившихся при осаде Смоленска, мы полагаем, однако, что он мог быть веден Князем Порицким или кем-либо из служивших в его роте, на том основании, что под числом 21 Сентября находим здесь следующее место: ”На ночь мы прибыли к Московской границе, по дороге весьма дурной.... остановились в вызженом селении, называемом Васильев”; в дневнике же осады Смоленска (рукопись из Пулавской библиотеки), напечатанном в прибавлениях к 5-й части ”Истории смутного времени в России,“ соч. Д. П. Бутурлиным, также под числом 21 Сентября, читаем: ”того ж числа в Васильев прибыла рота Князя Порицкого, в 150 конях состоящая.” Прибавим еще, что на этом основании наш дневник есть, может быть, отрывок из черновых путевых заметок Самуила Маскевича, который поступил в хоругвь Князя Порицкого 16 июня, 1607 г., как видно из дневника его, напечатанного П. Г. Устряловым в 5-й части ”Сказаний современников о Димитрии Самозванце, “ на стр. 11. ...
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Belskij/text.phtml?id=136
Дневник 1609 года Самуила Бельского
Опубликовано: Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских. № 6. — М:. 1846 г.
http://www.lifeofpeople.info/t...;article=1
Варка - http://www.avtodispetcher.ru/d...p;to=Варка

Персональный сайт Бабурина Алексея
Этот сайт посвящён истории прославленного Александровского военного училища в Москве, трагически закончившего своё существование в октябре 1917 года.

Александровское военное училище (1863-1932 гг.)
5-й выпуск 12.07.1868 г.

Рудзинский 2-й Дарий (из юнкеров, в Михайловское артиллерийское училище)
Рудзинский 1-й Генрих (из юнкеров, в 108-й пехотный Саратовский полк)
http://babal5919.narod.ru
http://babal5919.narod.ru/photospisok5.html